寿司货币

在哪里你的财务集中了吗？ 你关心经济问题？ 股票市场？ 燃气或粮食价格？ 房屋？ 好了，对我们大多数人，是的，这个数字还要高。 这是一个艰难的一年至今，不易集中注意力，或在财务目标方面持乐观态度。

当然知觉挑战的挑战，我们的生命，或者我们可以真正影响我们每一天的心理态度。 对于我们许多的特别是当涉及到钱。 这也是为什么消费者信心指数是经济学家的事（和投资者！）密切关注。 使用其中一个最重要的是指标指数密西根大学消费者信心的基础上，消费者调查 。 该指数样本的住户数目，并要求每月对当前和预期的经济条件。 问题的类型问的是相当广泛，从个人的个人经济条件，他/她在全国的整体商业环境的印象。 维基百科显示，该指数公布，其目标如下：

• 获取消费者的态度附近的时候对商业环境的评估，个人理财和消费。
• 创造能力的理解和预测国家经济的变化。
• 提供手段直接纳入消费和储蓄行为的消费者预期模型的实证措施。
• 预测经济的期望和对消费者的未来支出行为。
• 法官的乐观程度/消费™悲观的头脑。

许多研究mumbo超大，但非常重要的数据。 底线，对消费者和指标数据的调查提出了一种信息，帮助经济学家和投资者的财富确定市民对经济的信心。 其中在整个商业周期对支出直接相关的业务和实力。 这是有趣的回头看看消费者的情绪与过去相比，经济衰退，以及与其他诸如联邦利率的走势。 这里有一个相同的图表可以追溯到30年：

不难看出为什么这么多人相信，我们正面临经济衰退。 但是，这将如何影响我们个人，它有什么需要做的乐观？ 在过去的一年我的心理投资心态从非常乐观转向防御性/保守。 这是否意味着什么实际而言？ 并非如此。 简单地说我已经成为一个多一点的风险厌恶，但随着时间的推移继续投资，而转向多一点钱现金和平衡型基金，同时考虑战略的机会。 总的来说，我一直留在一个多元化的，低成本的退休投资组合的市场。

这个词“乐观”的信号不必要的情绪，应该采取行动的任何决定或缺席时作出的投资，我们讲？ 有些人可能会这样说，如果你的交易我可以理解一个中立的计算需要。 不过，我觉得乐观，我们的投资心理的方法同样重要，因为它是我们生活的每一天的生活。 我认为这可以是一个根本的办法的一部分混乱中寻找机会。 这可能是一个短期在谈及经济或特定股票讨论适当的词。 但是，更乐观了如何看待每一天的生活心态。

œ 一个悲观者在每一个困难的机会;一个乐观主义者认为一切困难的机遇。

温斯顿丘吉尔

诚然已经很难留在过去一年时间乐观。 当我们大多数人认为挑战或悲观，我们试图把重点放在更积极的或建设性的主题。 我认为这是一个自然的人类特征，并非常有建设性的决策对未来的选择十分重要。 但同样，当出现这种情况也很重要，以确保一个不只是忽略了一个现实情况。 两者之间是有积极的选择差异对未来的积极行动，比戴“眼罩不承认风险或负面的情况，做一点事。” 在面对这么多的底片最近已经有点艰难的寻找建设性的选择。

但是，我们可以“坚持到底”，维护我们的目标。 有时，这意味着无所作为，它意味着把未雨绸缪一点额外的钱放在一边，建立紧急基金的其他时间。 它甚至可能意味着使在一个关键的机会，因为其他什么都看不到的大量投资。 对我来说意味着“坚持与我们的目标当然”。 所谓“坚持到底”我的意思，我仍然致力于通过储蓄和投资的401（k定期），退休帐户，股票和共同基金。 不， 我不是一个商人 。

许多专家都预测经济持续疲软 ，今年，但除非你认为世界金融市场即将结束（ 和一些做 ），股票估值真的已经成为整个市场非常有吸引力的，与长期价格对收入比率低，因为它是在数十年。

当然，随着股票，短期却是很少。 如果我们是在一个熊市不是现在，我们已经非常接近。 但沃尔特Updegrave写了一类优良资产，以应对其他的股票与问题有关的长期回报。 他的权利，因此在很大程度上取决于对收益的比较后，你的时间的措施。 10年不是我的书不够，特别是考虑到长期的历史从股票的平均收益率大约在10％中期以来，1920年的。 我个人认为7％是一个更好的数字前进。 关于这一线索后评论很好的方式，和“吉姆”给我们的财务追求理性面对：

“有几种方法来赚钱。 一个格言是低买高卖。 有高质量的股票，现在是处理好很多。 如果您添加的红利，那么你赚钱甚至当股票下跌。 我™米采取这些股息和分红更具有良好的购买股票。 它只是不断加剧而不论这些股票上涨或下跌。 当股票下跌了，我可以买更多。 事物变化越多，就越保持不变。 我记得与新经济的90™县。 大家都说，这一次是不同的。 但是，冰冻三尺™吨。 同样的事情与在90年代初经济衰退第™ 大家都说这是不同的，但它冰冻三尺™吨 一些经济衰退比其他严重。 但在这经济周期。 它总是有，它总是会的。“美国之音发布

'奥莱吉姆是正确的！ 由于很难，因为它是停留在经济衰退的担忧，房屋挑战，股市下跌等乐观面对这只是我们在这个周期现在。 我们还看到， 一些经济学者现滞胀的担心？我很久没有听到这个词在。 对这些人有些人认为与1970年的一个很大的相似之处。 我记得在车中等候，为我们在转向泵长的天然气管线的孩子。 人们几乎没有驱动器一样当年，但也有全国各地的实际燃料短缺。 它能否得到那个不好呢？ 也许是这样，但如果我们再次到这一点，我们就麻烦真的。

我们面临的挑战，有没有疑问的。 其中一个已经在过去一年疯狂的经济领域是食品价格。 当粮食价格平均罢工的过度消费，那么通货膨胀已经成为经济的真正因素。 有一天，我在Costco和鸡蛋的价格几乎增加了一倍，在过去一个月！ 这是怎么回事？ 是与粮食和其它商品的价格，我敢肯定。 全国范围我读过了十几个鸡蛋的价格已从一的1.19美元，平均每打1.92在过去的一年。 Costco公司销售的36个曾经是2.99美元的总蛋双包。 一个好价钱，但没有Costco的例外。 然而，作为这个星期的周二，上述36个鸡蛋成本4.99美元！ 圣蛋卷蝙蝠侠！ 按照这一速度，可能是时间买几只鸡。

当然，作为劳拉罗利讨论，一切都是相对的：

“相对论使我们做奇怪的事情，”麻省理工学院的Dan Ariely说。 “我们可能不三思而后行支付3000美元提高到25,000元的汽车真皮座椅，但我们不会动用新的真皮沙发3000美元 - 尽管我们实际上可能花费更多的时间比驾驶沙发冲浪。 我们将增加200元至5,000元为升级改造工程成本，而且还夹了1美元25美分券的汤。“

它是用鸡蛋一样吗？ 当然可以。 股票怎么样？ 当然...这只是我希望我的退休是相对舒适。 到那里我要留在轨道，使储蓄和作出建设性的选择。 我认为保持一个乐观的心态，特别是在帮助我们做了我们面临的挑战不确定性。
我强烈相信在我们的国家和经济的长远实力。 我们设定财务目标，尽我们所能，减少债务和保持省钱。 我们到达那里，虽然有时它像一个站出来，退两步，似乎。 但它的所有学习，不是吗？

“重要的是要不断学习，享受挑战和容忍含糊之处。 最后有没有一定的答案。“玛蒂娜霍纳

也许还有我们问的问题没有一定的答案。 但在不确定的时代，我们可以选择做对将来的东西！ 最好的问候，

无评论 - 发表评论

« 信用人权法案卡越来越近 | 奶牛，玉米，鸡：这是所有上升 »