09年3 30

上移动,迈步前进

无评论 - 发表评论

现在是时候继续前进。与我们面临的经济不确定性一直以来,很多人都质疑的程度,我们的政府是为公共和私人生活的这些日子里加强。而是谋求恢复秩序和自由市场的结构,它的增长我们似乎在有代表性的思想变化,有部分是抓住机遇,重塑经济景观道路。或许有它的说法,我们已经等了太久。也许很少有选择的情况下给予我们会变得更加强大的到底。或许这将变得更糟之前会变得更好。

对于我们许多人来说,争论的焦点时,涉及多少,以及以何种方式,我们应该让政府来支配或影响我们将来的经济活力和主权前进的问题。无论如何,我非常喜欢张贴的一些想法过去两年,它的时间为寿司货币关闭商店。我可以重新开始下一个不同的站点名称和主题在某些时候,但现在会简单地观看了一会儿,对个人的目标集中在观望。感谢您的来访和最诚挚的问候未来。我们在有趣的时代。

球:相关内容

无评论 - 发表评论

2009年 3 3

您是谁给你的金钱?

无评论 - 发表评论

令人沮丧的。除其他事项。 看来,政府有意惩罚那些谁将努力建立和实现的生活,同时奖励那些谁不。似乎我们都是有益的失败,还是保持现状的意图,惩治成功。

这是令人震惊的考虑,新政府提出了更多的支出在过去6周,比其他所有美国从建国政府开支今年一月一日。这项开支有些人可能确实做伟大的事情。然而,大部分这就是金钱的支出,我们和我们孩子的孩子将长期执行的负担。我们称之为消费,但它是真正的借款。

这是所有支出和新的立法真正目的是在短期内解决经济,抑或是更多的东西,更多的东西,设计或支出,以促进建立一个新的未来政治体制的框架?这似乎不,股市有任何对政府政策和支持方向自由企业的信心程度。在过去几个月内,但没有看到很大的不确定性和恐惧。

股票市场已经失去了 11月的25%,从一开始就点... 3000 以来08年的选举!而总统正在失去人们指责

“什么新鲜的是奥巴马先生的日程,他的做法,以治理揭幕。 每一个新总统已有限的资本存量 - 金融和政治 - 部署,以及经济衰退中,奥巴马先生比大多数多。 但是,另一种是负面的启示一直是他选择了耗费收入转移,而不是促进增长方式的稀缺资源。 他的“刺激”的支出大部分用于社会方案,而不是公共工程,几乎所有的减税,致力于维持收入,而不是鼓励改善工作或投资。“

奖励工作或投资...这,人们再加上勤奋工作,是什么使美国大,伞自由的自由,并通过该框架下的资本主义,以追求一个梦想。这就是为什么人们一直认为美国作为土地机遇。我们如何促进业务增长和entreprenuership,因此就业机会,利润与开支,当我们成为项目土地转让收入和社会 ?我们最终会成为一个平庸的荒地。

你会买一个家,甚至想住的地方是没有的自由企业体制的活力,以支持公民的需要,哪里生意失败和犯罪猖獗,哪里人纷纷离开,因为没有理由留下来?环顾四周...有一个城市或全国各地以及他们的两个方法,与不测。什么是对我们国家的道路说?

在非常具体,例如语言,对预算有待立法降低了慈善和抵押应税扣除那些做$ 200,000(个人)或25万美元(家庭每年)。要完全坦诚,我不作那么多钱,每年。但我知道很多人谁做...,他们并不富裕。

当然,他们住得舒适比别人制作,尤其是一个家庭每年$ 35,000。但其中大部分是那些还努力在生活极其艰苦成为受过教育的人,越来越多的业务,或接受的风险,以便为他们的家人一home而且往往一个企业在一个小社区。我们正在增加在关键领域,可能阻止或提供给慈善机构扣除其住所按揭利息开支这些人的税收。那些他们付出额外的税款将需要来自某处为一商业,也许少了一个雇员。

这项立法将有助于慈善事业,是否会帮助支持全国房屋销售?也许您认为税收过低,真正的问题,而这些人可以负担得起。好他们可能可以负担得起,但它不会改变的事实他们将支付更多的钱给政府谁又将被重新分配到人,或者机构 ,谁不能。一些人认为这是好事,这只是一小会儿。让我们希望如此,因为它不能持久。

这不只是那些让钱谁承担,当然很多。我们都将付出。 更重要的是,谁资助这项收入转移和消费浪潮?我们,人民,会的。那些谁工作最困难的增长,实现人生的事情。走一步,离成就和它给那些不只是谁不可持续的。

球:相关内容

无评论 - 发表评论

因此,市场已经从2007年的高点下跌了约50%,近25%一刀切从2008年11月的选举。我们正处在衰退的Heck和每一个人的毛巾扔。严肃地说,人们正在运行的山丘,购买黄金也肥了他们的钱用在其他的床垫。

你一直沿向下坐整个时间?与共同基金和退休基金的雇主大多数人有。买入并持有是咒语,对许多工作多年...但它并没有帮助,在过去6个月的。多元化其他的口头禅是我们听到的。这并不很大帮助所有在2008年年底,但使人们多样化,今年有点不同。然而,今天天一样,2月23日,当市场上销售了250点的道琼斯指数,它只是一个一刀切的混乱局面。

是时候摆脱困境,放弃和保存现金你什么离开?如果你骑了这么远的市场, 我认为答案是否定的...它不是卖出的时机 。为什么呢,因为你很可能会销售接近底部的地方。

哦,不要紧你了吗?那么好,继续和销售。特别是如果你需要钱。 但如果你救赎,401(k)或退休帐户去的现金不要忘了要交罚款和税款您可能需要支付 。认真,仔细想想你的就业状况,如果你能负担得起,以保持钱那里。

没有人知道什么时候市场会稳定或更好时,还可能开始复苏。但意志最终。问题是这次经济衰退是彻头彻尾的人们害怕。我得承认,我直担心过于而是更民族本身的方向。我知道现在的政府和国会正在做什么,他们认为有必要让我们回到正轨,但它并不能让人们充满了信心。

刺激方案没有做很多见鬼了对短期即时帮助。他们试图把它建立了一些帮助,甚至花费更多的政治强风的岁月。人们想知道什么是将有助于改变短期内,发生了什么事让我们回到正轨?一些人认为我们正在走向社会主义的快...我不知道,但是它困扰我看到那么多的自由市场政府参与。

“当政府有其肮脏的经济小手指上的重要元素,它本身的资本主义手喉咙周围,和它的压缩硬...”格伦贝克

我个人认为市场恐慌已造成更多的东西与消费信心和信念比任何其他在我们的金融体系 。没有它,我们没有腿站立和人民害怕未来的死亡有关如何规划的。如何能如果投资人信心,他们认为市场是充分和骗子,政府将继续采取多机构?

老实说,运行与总统和众议院议长约说教危机和灾难的过去的两个月,是真正帮助美国人对一个民族的积极未来前景如何?号的时候了,领导和站在高大,无论机构或业务部门,你喜欢或不喜欢。我们不能拉动下的地毯从业务,并在同一时间,希望他们会蓬勃发展,因此,市场和就业增长。

作者的经济刺激法案的条款之一帮助失业人士对眼镜蛇覆盖范围扩展。如果有人被裁员,例如9月08早,它看起来像他们可以得到一个再延长一年。COBRA提供的医疗保险是非常昂贵,而刺激现在要求雇主支付65%的眼镜蛇覆盖率为全体员工下岗谁选择它。这可能是为大型企业可行的,但它的成本见鬼在一家小公司。请问政府支付他们回来为前雇员的资金?也许,在越过了税收信用的形式未来数年的时间一点点。它的伟大,那些失业者可以得到帮助,但似乎有点沉重的条款转交政府的任务。

但是,经济周期,最终返回。人们将省钱,并开始在一些再花点。就业人数将回升和盈利将开始恢复增长。它可能不是为一年或一年多,但它会来的。当发生这种情况,我将要投资,并准备去。

有些人认为这是一个终生的买进机会。我们很多人都认为这是1000点以前是对的道。他们可能是正确的...如果我有一些额外的现金投资,还有一些大公司中有现在。与聪明钱聪明的人是挑选和选择其中最好的。

球:相关内容

无评论 - 发表评论

2009年 2 20

新税法对驾驶你的车?

1条评论 - 发表评论

更新2-27-09: 全国地面交通基础设施投融资委员会建议,美国政府通过税收司机英里!这个委员会是由美国国会创建的探索方案,筹集资金,并说目前的每加仑18.4美分的汽油税和每加仑24.4美分,柴油税,不加足够的资金,以保持与运输成本的步伐...

*****

我没想到会来的,但地面的隆起是巨大的反对政府的方案和规定安装。如果你曾经想知道这样做只会有你的肩膀看政府对每一个投票的未来数年可能会告诉我们什么可以类似字面上。

怎么样装置在你的车,可以监测每英里你开车,任何地方和你一个月税款的数额每英里你开车还是一年?那是不可思议的? 新的美国运输部长希望您在税务英里你开车在你的车。它将不管你开一个高里程本田摩托车,一大'的OLE水泥车或一...你所负担的驱动你的里程税。对于工作的人谁住附近,或在都会区,可能不是一个坏主意。但是对于全国数百万通勤谁? 或百万谁更美生活在农村?什么如果你的工作距离取决于驾驶多少?

你能想象的任何东西将提供资金现在更多的经济growth 抑制消费开支和消费在美国?他们think人却不是我知道我would if税率为every turn为driving down我的车为什么would我驾驶到小镇对冰淇淋道路?什么会发生旅游观光?associated有太多many消极因素...,我要知道who in their right头脑of认为这些东西。个人,只是还没有在美国way。

我很想知道美国商务部长认为这想法。旅行和运输服务作为万亿美元在美国商业价值的基础上...

球:相关内容

1条评论 - 发表评论

2009年 2 10

刺激或Spendulus? 爬出经济孔

无评论 - 发表评论

好了,时间到了。举起你的手,如果你是救市,刺激支持者...或至少在某种程度上,它曾经是什么?的手越来越少的救助和刺激目前已形成了。事实上,很难决定什么真正的辩论支持与目前的刺激,当天除了强烈的愿望,看看我们选出的领导人让他们一起行动,并停止说教灾难性灾害每隔。 如何一点点的领导呢?工作相互平静而又自信,提醒我们国家的实力,展示我们如何能够克服这些挑战的一个强大,统一的方式?唉,这不是我们所看到的。

我是说真的...它激发任何人看到总统和推动他们对如此强烈的刺激方案版本,他们认为诉诸其他手段吓唬人们,是在国家的最佳利益?以在全国巡游电路的恐慌吗? ,他们必须真正相信他们说什么。哪个更可怕。我们都十分关注,我们都感受到经济危机的最严重的影响。但全国市政厅会议,以鼓起来刺激支持? 一个失去的十年?

“这个计划并不完美。 没有计划。 我不能肯定地告知所有在该计划将完全按照我们的希望,但我可以告诉你,你完全有信心,一个不采取行动只会加深这场危机,以及数百万美国人的疼痛,感觉“他[奥巴马]说。

我只想知道的是为什么总统和民主党认为头脑,完全放心你, 他们的计划是最好的计划?不要误会我,我喜欢这样的事实,我们的政府正在努力做一些事情 ,但那什么人了,晚上熬夜。

这足以让你觉得“不作为”的辩论方面的优点,如“首先不要伤害...”但是,损害已经由作为或不这样做,这取决于您的观点。我们不需要更多的潜在危害。

在我看来,一个超级大的政治开支法案代号为一“刺激计划”,不是适当的手,似乎在危机。如何能够捍卫参议员奥巴马佩洛西的宏伟抱负 ,令我望尘莫及。我们一直在那儿,和即时重播是不会做的更好。佩洛西女士而尊敬的党在执政毕竟2006年的选举。

“在奥巴马总统的就职典礼余辉,很容易忘记,佩洛希的同样历史性海拔两年前到扬声器的椅子上有一个加冕自己的元素 - 以及其自身的变化要求我们相信,只有”

“佩洛希的方式处理伊拉克有一些有趣的相似之处,以她现在的方式处理的刺激。 在她的最初几个月议长,民主党国会面临的战争拨款法案的形式对伊拉克的第一次考验。 佩洛希的反应呢? 它与在国内消费无关 - 包括现在臭名昭著的规定,将已花费了7400万美元花生储存数十亿猪油。“

老实说,我认为有一些积极的,建设性的事情可以做,而且应该有一个政党在立法起草这项巨大的股份。但付款人十亿美元的税收增加为“做好”活动和“好到有“的目标,是不是这将能在不久的将来差异。为什么不集中在关键和必要的事...然后审查和修改,当您去?为什么花一次我们孩子的未来都几十年,为什么风险使事情更糟?

如果你发现自己在一个洞...首先要做的就是停止挖掘 。”德州Bix的本德尔

这是我最关心的...我们将加剧的问题,延长了经济衰退...或者更糟的是,本港的经济气候,导致大都不比其他四吉姆罗杰斯认为恰恰 ,并相信我们的领导人确实使事情更糟。

罗杰斯说,盖特纳,谁是纽约联邦储备银行总裁,“已经死了什么都错了连续15年”,并因此获得奥巴马总统的经济顾问劳伦斯萨默斯,谁担任美国财政部长担任在转弯世纪。

“这是令人难以置信的给我,如果我是你的节目连续15周,是错误的,你可能从来没有邀请我回去。 这些人一直是错的一年又一年又一年始终在这里,他们正在重蹈覆辙。 这不会解决问题,这将令情况变得更糟。“

他说,他不打算把金融投资,因为仍可能破产,银行仍试图找出他们如何受危机影响的。

“发生了什么事,是他们都惊慌失措,削减一切,想看看他们的努力,”罗杰斯说。“每个人都被冻结了,试图找出好的,什么是我们的价值,我们怎么办?”

此外,最近的变化对贸易保护主义是有害的,罗杰斯警告说。“这是非常危险的,那是什么导致了20世纪30年代大萧条。 如果它再次发生,那么你最好卖出所有的股票,你最好卖的一切,掩体很多,“他说。

“我们已经有很多发展的社会动荡。 如果保护主义回来,你最好是真的,真的非常小心。“

噢男孩...以“表示反对,这种想法很难吞下总统的”完全的信心。而且尽管美联储主席是保证透明度 (它的时候了...),许多人认为不会有任何区别。

甚至财政部长盖特纳的计划...不管它是真的 ,并没有十分热烈。

“投资者欢迎盖特纳先生与失望,道琼斯工业平均指数下跌300点讲话。 议员们周一晚上,在由财政部官员介绍,也激怒了缺乏细节,据在场的人。“

他说:“没有详细谈到的棘手问题,在金融危机的核心在于:如何评价银行的有毒资产造成损失的报告,以及如何洗牌援助房主和阻止取消抵押品赎回权上升。 潜在的解决方案提出了许多新的问题,奥巴马官员主机设法解决他们的前任那样多。“

但也有一些潜在的赢家和输家的刺激计划 ,资金一定要到很多地方理解我们并不真正的地方。不管那些真正做任何事来帮助我们走出这个经济坑是真正的问题。我不是我屏住呼吸。

球:相关内容

无评论 - 发表评论

2009年 2 6

征税时报

无评论 - 发表评论

随着报税季节在这里,我们很多人都是通过1099年退出了鞋盒收据和排序充分的这个月。 我通常没有,直到2月中旬或超越所有必要的表格,但要一开始现在使事情变得更加简单。

再一次对TurboTax的软件...当时我已经超过20年的使用。 我几乎放弃了计划,今年切换至H&R的减税时,Intuit公司抬高了额外的回报和打印功能费。 幸运的是一个由用户相信直觉TurboTax的大声抗议,以扭转增加收费的计划。

整体而言,这体面软件,使得申请您的税款容易得多。我很高兴我可以导入去年的税收文件,以节省打字很多,但填写纳税表从来没有在本身非常简单,甚至与软件。这是一个冗长乏味每年的仪式,是我们最忠实地执行。当然这将是很好有一个在国会我们吹嘘的领导人的津贴等等。

例如, 得克萨斯州共和党众议员由具有可生化一项法案,将消除国税局滞纳金 什么是一个好主意,它被称为“ 兰赫尔规则 “之后众议院筹款委员会主席查理兰赫尔,DN.Y:

兰赫尔,谁写国家的税收政策,承认去年秋天,他没有支付租金收入为数以千计的房地产税,他从一个在多米尼加共和国的财产收益。

截至2008年9月哈莱姆民主党人报退还超过10,000美元的税款,但不包括任何国税局处罚。

“你们的公民回国应具有相同的权利和福利来为你的国会议员。 你不应该被视为比你们的公民根据法律回家没有任何差别,“国会议员约翰卡特,德州,说。

他补充说,公民都应当接受“同一礼”据称,该国税局授予兰赫尔和财政部长盖特纳,谁最近也承认失败纳税。

会通过的法案? 大概不会,但也许会带来些什么这样的问题。 卡特,前法官说,他正试图集中在一个他认为是一个双重标准,并添加一些轻率的辩论。

“我提出这个问题不是仅仅把这么多的问题,而是公开的讨论。 我不认为这是错的,我们开始拥有一个自由讨论,并在国会中也有幽默感的一定数额应如何对待人民在国会,“他说。

*****

听起来像一个好主意。 我认为当人们进入国会,他们忘记了是什么感觉对于普通美国人。而普通美国人已变得相当高专难过,最近提名税的人谁没有想出如何支付其正常。

绝大多数的美国人都感到愤怒税务作弊,根据国内税务局的调查后公布的提名两位美国政府丑闻退出了税。”

他说:“美国人谁找到它”根本不能接受的“以欺骗机构89姊以来的最高记录纳税人态度的调查开始于2002年,国税局说。”

“投票后发表奥巴马总统的候选人,成为卫生局局长,汤姆达施勒,突然退出后,这是周二透露,他已支付了超过12万美元的税款。”

*****

无论您的情况,有关税收赛季最重要的是你的税文件!大家都担心季节有关税收,其中大部分是没有根据的。 但是,推迟提交税款,或者没有响应国税局通知只是使事情变得更糟。 这里的一看快七税罗斯以及你可以如何克服这些困难,并TaxHelpOnline有税务问题进行更深入的研究和帮助解决数字 第一行是一个很好的:

“总审计局的研究表明,国税局改正通知书是错误的一半时间。 常见的更正公告称,包括在你返回一个错误,你没有回报或漏报文件在您的回报收入。 如果你从正确国税局通知,你不知道,有一个很好的机会,这是错误发出。“

你永远不知道,但有一点是肯定的:避免回应国税局将无法帮助您解决问题。 我没有使用目前注册会计师,但你可以肯定,如果我变得太复杂或税,我担心他们做正确的,我会找到一个很迅速。

*****

税并不是唯一的问题是大多数美国人面临的挑战,我们的领导人在国会不明白。 以全球变暖和他的党的辩论,例如总统奥巴马想通过一个主机气候立法是相当混乱的基础上不同的利益需求和地域。 这不仅可能影响实际工作和生产,而且还影响到普通美国人的能源开支,每月,和美国整体经济增长。 随着时间的推移,我们可能要付出的能源需求,特别是在冬季,中西部地区人们的生活,很多更高的价格。

他说:“巧合或设计,对国会山和行政与立法形成解决全球变暖从加州或东海岸,导致该地区的环境规制的国家,推动可再生能源来收费的政策制定者最多。 “

“这是一个问题,说了民主党议员从美国中西部和大平原,这些国家严重依赖煤炭和制造集团。 立法者必须联合起来,争取他们认为立法会进一步损害其经济。“

我为那些谁在中西部的资源多样化的组合来供应我们的能源需求之一,而且我可以向你保证我们的每月帐单是否够高。 个人我们已经尽我们所能,减轻目前我们在冬天使用的能源在家里。 这里只有这么多你可以做,并在某些时候我们只是要支付更高的税收和收费,因为有一个人的宏伟计划,“我们的依赖减少对某些资源的需求。”这样的争论才刚刚开始...

球:相关内容

无评论 - 发表评论

二零零九年一月三十日

国会的辩论,美国等待

无评论 - 发表评论

赶超过去数星期的一些急需的组织,对重点集中在家里多一点。这些优先事项,大部分涉及看起来很辛苦我们的金融情况。国会正在做同样的事情,但我不知道他们的优先事项都是金融。它的政治毕竟,以及经济刺激计划已成为政治消费的平台。最近看来,国会要花费一组程序,可能或未必能在短期内,或该主机亿元才可能看不到了几十年。经济学家知道, 刺激的组件会有所不同速度和效率

“制定任何经济刺激计划是棘手:倡议,可以进行比较快的像减税,往往在提供就业和经济增长创造条件较少的价位,而倡议可能促使公众更强大的活动一样,工程项目,可以采取这么久的时间,才能让他们能太晚了。“

但该国正试图爪它走出经济衰退,而今天的新闻,反映出规模的挑战,在国内生产总值的最大降幅自1982年以来 。现在的辩论是,我们是否已经看到了最坏的打算,或者是国民生产总值下降仅仅是一个预演,更严重的经济条件来。消费者真正收紧安全带:

“打的信贷紧缩和失业高涨,抨击美国人在本季度支出刹车。”

“消费开支下降了3.5%的年增长率,这是第七大跌幅纪录。 对大宗耐用品的开支在22%的下跌步伐,自1987年以来最大跌幅。 超过三分之二的整体经济活动三分之二的消费开支帐户。“

“但它不只是消费者拉回来。 固定资产投资在设备和软件,作为企业支出指示采取陷入以每年28%的税率。 这是50年来最大跌幅。“

因此,这无疑给势头的刺激经济一揽子计划。坦白说,大多数美国人只是希望政府采取一切必要使我们的经济引擎重新启动。究竟如何界定“什么”是个问题。增加支出?减税?这是年龄的争论,甚至觉得今次杂志拉什林堡在华尔街有可能会妥协...我们可以做一两个小的。

“有一个严肃的辩论在这个国家就如何最好地结束衰退。 平均衰退将持续5至11个月,平均回收率将持续6年。 经济衰退将结束自己的,如果他们单独留在家中。 什么可以使经济衰退更糟糕的是政府干预错误的类型。“

“凯恩斯主义经济学家认为,政府对”铲就绪“基础设施项目 - 学校,道路开支,桥梁 - 是最好的方式来刺激经济的惊人。 供应学派的经济学家作出同样有说服力的案例减税是最可靠和快捷的方式创造长期就业机会,并导致经济复苏。 发生在肯尼迪,罗纳德里根和布什。 我们知道,当税率处于衰退削减,它带来了经济的回来。“

“最近的民调显示,美国人民的方法赞成。”

“尽管在奥巴马经济刺激计划支持的媒体轰炸,大多数美国人,根据一项新的拉斯穆森民调显示,持怀疑态度。 拉斯穆森认为,59%的人担心美国国会和总统将增加政府开支过大。 只有17%担心他们会减税太多。 由于美国人民是不肯定的是,奥巴马经济刺激计划是要走的路,在我看来,有一个真正的妥协的机会。 同时,我们可以争取就如何处理未来的经济衰退的证据,所以每一个发生的将不再成为一个党派争论的问题。“

我相信我们需要做的一切商业和促进就业增长,扩大经济活动和开支和减税,都可以实现这些目标,如果有效利用。 有效的手段是什么真正的问题。与工作不安全感和冬季的挑战,能源成本和税收,消费者有足够的处理,在未来数个月。让我们希望我们选出的领导人大多是得到它的权利。

球:相关内容

无评论 - 发表评论

09年1 20

我们的力量是永恒

无评论 - 发表评论

这是一个新的一天,一个充满希望的一天,一个变革和美国的日子,又向前不管任何人的政治观点。,它是感动地看到,在我们的自由共和国的行动民主,看到的精神和对数百万美国人的骄傲这一天,美国总统奥巴马上台。

我年纪越大越觉得很欣赏的所有永恒,我一直在我生命中有幸见证,而且我们在美国看到的。我感到自豪的是通过所有的挑战,我们的生活混乱,我们可以找到力量在我们民族赖以成立的价值观,和我们站在一起的今天。

因此,许多人都看跌和接近灾难性的意见的国家和经济,你会认为世界是结束。极有可能,但不是很快。经济和经济衰退在70年代后期和80年代初的严重得多,人们似乎并没有对此有负面的然后。钟摆会摆动,时间会改变,慢慢地,几乎没有承认,我们会走出这就像我们面前。这是我的看法,它可能是早,但如果有一件事,生活和市场教你,它的耐心。

如果你面对的挑战和困难,我希望你的实力和机会,它会来,挂在那里,不要放弃。如果您喜欢从多年的努力成功与安全,我为你祝福和平并有机会帮助别人,你可以。

如果我们作为一个国家的可能似乎是对眼前的每一天我们面临的外部经济现实的反映。但民族是做大做强比我们所看到的每一天。我们将继续前进,我们将变得更加强大,我们会蓬勃发展,我们内将恢复美国在今后的岁月里的机会。

球:相关内容

无评论 - 发表评论

2009年 1 2

和2009年财政变化中的机遇

1条评论 - 发表评论

“走出了旧的,与新的”常言道。及时字为迎接新的一年,将可望从去年的相距甚远,对于我们许多人,至少在经济上。新的一年也意味着一个新的致力于摆脱债务和增加储蓄总之。通过或危急情况下,我们的许多优先事项发生了变化。

吉姆西特林着眼于2009年获取返回到基础 ,描述了如何不断变化的重点,影响业务的观点:

“The era of unchecked consumerism and financial excess had the insidious effect of devaluing everything. Why save money when you could borrow to get whatever you wanted? Why hang on to clothes and appliances when you could just go to the store and buy new ones? Why make structural improvements to your business operations or deepen customer relationships when you could push more stuff to get the growth that Wall Street demanded?”

“In one fell swoop, these attitudes have ground to a halt. They've been replaced by millions of healthier conversations in conference rooms and around kitchen tables about how to save, conserve, and prioritize.”

The article looks for a silver lining, examining how we can reconnect and make the best of the difficult times we live in.  I appreciate his views because it makes the simple point that we have a choice with how to respond to the current economic environment.  Sit around and wring our hands?  No. We need to get up and do something about our situation, and work to improve our lives and fortunes.

Admittedly the really tough part of the economic challenge we face is how far it has reached into people's lives.  Between housing, the stock market and the credit crunch, the financial challenges have touched every level of the socio-economic spectrum.   For those who have lived too long on debt and excessive borrowing, the money faucet has been turned off.  Now they're struggling to save, get by and get rid of that debt.  Others are struggling with layoffs and trying to find a job.  And even for those who saved and invested diligently through the years, the stock market's downward spiral has demoralized investors into wondering why they ever invested in the first place.

A lot of frugal and industrious folks today are wondering if they should have just spent more of their money when they had it, instead of scrimping and saving through the years only to watch it disappear in a few months.

Most of all it's just hard to feel confident about our choices right now.  And we're shocked when reading about financial scandals and corruption.  It's no surprise that many people have moved their assets to cash in CDs and savings accounts, deciding that something is better than nothing.   Nothing wrong with that, especially if you need the money in 3-5 years, or you are already retired and may need that money for healthcare or living expenses.   But the rate of return on those accounts is really low, and most planners will still target a growth or dividend component in the overall allocation mix if possible.

Dividends are also king right now for investors, and there's nothing like getting paid to hold a good company in stock.  Fixed income investments also may offer some of the best opportunities in the next few years.  Cash-wise I'm at least putting some money into a good quality high-yield savings account such as with ING, and money market accounts such as Vanguard Prime.  If you want treasuries (who doesn't!?), Vanguard also has several treasury mutual funds.

And I'm certainly still investing in mutual funds and selective stocks, taking advantage of low prices and increasing savings and investments where I can afford it.  Is that a gamble?  Not for me, since I don't plan to need the money for 10+ years.  If you feel like it's gambling, then that should tell you something about your risk tolerance, and you should look for a more conservative asset mix.

But if you've got decades until retirement, there's no better time than right now to accumulate investment shares.  As long as your financial life is in order of course.  I call it my Big Three, and they remain the central focus of our financial lives: Cut Spending, Pay down Debt, and Increase Savings. After the first two are under control, then I think about investing.

If you're feeling bad about your mutual fund losses, most of us can be glad we didn't join the Dubious 60% Club , and that's not 60% up…  Bill Miller was a high-flyer for about 15 years as a leading mutual fund manager, but for the past few years- well mostly last year- he has crashed and burned.   It just goes to show that anyone can make poor choices and lose money in the market.  Does that mean he's sulking in some corner office, licking his wounds?  Absolutely not.  He's still in their fighting and even managed to beat the S&P 500 for December 2008.

As we ring in the new year, there's a host of excellent pracitical advice out there.  Here's a rundown on some of my favorites:

  • The Wall Street Journal offers an eclectic mix of insight for How to Fix Your Life in 2009 .  “Exuberance and excess have made way for prudence and pragmatism. Frugality is, once again, a virtue. To help you settle into this strange new world, our reporters have dug deep into their beats…”
  • SmartMoney.com shows us 7 Ways to Save in 2009 .   “ Reducing monthly expenses and saving more money is the must-make resolution for 2009.”
  • Kiplinger.com offers a classic article from a few years go reviewing   8 Keys to Financial Security . “Pay yourself first. Protect your loved ones. Borrow sparingly. And don't go for the home run…”  What a great, timeless article.
  • Laura Rowley takes an heady look at the psychology of Understanding Money Behavior in a Financial Crisis .  “One of the keys to surviving the economic crisis, at least from a psychological perspective, is recognizing what you can and can't control. And not doing destructive things while you're powerless.”

I wish you a healthy and prosperous new year for 2009.  Sushi Money is two years old this month, and it's been a grand experiment in the personal finance blogging world.  I don't how long I'll continue to write here, and I may look for a different financial niche.  But its been a lot of fun.  One of my goals includes are greater focus on philanthropy.  I'm in little position personally to make significant philantrophic gifts, but I am very thankful for the time and resources I do have available. Maybe there's some kind of venture in the making.

In times like these it's important not to forget those who are struggling.  The economy will gain traction slowly, but there will be many who are left behind.  As we strengthen our own financial lives, it seems a good time to try and help a few others along the way.

球:相关内容

1条评论 - 发表评论

Dec 28 2008

Saving Billions at the Pump

无评论 - 发表评论

It's been a busy month with the holidays, and equally busy keeping up with the economic news, most of which isn't very good.  But at the pump we're all smiles these days with gas prices hitting five year lows .  Believe it or not I saw gas selling for $1.29 yesterday.  That is amazing, and to think of how much money Americans have wasted over the past couple of years in terms of fuel is even more amazing.

Maybe wasted is a poor choice of words, but at least we're not giving billions to third-world crazies anymore while the global recession has reduced demand (and speculation) incredibly.  The good news is how much we're now saving here at home, and ”Tom Kloza of the Oil Price Information Service says Americans are paying about a billion dollars per day less than in July .”

At least that's money people can use for other needs during one of the greatest recessions in decades.  But oil prices won't stay this low forever, and some analysts see prices recovering later in 2009 or 2010 based on greatly reduced oil refinining capacity.  I hope that's not the case- seems to me we got into the mess partly due to the fact that we didn't have enough refineries or production capacity.  The big oil companies have little incentive at this point to expand their capacity however, so eventually demand and speculation will increase again.

Maybe we'll be helped by better mileage cars and alternative energy?  Maybe.  I wouldn't count on it, but every little bit helps.  That's especially true in today's economy, where many people are finding it difficult to juggle income against debt.  I hope you're doing well at the end of such a tumultuous year, and that 2009 will be a whole lot better for all of us.

球:相关内容

无评论 - 发表评论

English flagItalian flagKorean flagChinese (Simplified) flagPortuguese flagGerman flagFrench flagSpanish flagJapanese flagRussian flag
By N2H