Sushi Money Суши-Money

President Bush held a press conference discussing mortgage problems in the nation, and outlined a few initiatives he would like to see to help homeowners who are struggling to keep up with mortgage payments.  Realistically, few things will change right away, but the President’s focus does help bring attention to the problems and put it where it belongs- in the lap of Congress.  The legislative branch needs to get to work and overhaul various aspects of the lending laws, as well as modernizing the Federal Housing Administration. Президент Буш провел пресс-конференцию обсудить проблемы ипотеки в нации, и наметили несколько инициатив, он хотел бы видеть, чтобы помочь домовладельцам которые стараются идти в ногу со ипотечные выплаты. Реалистично, кое-что изменится сразу, но президента делает акцент поможет привлечь внимание к проблемам и поставить его там, где она входит в коленях конгресса. Законодательная власть должна приступить к работе и ремонту различных аспектов кредитования законов, а также модернизации Федерального управления жилищного строительства.

“It’s not the government’s job to bail out speculators or those who made the decision to buy a home they knew they could never afford,” Bush said in the Rose Garden. "Это не правительство задание на поруки из спекулянтов или тех, которые приняли решение купить дом они знали, что они никогда не смогут позволить себе", Буш заявил в Роуз-Гарден. “Yet there are many American homeowners who could get through this difficult time with a little flexibility from their lenders or a little help from their government.” "Тем не менее существует множество американских домовладельцев которые можно было получить через этот трудный период с немного гибкости со своими кредиторами или мало помощи от своего правительства."

Will lenders work with homeowners more now?  Maybe…  The President also cited the tax code as being a burden when a homeowner may receive “forgiveness” of a portion of their debt or mortgage balance.  The tax code does treat debt “forgiveness” as income, and it would be fully taxed in the same year.  Although I applaud possible changes to the tax code in certain situations, I have two concerns or doubts about this as being effective: Будет ли работать с кредиторами домовладельцев более сейчас? Может быть… Президент также упомянул налоговый кодекс как бремя, когда домовладельцев может получить "прощение" в части их задолженности или ипотечные баланса. Налогового кодекса делает лечение задолженности "прощение" в качестве дохода , И она будет полностью облагаться налогом в том же году. Хотя я приветствую возможные изменения в Налоговый кодекс в определенных ситуациях, я имею две проблемы или сомнения по поводу этого как эффективным:

1.  Why should an individual or family that is struggling to pay their mortgage receive any greater tax benefit than a similar individual or family that is paying their mortgage on time?  In other words, if two individuals or families (in a similar tax bracket) are paying for a similar mortgage amount, what happens when one family chooses to run up their debt and credit cards, buy new cars,  take out an adjustable rate mortgage on a house they can’t afford… and when they struggle to keep up with house payments their lender helps them out, forgives part of their loan, and Uncle Sam gives them a tax-free (or reduced tax) gift?  Now let’s say the other family made more prudent decisions, were careful with their debt and credit cards, managed their expenses carefully, didn’t take out an ARM (or if they did are paying it on time), and because of their wonderful financial management discipline… do they get a tax break?  Nope.   Does that seem fair?  Nope.  Nobody ever said the tax code was fair however.   But tell me, how is this an incentive to to foster financial discipline and positive money management for homeowners?  It’s not… it’s just a political hot-potato that will receive some level of attention. 1. Почему бы индивидуальную или семьи, которая пытается выплатить свои ипотечные получать больше, чем налоговые льготы аналогичные индивидуальные или семьи, которая платит свои ипотечные вовремя? Иными словами, если два человека или семьи (в аналогичных налогов кронштейн) платят за аналогичную сумму залога, что происходит, когда одна семья предпочитает иметь дело свой долг и кредитные карты, купить новые автомобили, вывезти регулируемые ставки по ипотечным дома они не могут позволить себе… и когда они борьба идти в ногу с дом их выплаты кредитору помогает их, прощает часть своего кредита, и Дядя Сэм дает им освобождение от налогов (или сокращен налог) подарок? Теперь допустим другую семью более благоразумным решения, были осторожны с их долга и кредитов открытки, удалось внимательно свои расходы, не вывезти ARM (или если они платят ее вовремя), а также потому, что их замечательный финансового управления дисциплины… они получают налоговые льготы? Нет. Значит ли это, как справедливо? Нет . Никто не говорит, когда Налоговый кодекс является справедливой однако. Но скажите мне, каким образом это стимул для для содействия финансовой дисциплины и позитивного управления капиталом для домовладельцев? Это не… это просто политический горячий картофель, который будет получать около уровень внимания.

But honestly- in good faith, I’m glad our government is focusing on ways to help people who really need help . Но честно-добросовестно, я очень рад, наше правительство концентрирует свое внимание на способы, чтобы помочь людям которые действительно нуждаются в помощи. Many times we don’t know the reasons an individual or family is struggling… it could be for some totally different reason like a death in the family, etc.   That is important, and we can do more.  Some homeowner or tax advocates might say it could be treated like capital losses or gains.  We’ll see… Много раз мы не знаем причин индивидуального или семейного борется… она может быть для некоторых совершенно иной причине, как смерть в семье и т.д. Это важно, и мы можем сделать еще больше. Некоторые домовладельцев или налоговые адвокаты могли бы сказать его можно рассматривать как капитал или потери прибыли. Посмотрим…

2.  More realistically perhaps, how many lenders are really going to “forgive” $20,000 of mortgage debt someone owes?!  I don’t really know how often this has happened… maybe they do.  More often I believe lenders will establish a “workout agreement” of some type where the homeowner’s payment is reduced or modified for certain time period, or the loan is re-negotiated or refinanced.  I really don’t think many lenders will be “forgiving” debt outright.  I could be wrong, but I suspect most will become creative in the way they can keep people on the hook for the debt they do owe.  And morally or ethically perhaps, if we owe a debt, then we should repay it.  If we cannot because of life-changing circumstances, then bankruptcy is another option to help someone start over. 2. Более реалистично, вероятно, сколько кредиторы действительно собираемся "простить" $ 20000 ипотечного долга кто-то обязан!? Я не знаю, как часто это происходит… может быть, они делают. Чаще всего я считаю, кредиторы будут создавать "тренировки соглашение "определенного типа, где домовладельцев плата уменьшается или модифицированы для определенного периода времени или займа, это снова переговоров или рефинансировать. Я действительно не думаю, многие кредиторы будут" прощать "задолженности сразу. Я мог бы быть неправильными , Но я подозреваю станет наиболее творчески, как они могут держать людей на крючок за долг они должны. И в моральном и этическом, возможно, если мы в долгу задолженности, то мы должны вернуть его. Если мы не можем в силу жизненных меняющимся обстоятельствам, а затем банкротство это еще один вариант, кто-то, чтобы помочь начать.

All in all I’m glad that housing and mortgage woes are getting national attention.  In so many ways it speaks to the confidence and psychology that we all share for how the economy, and the country, are doing.  Our economy is chugging along pretty well considering housing and a few other areas, but if the mortgage woes continue… guess what?  Consumer spending will dive and so will the rest of the economy.  I don’t know… what do you think?  I’m guessing housing still has 2-3 years before it recovers.  If the banks and finanical institutions can get the lending and money-flow thing figured out, we should be fine. В целом я очень рад, что жилья и ипотеки становятся все беды национального внимания. Во многих отношениях он говорит о вере и психологии, которые мы все разделяем, как экономики, и страны, занимаетесь. Наша экономика chugging вдоль довольно так и с учетом жилья и некоторых других областях, однако, если ипотека беды-прежнему полагаю, что…? потребительские расходы будут нырять и так будет остальной экономики. Я не знаю… Что ты думаешь? Мне догадываться жилья до сих пор 2-3 лет, прежде чем она восстанавливается. Если банки и Финансовые учреждения могут получать кредиты и деньги-поток вещь понял, мы должны быть хорошо.

No comment - Post a comment Без комментариев - Отправить комментарий

« Solving Money Worries | Carnival Round Up » «Решение Денежные заботы | Карнавал раунда Up»