20 апреля 2007

Законодательные Глупость

Без комментариев - Добавить комментарий

Какие-то странные новости на этой неделе, что свидетельствует, для меня, каким образом законодательство зачастую очень заблуждаются. Rep Чарльз Шумер (D-NY), очевидно, нажав законодательства, которое поможет "спасти" "жертв" ипотечного беспорядок ипотеки. Лора Роули на Yahoo написал отличную статью, расплачиваются за субстандартного Fiasco , описывая эту инициативу. Теперь я все для преследования незаконной деятельности хищных кредиторов и помочь потребителям узнать, как исправить кредитов и сделок, которые были незаконно посредничестве. Однако г-жа Роули делает отличные случае относительно того, что большинство из них ипотечных кредитов было выдано людей, которые просто сделали неправильные решения. И она подтверждает, что подавляющее большинство заемщиков, около 85%, платят ипотеку на время. Я думаю, Rep Шумер делает политические сено из этой возможностью ... с налогоплательщиков расплачиваться за законодательных лекарство просто неправильно. Представьте себе, если они попытаются сделать это на фондовом рынке!

В другой записке законодательной глупости, штат Флорида, обнаруживает, трудный путь, что укупорки ставки по страхованию имущества приносит больше вреда, чем пользы. Намерение является обоснованным, так как многие домовладельцы Флорида в настоящее время вытеснены с рынков страхования. Но в некоторой точке, страховщики просто не могут вести дела в государстве, где риски перевешивают издержки ведения бизнеса. Motely Fool написал интересный кусок под названием Stupid Флориде! , в которых они описывают проблемы. Они иллюстрируют этот вопрос с примером крупного страховщика , УСАА, в основном о выходе из рынка имущественного страхования в штате Флорида. В письме УСАА генеральный директор, он приводит некоторые интересные данные:

1. За последние 10 лет, УСАА заплатил около $ 220 млн больше домовладельцев страхование потери и расходы, штат Флорида, чем он собрал в домовладельца премий Флорида.

2. Флорида жителей приходится 49 процентов, а охват аудитории УСАА в опасности стихийных бедствий, но составляют лишь 9 процентов страхователей УСАА и оплатить 12 процентов имущества страховых взносов УСАА.

3. Обладая более чем на $ 2 трлн в прибрежных собственности подвергаются риску катастрофических ураганов - и история частых, сильных бурь на территории штата - Флориды из самых сложных страхового рынка недвижимости в стране.

Таким образом, государство Флорида не оставило нам иного выбора, кроме как предпринять следующие действия, чтобы ограничить потенциальные потери, а также защитить ассоциации и ее членов.

Я чувствую, вопрос лично, потому что я являюсь членом УСАА, и они несут большую часть моего личного страхового бизнеса. Я читал это письмо себе в другой день. Это прекрасная компания, и я горжусь тем, чтобы компании принять необходимые меры по защитить их жизнеспособности в качестве компании. Я считаю, плохо для членов Флорида и пенсионеров, которые нуждаются в этом отношении, но Флорида законодатели создали ситуацию. Законодательство может делать удивительные вещи ... и она также может нанести большой ущерб. Я вспоминаю, каким лодки и яхтенной индустрии был практически уничтожен учреждением "налог на предметы роскоши" ... Что делать наши законодатели на местном и национальном действительно имеет значение. Я с содроганием думаю о тех изменений, которые происходят с налоговым законодательством в течение ближайших нескольких лет Демократы ведущих заряд!

Сфера: Дополнительная содержание

Без комментариев - Добавить комментарий



Статьи по теме:


Эта должность Без комментариев. Разместить свои мысли ниже!

English flagItalian flagKorean flagChinese (Simplified) flagPortuguese flagGerman flagFrench flagSpanish flagJapanese flagRussian flag
By N2H