Sushi Money Суши-Money

A strange world these days with oil and energy prices through the roof, seesawing up and down.  Lots of reasons and speculation, but quite simply demand outstripping supply.   I watched the Enron debacle explained on PBS last night, and it was interesting and… well, downright scary.  How a corporate culture became more about the “cult” aspect was amazing.  But I had a few thoughts, especially as I watched how Enron plotted and manipulated energy and money, especially throughout the western US and California.  One of the fallen leaders was quoted at one point talking about how “Enron was going to change the world…”  You know what?  They did… and not positively.  I think in many respects Enron showed the rest of the world how one company… and a few people, can manipulate energy prices to the tune of billions of dollars.  Heck, if Enron could do it why not OPEC?  Why not some of these two-bit countries who are now nationalizing energy resources that foreign companies, notably many American companies, have put tons of investment and research into?  I think Enron showed the world that manipulation… speculation…. Странный мир в эти дни с нефтью и цены на энергоносители через крышу, seesawing вверх и вниз. Много причин и спекуляции, но довольно просто спрос опережает предложение. Я смотрел Энрон фиаско объясняется PBS прошлой ночью, и она была интересной и хорошо… , Просто страшных. Как корпоративной культуры стало больше о "культе" аспект был удивительный. Но я имел несколько мыслей, особенно в том, что я видела, как заговор "Энрон" и манипулировали энергии и денег, особенно по всей западной части США и Калифорнии. Одной из сократилась лидеров цитируемый в одной точке говорить о том, как "Энрон собирался изменить мир…" Знаете что? Они сделали… и не позитивно. Я думаю, во многих отношениях "Энрон" показал остальному миру, как одна компания… и несколько народ, может манипулировать цен на энергоносители в размере миллиардов долларов. Heck, если "Энрон" может это сделать, почему не ОПЕК? Почему не какой-то из этих двух стран-битный которые в настоящее время национализации энергетических ресурсов, что иностранные компании, в частности, многие американские компании, которые положить тонн инвестиции и исследования в? "Энрон" Я думаю, показали всему миру, что спекулятивные манипуляции……. arbitrage… exploiting loopholes… all can be used to take advantage of the need for a given resource.  I’m not a conspiracy theorist by any means, but I think as demand increases for resources, there are countless many who will take advantage of that demand by doing whatever will make them the most money, ethically or not.  The free markets at the extreme perhaps.  So for now we live with high fuel prices.  My only hedge is to invest in the energy sector myself… find a good company with excellent fundamentals.  Maybe the gains in that investment over time will help take the sting out of prices at the pump.  At least I’m helping pay for the success of the companies I invest in!  Of course the other hedge is to drive my 45 mpg Metro as opposed to the F-150.  I never figured out why GM shut down the Metro line… they basically gave the business to the Japanese auto makers.  Bad timing on their part as fuel prices were low at the time- but they probably didn’t make much on the car anyway.  I think we paid a whopping $7200 for it in 1999.  Of course it’s not the most luxurious ride… (an understatement).  But that little car just keeps on chugging and barely sips fuel.  It has its place, and the fundamentals for what it does are excellent.  I like to think of stocks the same way. арбитражных используя лазейки…… все может быть использован воспользоваться необходимость уделять ресурса. Я не теоретик заговора с помощью любых средств, но я думаю, по мере возрастания уровня спроса на ресурсы, существует бесчисленное множество многие которые воспользуются этой спрос, делая любой сделает их наиболее денег, этической, или нет. Свободные рынки в экстремальных возможно. Так что сейчас мы живем с высокими ценами на топливо. моим единственным хеджирования заключается в том, чтобы вкладывать средства в энергетический сектор себе… найти хорошую компанию с отлично основы. Может быть, успехи в том, что инвестиции с течением времени позволит принимать жало из цены на насос. По крайней мере, я помогают платить за успех компаниям инвестировать в Я! Конечно другие хедж-состоит в том, чтобы мой диск 45 mpg метро, в отличие от F-150. Я так и не понял, почему ГМ закрыть линию метро… они дали в основном бизнес японские авто органов. Бад времени на их участие в качестве топлива, низкие цены были на время-но они, вероятно, не сделать многое на автомобиле в любом случае. Я думаю, что мы выплатили whopping $ 7200 за него в 1999 году. Конечно, это не самые роскошные ездить… (занижение). Но этого мало просто держит машину на chugging и едва СИП топлива . Она имеет свое место, и основы для того, что он является прекрасным. Мне нравится думать о запасах одинаково.

Does the market just keep going up?  The big 13k is close but does it really mean anything?  I don’t follow the technical indicators much, and for me it’s just a number.  Motley Fool expressed it pretty well in a recent article titled “ Dow 5,000? ” I don’t usually read the MF articles- too many hoops to jump through and it seems like most of their stuff is a sales pitch.  But many of the articles are informative, and I agree with Mr. Ли рынок просто оставлять подняться? Большой 13k близко, но оно действительно означает что-либо? Я не следуйте технических показателей много, и для меня это просто порядковый номер. Motley Fool выражена она довольно хорошо в недавней статье под названием "Доу-5000?" Я обычно не читать статей MF-слишком много обручи прыгать с помощью и создается впечатление, как и большинство их материалов продаж смолой. Но многие из статей носят информативный, и я согласен с г-ном Zimmerman about being prepared: Циммерман о ведется подготовка:

“…savvy investors should strive to fix their portfolios while the sun is shining, in part by ensuring that their basket of investments is spread intelligently across the market’s valuation spectrum.” "… Разумному инвесторы должны стремиться исправить их портфелей, в то время как солнце светит, в частности путем обеспечения того, чтобы их корзины инвестиций распространяется через интеллигентно рынка оценки спектра".

But what does it mean to spread your investments “intelligently across the market’s valuation spectrum?”  I think it means many different things to many different people.  One investor’s goals and tolerance for risk may be far different from another investors.  Before a pitch for some mutual funds, Mr. Zimmerman describes that value stocks should hold up better in a down market than growth stocks.  No real surprise there- growth stocks command a risk premium that value stocks may not since they have already fallen in value.  Growth stocks may have greater volatility with potentially greater variance of performance over time- higher returns in good times and lower returns in tough times.  One way to look at it is using a statistical measure called beta .  In essence beta is used to measure risk based on volatility, with the market having a statistical beta of 1.0.  Stocks with beta higher than that are potentially riskier, but also may yield a higher return.  Stocks with a beta lower than the market are less volatile and less risky but also have a lower expected return.  So value stocks should have a lower beta than growth stocks right? Но что это значит для распространения Ваших инвестиций "интеллигентно через рынка оценки спектра?" Я думаю, это значит, многие разные вещи для разных людей. Одно инвестора целей и терпимости к риску могут быть значительно отличается от другого инвесторов. Перед смолой для некоторых паевых инвестиционных фондов, г-н Циммерман говорится, что стоимость акций должна задержать лучше рынка вниз, чем рост запасов. Не существует реальный сюрприз-рост запасов команду премию за риск, что стоимость акций не может, поскольку они уже снизились в стоимости. Рост запасов может быть большей нестабильности с потенциально большей производительности разница во времени-более высокий доход в хорошие времена и нижней возвращает в жесткие времена. Один из способов взглянуть на это с помощью статистической величиной называется бета-версией. По сути бета-версии используется для оценки рисков на основе о неустойчивости, с рынка, имеющих статистической бета-версии 1.0. запасам с бета-выше, чем потенциально рискованные, но и может принести больше возвращаться. запасам с бета меньше, чем рынок в меньшей степени нестабильным и менее рискованными, но имеют меньше ожидаемой прибыли. Так что стоимость акций должны быть ниже, чем рост бета запасов право? Not necessarily… if a high-flier stock has fallen greatly and some may consider it a value stock, it actually may have a higher beta and be classified as more risky after it decreased in price! Why? Не обязательно… если высокого flier акций значительно снизилась, а некоторые могут счесть стоимости акций, он фактически может быть выше, бета-и быть классифицированы как более рискованным после того, снизились в цене! Почему? Because beta measures volatility. Потому что бета меры неустойчивости. Beta can be a useful measure, but it’s only one way to look at risk.  Beta doesn’t work very well when price movements are considered.  There is a key issue here, and Investopedia has a great discussion of it in an article titled “ Beta: Know the Risk “ from 2004 by Ben McClure.   For me, the big take-away is how I approach investing for the long term while considering the fundamentals.  From the article and a reference to Ben Graham: Бета может быть полезной мерой, но это лишь один способ взглянуть на риск. Beta не работает очень хорошо, когда цена движений считаются. Существует Ключевым вопросом здесь, и Investopedia имеет большое обсуждение его в статью под названием "бета-версия: знание риска" с 2004 года Беном McClure. Для меня большая бери за это, как я подходе инвестиции в долгосрочной перспективе при рассмотрении основ. Из статьи и ссылку на Бен Грэм:

“Try to spot well-run companies with a “margin of safety”–that is, an ability to withstand unpleasant surprises. "Попробуйте обнаружить так и в ведении компании," маржа безопасности ", то есть, способность выдерживать неприятных сюрпризов. Some elements of safety come from the balance sheet , like having a low ratio of debt to total capital. Некоторые элементы безопасности за счет баланса, как имеющие низкий коэффициент задолженности в общем объеме капитала. Some come from consistency of growth, in earnings or dividends . Некоторые из последовательности роста, доходов или дивидендов. An important one comes from not overpaying. Важно одна из не overpaying. Stocks trading at low multiples of their earnings are safer than stocks at high multiples.” Запасы на низких торговых кратны их поступления безопаснее, чем на больших запасов мультипликаторы ".

I don’t know where we go from here… but I try not to care too much.  Saying I don’t care would be a specious statement… of course I care how the market and my investments do!  But at the same time- I agree with preparing for the down side because it will come… it’s just a matter of time.  When I’m better prepared, I’m less inclined to fret over market movements.  How we prepare for those times is the question, and my answer is to focus on fundamentals, invest for the long term, and keep on learning along the way. Я не знаю, куда идти дальше… но я стараюсь не заботиться слишком много. Сказав мне все равно будет specious заявление… Я, конечно, уход, как и моя рынке инвестиций сделать! Но в то же время - Я согласен с подготовкой к другой стороны, поскольку она придет… это всего лишь вопрос времени. Когда я лучше подготовлен, я менее склонен ладами на рынке движений. Как мы готовимся к тем временам это вопрос, и мой ответ состоит в том, чтобы сосредоточить внимание на основах, инвестировать в долгосрочной перспективе, и в дальнейшем обучение на этом пути.

Some strange news out this week that illustrates, for me, how legislation is often very misguided.  Rep Charles Schumer (D- NY) is apparently pushing legislation that will help “bail out” the “victims” of the subprime mortgage mess.  Laura Rowley on Yahoo wrote an excellent article, Footing the Bill for the Subprime Fiasco , describing this initiative.  Now I’m all for prosecuting illegal activity by predatory lenders and helping consumers find out how to rectify loans and deals that were brokered illegally.  But Ms. Rowley makes an excellent case regarding the fact that most of these mortgage loans were taken out by people who simply made poor decisions.  And she reiterates that the vast majority of borrowers, some 85%, are paying the mortgage on time.  I think Rep Schumer is making political hay out of this opportunity… having taxpayers foot the bill for a legislative remedy is just plain wrong.  Imagine if they tried to do this with the stock market! Некоторые странные новости из этой неделе, что свидетельствует, по мне, каким образом законодательство зачастую весьма ошибочно. Rep Чарльз Schumer (D-NY), по-видимому толкаю законодательства, которое позволит "спасения" "жертвы" из subprime ипотечного беспорядок. Лаура Роули Yahoo писал на прекрасную статью, Footing Билла за Subprime Fiasco, описывая эту инициативу. Теперь я все за незаконное уголовное преследование активность хищных кредиторов и потребителей помогает выяснить, каким образом исправить займов и сделок, которые были посредниками незаконно. Но Г-жа Роули делает прекрасные дела в отношении того, что большинство из них ипотечные кредиты были вывезены люди, которые просто сделал бедных решений. И она подтверждает, что подавляющее большинство заемщиков, примерно 85%, платят вовремя ипотеки. Я думаю, Rep Schumer прилагает политические сено из этой возможностью… с налогоплательщиками пешком законопроект о законодательных исправить это просто неверно. Представьте себе, если они пытались сделать это с помощью фондового рынка!

On another note of legislative foolishness, the State of Florida is finding out the hard way that capping property insurance rates is doing more harm than good.  The intention is well-founded, as many Florida homeowners are being priced out of the insurance markets.  But at some point, insurers simply cannot do business in a state where the risks outweigh the costs of doing business.  Motely Fool wrote an interesting piece titled Stupid Florida! in which they describe the problem.  They illustrate the issue with an example of a major insurer, USAA, basically pulling out of the property insurance market in Florida.  In a letter by the USAA CEO, he cites some interesting data: С другой стороны законодательной глупости, штата Флорида является выяснение того, что путь жесткого ограничения ставки страхования имущества делает больше вреда, чем пользы. Намерение является обоснованным, поскольку многие из Флориды домовладельцев в настоящее время цены вне рынков страхования. Но в какой-то момент, страховщики просто не могут заниматься предпринимательской деятельностью в государстве, где риски перевешивают издержки ведения бизнеса. Motely Fool написал интересный фрагмент под названием Stupid Флорида!, в которых они описывают проблемы. Они иллюстрируют вопрос с примером крупных страховщика , USAA, в основном выходе из рынка имущественного страхования в штате Флорида. В письме USAA генеральный директор, он приводит некоторые интересные данные:

1. 1. Over the past 10 years, USAA has paid approximately $220 million more in Florida homeowner insurance losses and expenses than it has collected in Florida homeowner premiums. За последние 10 лет, USAA заплатила примерно $ 220 млн. больше, во Флориде домовладельцев страховых убытков и расходов, чем она была собрана во Флориде домовладельцев премий.

2. 2. Florida residents account for 49 percent of USAA’s exposure to natural disaster risk, yet make up only 9 percent of USAA policyholders and pay 12 percent of USAA’s property insurance premiums. Флорида жителей приходится 49 проц USAA подверженность риску стихийных бедствий, пока составляют лишь 9 процентов из USAA полисов и платить 12 процентов USAA имущества страховых взносов.

3. 3. With more than $2 trillion in coastal property exposed to the risk of catastrophic hurricanes - and a history of frequent, strong storms across the state - Florida has the most challenging property insurance market in the country. Обладая более чем на $ 2 триллиона в прибрежных имущество подвергаются риску катастрофических ураганов, - и истории частые, сильные штормы на состояние - Флорида имеет наиболее сложных страхования имущества рынка в стране.

Therefore, the State of Florida has left us no choice but to take the following actions in order to limit potential future losses, and to protect the association and its members. Поэтому штате Флорида оставил нас нет иного выбора, кроме как принять следующие меры в целях ограничения потенциальных будущих потерь, а также защищать ассоциации и ее членов.

I feel the issue personally because I am a USAA member, and they carry most of my personal insurance business.  I read this very letter myself the other day. This is an excellent company and I’m proud to see the company take necessary steps to protect their viability as a company.  I feel bad for the Florida members and retirees who may need the coverage, but the Florida legislators have created the situation.  Legislation can do wonderful things… and it can also do great harm.  I think back to how the boat and yachting industry was nearly destroyed by the institution of the “luxury tax”…   What our legislators do locally and nationally really does matter.  I shudder to think of the changes that may take place with tax laws over the next few years with the Democrats leading the charge! Я чувствую вопрос лично, потому что я USAA членом, и они несут большую часть моего личного страхования. Я читал это письмо очень меня другой день. Это прекрасный компании, и я горжусь, чтобы компания принимает необходимые меры для защитить их жизнеспособность в качестве компании. Я чувствую плохо для Флориды, вышедших в отставку членов и которые, возможно, потребуется освещение, но и законодатели Флориды создали ситуацию. Законодательство может делать прекрасные вещи… и это может также сделать большой вред. Я думаю, вернуться к каким лодку и яхтинг промышленность была практически уничтожена учреждение "люкс налог"… Что делать наши законодатели на местном и национальном уровнях действительно имеет значение. Я с содроганием думаю о том, что изменения могут происходить с налоговым законодательством в течение ближайших нескольких лет Демократы ведущих заряда!

The market has been on the move forward this week, a little at a time.  We’re due for a pullback- wouldn’t surprise me if it was pretty volatile.  I find it very interesting that the US dollar is at a multi-year low against the Euro with many unkowns in the economy right now, and yet the market still moves forward.  I’m certainly not complaining, but I’m not sure that the “rising tide” is “lifting all boats” this time.  Morningstar recently put out an article describing the market as close to fairly valued, with the DOW undervalued by almost 7%.  Essentially the view indicates investor expectations for “modest returns this year.”  I was surprised by that analysis because the market just seems overvalued to me after a pretty good run since late summer of ‘06.  How do they do it?  From the Morningstar article, “We can compute an aggregate fair value for the market by calculating a market-cap-weighted average of our fair value estimates for the stocks in an index. Рынок был на шаг вперед на этой неделе, мало на время. Мы, причитающихся за pullback-не будет неожиданностью, если мне было очень нестабильным. Я считаю, это очень интересно, что доллар США находится на многопартийной год низким по отношению к евро со многими unkowns в экономику прямо сейчас, и тем не менее рынок все еще движется вперед. Я, конечно, не жалуюсь, но я не уверен, что "растущей волны" является "поднять все лодки" на этот раз. Morningstar недавно из статьи с описанием рынка, как близко к справедливой стоимостью, с ДОУ по заниженной почти на 7%. Существу взгляд указывает на ожидания инвесторов для "скромных возвращений в этом году." Я был удивлен потому, что анализ рынка просто, как завышенный ко мне после довольно хорошие запускать с конца лета'06. Как они это делают? из Morningstar статьи, "Мы можем вычислить совокупный справедливой стоимости на рынке путем расчета рыночной шляпки-средневзвешенная нашей оценки справедливой стоимости по запасам в индексе. To determine if the market is over- or undervalued, we then compare the indexes’ aggregate fair values to their current market prices.”    So it’s Morningstar’s analysis that provides the basis.  I’ve always enjoyed their research, I don’t always agree with their views.   It’s going to take a lot more upside earnings numbers and strength in the economy before I see upside.  But how about that eBay?!  Pretty decent earnings… I just love a company that earns money through leveraging the passions of other people.  Speaking of the passions of other people.. Чтобы определить, если рынок является более или недооцененным, мы затем сравнить показатели "Совокупные справедливой стоимости их текущих рыночных ценах." Таким образом, это Morningstar анализа, которая обеспечивает основу. Я всегда пользовался их исследований, я дону 'Т всегда согласны с их точки зрения. Это будет принимать гораздо больше прибыли вверх цифр и прочности в экономике, прежде чем я вижу вверх. Но как об этом eBay!? Pretty достойный заработок… Я просто люблю компании, которая зарабатывает деньги с помощью мобилизации страсти других людей. Выступая от страсти других людей .. I’ve been waiting for a good entry point for Altria and this week may provide one.  They just posted a first-quarter decline of 21% of net profits… although international growth is strong and their forecasts are positive.  Should be an interesting week. Я так долго ждали хорошей отправной точкой для Altria и на этой неделе может служить один. Они просто размещен первый квартал спад-21% от чистой прибыли… хотя международные роста является сильной и их прогнозы являются позитивными. Должно быть интересно неделю .

Okay I’ll admit it… I’m getting more defensive.  I’ve always been an optimist and invest on the Bull side, yet perhaps the kind who likes to “make sure” and check on things to ensure their progress is on track.  Lately however I’ve been uneasy.  Why exactly?  A lot of things. I’m no economist so I won’t roll out a bunch of statistics that, although I enjoy reading, I simply don’t enjoy justifying.  But I look at the same news and data that most amateur investors do, and even though I’ve been doing it a long time all I’m sure of is that nothing is for sure.  So with the subprime mortgage woes, the seesaw economy, the new highs for the indexes, the mideast turmoil, and a couple years of heavy political wrangling before an election plays out… I think I finally decided to get more defensive.  I say more because I’ve already been 60/40 stocks to bonds.  But now I’ve rebalanced my portfolio to about 35/65 stocks to bonds.   I still own eBay because I’ve made some nice gains over time and consider it a long-term investment.  I also own GE both because I’ve had it a long time, and it provides a steady dividend return with a company that is probably the broadest reflection of the economy in one stock I can find. It hasn’t shined in quite a few years, but that may be changing soon. Finally I own some ConocoPhillips because I believe they are well positioned over the long-term in the oil sector and can weather a storm should it arise.  Aside from those stocks I own both Balanced and Growth mutual funds in my Roth IRA with more emphasis on the Balanced funds.  My research on the expected yield of my portfolio ranges from 5% to 7.5%.   The Balanced funds may do much better.  But should we tip into a recession, and should the market reverse itself, I’ll be decently positioned to ride it out.  I personally believe we’re going to see about a 5%-7% return over the next couple of years or longer.  I also believe the housing market is going to take 3-5 years to work through the supply and demand curve, with home appreciation stagnating during that time.  When will I become more bullish?  When the mideast issues become clearer in a couple years… when the election is over… when interest rates don’t go up over the next two years… after the market corrects more than 10% at least twice in the next 3 years… when it stops raining…. Хорошо, я признаться ему… Я получаю больше оборонительный характер. Я всегда был оптимистом и инвестировать на стороне быка, но, возможно, теплые которые любит "убедиться" и посмотрите на вещи в целях обеспечения их прогресса на пути . В последнее же я был непростой. Почему именно? Многое. Я не экономист и поэтому я не свиток из набора статистических данных, что, хотя мне нравится читать, я просто не имеют оправдания. Но я рассмотрим же новости и данные о том, что большинство любительских инвесторов делать, и даже если мы делали это давно всем Я уверен в том, что ничего не будет точно. Так что с subprime ипотечного беды, seesaw экономики, Температура на новые индексы, mideast потрясения, а пару лет тяжелой политической пререканий перед выборами из пьесы… Мне кажется, я наконец решил, чтобы получить больше оборонительный характер. скажу больше, так как я уже 60/40 запасов на облигации. Но сейчас я rebalanced мой портфель примерно 35/65 запасов на облигации. Я до сих пор собственные eBay, потому что я уже сделал некоторые интересные достижения с течением времени и рассмотреть его долгосрочных инвестиций. Я также собственные GE так, потому что я уже она долгое время, и она обеспечивает устойчивый дивиденд возвращения с компанией, которая, вероятно, широкое отражение экономики в один фондовых я могу найти. Оно не shined в достаточно нескольких лет, однако это может быть изменение в ближайшее время. заключение Я собственными некоторые ConocoPhillips, потому что я считаю, что они хорошие над долгосрочным в нефтяном секторе и может погодных буря, если она возникает. Помимо этих запасов собственного Я и сбалансированным, и рост взаимных фондов в моем Рот ИРА больше внимания Сбалансированные фонды. Моего исследования по ожидается урожай мой портфель составляет от 5% до 7,5%. Сбалансированный средства могут сделать гораздо лучше. Но мы должны чаевые на спад, и должен сам рынок вспять, мы будем способны прилично пути ее реализации. Лично я считаю, мы будем видеть около 5% -7% прибыли за ближайшие пару лет или дольше. Я также считаю, жилищного рынка собирается занять 3-5 лет работать на основе поставок и кривая спроса, с удовлетворением домой стагнация в течение этого времени. Когда я буду более bullish? Когда mideast вопросы становятся яснее на пару лет… когда выборы более… если процентные ставки не подниматься в течение ближайших двух лет после… рынок корректирует более чем на 10% по крайней мере два раза в ближайшие 3 года… когда она останавливается дождь…. how the heck do I know!?  But that’s where I am.  I’ve got to honor my gut instincts.  If I’m wrong and miss out on the next leg up?  So be it.  Something else I’m becoming as the years go by?  More patient. heck, как я могу знать!? Но вот где я. У меня в честь моего кишки инстинкты. Если я не так и пропустить на следующий этап деятельности? так тому и быть. нечто другое Мне становится лет, как идти путем? более терпеливы.

Have you ever really looked around at all the stuff you own? Вы когда-нибудь действительно посмотрел вокруг на все прочее вы владеете? I have… it’s not a pretty sight.  How on earth do we accumulate such stuff over time?   I shake my head as I wonder in amazement when cleaning up the basement, or trying to organize a desk.  And yet I still see the “need” for various things and go and buy them.  I “need” this tool… I “need” these vitamins… My child “needs” this toy…  We “need” this food… and gradually it really becomes… I want.   So when I look honestly at my needs versus wants?  Most of them are wants.   Sometimes I feel guilty for so many wants, but I enjoy the stuff I have just the same. Я… это не очень видно. Как на земле, мы можем накопить такие вещи с течением времени? Тряски я мою голову, как мне хотелось бы знать, в изумлении, когда очистки подвал, или пытаются организовать рабочий стол. И тем не менее я все еще см. "Необходимость" для различных вещей и пойти и купить их. I "необходимость" этот инструмент… Я "необходимости" эти витамины… Мой ребенок "потребности" этой игрушки… Мы "должны" это питание… и постепенно она становится действительно… Я хочу. Так что, когда я честно взглянуть на мои потребности в сравнении хочет? Большинство из них хочет. Иногда мне чувствовать себя виноватыми за столько хочет, но мне нравится вещи которые я только что же.

Perhaps in a few years down the road I will think about downsizing.  But not yet.  Besides the vast majority of the Baby Boomers are far ahead of me in that process.   Which brings me to the pondering questions I have about the economy.   If it is normal during the course of our lives to begin “downsizing” and not accumulating as much “stuff” then does that mean that as a nation, economically, we will not be buying as much stuff, and thereby we will spend less money?   If so, does that mean the savings rate will increase? Возможно, в несколько лет спустя я буду думать о сокращении. Но не пуста. Кроме того, подавляющее большинство Baby Boomers далеко впереди меня в этом процессе. Котором мне pondering вопросы, я уже об экономике. Если она нормальное течение нашей жизни, чтобы начать "сокращение", а не накапливать столько "прочее", то это означает, что как нация, с экономической точки зрения, мы не будем покупать столько сырья, и, следовательно, мы будем тратить меньше денег? Если да, это значит сбережений будет увеличиваться? Or will we spend our money on other things?  Perhaps a little of both, but something tells me the winds of spending are going to change quite drastically in the years ahead. Или мы будем тратить наши деньги на другие вещи? Возможно, так мало, но что-то говорит мне, ветры расходы собираются менять довольно резко на годы вперед.

In this article from the AP via Yahoo, a Woman Tries to Sell it All on Ebay .  Her focus is on simplifying her life… breaking free of the “stuff” that makes up her life to gain a clean start for herself.   I can identify with that desire!  I also think that will be a new “movement” or focus for many Americans… to simplify their lives, to live more simply, to not accumulate as much.  And I believe that too will equate to less spending in many traditional areas.  This week I’ve been minimizing my health care expenses by not seeing a doctor.  I’ve just had the flu and I’m finally walking around with clarity in my eyes for a change.  I haven’t really had the flu like this since I was a child, but I ended up in bed for 2-3 days with a 102 degree fever and a head that wanted to explode.  Many folks turn first to the doctor when they don’t feel well.  I’ma stubborn sort who likes to handle things myself if possible. В этой статье от ЗС через Yahoo, Женщина Пытается продать его всего на Ebay. Ее основное внимание уделяется упрощению своей жизни… преодолев без "вещи", что составляет ее жизнь для получения чистой старт для себя. Я могу определить с этим желанием! Я также думаю, что будет новое "движение" или сосредоточиться на протяжении многих американцев…, чтобы упростить свою жизнь, жить проще, чтобы не накопить столько же. И я считаю, что слишком будет приравнять к менее расходы во многих традиционных областях. На этой неделе я был моим минимизации расходов медико-санитарной помощи, не видеть врача. Я только что грипп и я, наконец, ходить вокруг с ясности в моих глазах для перемен. Я действительно не было гриппа как это, поскольку я был ребенком, но я оказалась в постели в течение 2-3 дней с 102 степень лихорадки и головы, которые хотели взорвать. Многие люди в первую очередь врач, когда они не чувствуют себя хорошо. Я упрям сортировать которые любит сам справиться вещи, если это возможно.

Maybe those same traits lead many of us along the pathways of handling our own personal finances as much as possible too.  But my best remedy when I’m sick is Nyquil.  I don’t know why, but it really makes a difference for me and helps break the fever.  That and sipping Coca-Cola during the day.  Now it’s time to begin cleaning up around here.  Got to figure out what to do with all this “stuff” first! Может быть, те же признаки, приведет многих из нас по пути обработки наших собственных личных финансов, насколько это возможно тоже. Но в моих силах исправить, когда я в болезни является Nyquil. Я не знаю, почему, но она действительно делает разницы для меня и помогает разорвать лихорадки. sipping Это и Coca-Cola в течение дня. Теперь пора приступить к очистке вокруг здесь. Хотите, чтобы выяснить, что делать со всем этим "прочее" первым!

Okay, back home again and time to get serious!  Finished taxes for the year and looks like paying estimated taxes worked well for last year.  Actually I’ll get some of it back… after selling two homes in the last three years, the second home was just above break even, and under the threshold for paying taxes on any gains.  Keeping good records for home improvements and doing most of the landscaping myself really helped.  I use Turbo Tax and it has been helpful to look back as well as forward to see where our tax situation will be.  Now it’s time to work on debt reduction.  I have several credit cards and have taken advantage of 0% balance transfers, as well as 0% financing.  But one has to be very disciplined to ensure the payments are made on time, as well as paying off the credit cards before the 0% time period expires.  In some ways it’sa challenge to “manage debt” in that manner… but it allows me to keep funds in a good money market account earning close to 5% interest.  I don’t believe debt is always a “bad thing” because it can be used as a tool for a given time period.  For most of us, car and house payments are a fact of life.  But taking on more debt than one’s income can sustain is where you can get in trouble.   My goal over the next 6 months is to reduce all debt to a minimum.   After moving twice in less than five years, there is a lot of financial juggling that takes place.  Moving expenses and setting up a new home or lifestyle is a major transition.  Now we are in a place where we intend to live for a very long time…  and that allows a positive focus on our personal and financial lives over time.    Psychologically, does anyone enjoy carrying debt?  I think it bothers some people less than others.  It’s still a “burden” in terms of owing money and ensuring responsibility for the debt is managed.  Again, a short-term tool to help with life transitions and goals.   I think I’ll compute some debt to income ratios, and look at net worth… then begin tracking that on a monthly basis.  But along the way?  Keep saving and investing! Хорошо, обратно домой, и время для того, чтобы серьезно! Завершенные налоги за год, и выглядит уплаты налогов, по оценкам, работают хорошо в прошлом году. На самом деле я получить ее обратно… После продажи дома в два последних трех лет, второй дом был чуть выше разорвать даже и под порог для уплаты налогов на любые выгоды. Поддержание высокого уровня записей для домашнего усовершенствования и делает большую часть ландшафта я действительно помог. Я использую Turbo налогам и оно было полезно оглянуться назад и вперед , чтобы узнать, куда наши налоговой ситуации будет. Теперь пришло время для работы по сокращению задолженности. У меня есть несколько кредитных карточек и воспользовались 0% баланса переводы, а также 0% финансирования. Но надо быть очень дисциплинированными в обеспечить выплаты производятся своевременно, а также погашение кредитной карточки до 0% срок истекает. В некотором роде это вызов "управлять задолженностью" именно таким образом… но он позволяет мне держать средства в хороший денежного рынка счет получения близких к 5% годовых. Я не думаю, что долг всегда "плохо", поскольку она может быть использована в качестве инструмента для данный период времени. Для большинства из нас, автомобиль и домашний платежи факт жизни. Но принимая задолженности по более чем одной доходов может выдержать это, где вы можете получить в беде. Моя цель на ближайшие 6 месяцев, заключается в том, чтобы свести все задолженности к минимуму. После переезда в два раза меньше, чем на пять лет, есть много финансовых Манипуляции, что происходит. Оплата расходов и создания нового дома или образ жизни является основным переходной экономикой. Сейчас мы находимся в месте, где мы намерены жить на очень долгое время… и что позволяет сосредоточить внимание на позитивных наших личных и финансовой жизни с течением времени. Психологически, пользуется ли кто-либо, перевозящих долг? Мне кажется bothers некоторых людей меньше, чем другие. Это все та же "бремя" с точки зрения из-за деньги и ответственность за обеспечение долга удалось. Опять же, кратко - Термин инструмента, который помог бы с жизнью переходы и целей. Я думаю, я буду вычислять некоторые долга к доходам коэффициенты, и посмотрите на чистой стоимости… затем начать отслеживать, что на ежемесячной основе. Но на этом пути? Храните сбережения и инвестирования!