Sushi Dinheiro

É hora de seguir em frente. Juntamente com as incertezas econômicas que estamos enfrentando, muitas pessoas estão questionando o grau em que o governo está pisando em nossas vidas públicas e privadas nestes dias. Invés de tentar restaurar a ordem e crescimento em estruturas de mercado livre, Parece que nós estamos em uma encruzilhada de mudança ideológica, onde alguns estão aproveitando a oportunidade para remodelar o cenário econômico. Talvez o seu argumento que já esperaram demais para ter. Talvez haja pouca escolha, dadas as circunstâncias e vamos sair mais fortes em o fim. Talvez ela vai piorar antes de melhorar.

Para muitos de nós, os centros de debate sobre as questões que envolvam o quanto e de que forma, devemos permitir que o governo ditar ou influenciar o nosso futuro económico de viabilidade para a frente e soberania movimento. De qualquer forma, eu apreciei postagem de alguns pensamentos Nesses dois anos, e é hora de Sushi dinheiro para fechar a loja. posso começar de novo com um nome local diferente e um tema em algum momento, mas agora vai simplesmente assistir do lado de fora por um tempo e focar em objetivos pessoais. Obrigado pela visita e melhor relação no futuro. Vivemos em tempos interessantes.

Sphere: Related Content

Desanimador. Entre outras coisas. Parece que o governo pretende punir aqueles que trabalham duro para construir e alcançar na vida, que premeia aqueles que não. Parece que estamos com a intenção de premiar falha, ou o status quo, eo sucesso de punição.

É chocante considerar que a nova administração propôs mais gastos nos últimos seis semanas, de todas as outras despesas do governo E.U. desde a fundação do país de janeiro deste ano. Algumas dessas despesas podem realmente fazer grandes coisas. No entanto, a maioria dos esta despesa é o dinheiro que nós e nossos filhos dos filhos por muito tempo para carregar o fardo. Chamamos isso de gastos, mas é realmente empréstimo.

É tudo isso passar e realmente a nova legislação destinada a reparar a economia a curto prazo? Ou é algo mais, algo maior, um design ou a estrutura de gastos estabelecidos para promover uma nova estrutura política para o futuro? Não parece que o mercado acionário tem algum grau de confiança sobre a direção das políticas públicas e apoio à livre iniciativa. Os últimos meses não vi nada, mas uma grande incerteza e medo.

O mercado acionário perdeu 25% desde o início do ano ... 3.000 pontos desde novembro '08 eleições! E o presidente está a esgotar-se de pessoas para culpar .

"A novidade é o lançamento da agenda de Obama e sua abordagem para a governação. Cada novo presidente tem um estoque finito de capital - financeiro e político - para implantar, e em meio a recessão que Obama tem mais do que a maioria. Mas uma revelação de negativo tem sido a maneira que escolheu para passar seus escassos recursos em transferências de renda ao invés de estimular o crescimento. A maioria de seus "estímulo" despesa foi dedicada aos programas sociais, ao invés de obras públicas, e em quase todos os cortes de impostos foram dedicados à manutenção de renda ao invés de melhorar os incentivos para trabalhar ou investir. "

Incentivos para trabalhar ou investir ... que, juntamente com-trabalhadores rígido, é o que fizeram os EUA, através de um quadro do capitalismo sob a égide da liberdade e da liberdade de exercer nossos sonhos. É por isso que as pessoas sempre viram a América como a Terra do Opportunity. Como podemos promover o crescimento dos negócios e entreprenuership, portanto, de empregos, ganhos e gastos, quando nos tornamos a Terra de Transferência de Renda e os programas sociais? Em última análise, se tornaria um deserto de mediocridade.

Quer comprar uma casa ou até querer viver em algum lugar que não tem a vibração estrutural da livre iniciativa para apoiar as necessidades do cidadão? Onde negócio falhou e tornou-se crime desenfreado? Onde as pessoas estavam saindo em massa, porque não havia razão para ficar? Olhe ao seu redor ... há uma cidade ou dois em toda a nação bem no seu caminho para essa eventualidade. O que dizer sobre o caminho para a nossa nação?

Em linguagem muito específica, por exemplo, a legislação pendente sobre o orçamento reduz as deduções passivo de caridade e hipotecas para aqueles que fazem $ 200.000 (individual) ou R $ 250.000 (família) por ano. Para ser sincero, eu não faço muito dinheiro a cada ano. Mas eu conheço muitas pessoas que fazem ... e eles não são ricos.

Certamente eles viver mais confortavelmente do que alguém fazendo $ 35.000 por ano, especialmente com a família. Mas a maioria desses são pessoas que também trabalharam muito duro na vida tornando-se educados, crescendo um negócio, ou assumir riscos a fim de proporcionar um lar para sua família e muitas vezes um negócio em uma pequena comunidade. E nós estamos aumentando os impostos em áreas-chave que podem dissuadir essas pessoas dando para a caridade ou a dedução de despesas com juros sobre sua hipoteca home. Os dólares de impostos que pagam extra terá que vir de algum lugar para um empregado negócio, talvez um a menos.

Será que isso ajuda a instituições de caridade legislação? Será que vai ajudar a sustentar vendas de casas em todo o país? Talvez você acredita que os impostos são baixos demais para realmente importa, e essas pessoas podem pagar. Bem, eles provavelmente podem pagar, mas isso não muda o fato de que estará pagando mais dinheiro ao governo que, por sua vez será redistribuí-la às pessoas ou instituições , que não pode. Algumas pessoas pensam que é uma coisa boa, e é só por um tempo curto. Vamos esperar que sim, porque não pode durar.

Não é só aqueles que fazem um monte de dinheiro que vai pagar, é claro. Vamos todos pagar. Mais importante, que vai financiar esta onda de transferência de renda e gastos? Nós, o povo, vai. Aqueles que trabalham mais duro para crescer e alcançar as coisas na vida. Levar as coisas longe de empreendedores e dar para aqueles que não são simplesmente insustentável.

Sphere: Related Content

By N2H