Sushi Dinheiro

Um mundo estranho estes dias com preços do petróleo e energia através do telhado, seesawing cima e para baixo. Lotes de razões e especulações, mas simplesmente procura exceder a oferta. Eu assisti a quebra da Enron explicado em PBS na noite passada, e foi interessante e bem ... , francamente assustador. Como uma cultura corporativa tornou-se mais sobre o "culto" aspecto foi surpreendente. Mas aquele que eu tinha algumas ideias, nomeadamente no que eu assisti como Enron plotados e manipulado energia e dinheiro, especialmente durante os E.U. oeste e da Califórnia. da líderes caído foi citado em um ponto falando sobre como "Enron estava indo para mudar o mundo ..." Você sabe o que? Eles fizeram ... e não positivamente. Penso em muitos aspectos Enron mostrou o resto do mundo como uma empresa ... e poucos pessoas, podem manipular os preços da energia na ordem dos bilhões de dólares. Heck, caso Enron poderia fazê-lo porque não OPEP? Por que não alguns desses países, dois bits, que agora estão a nacionalização dos recursos energéticos que as empresas estrangeiras, nomeadamente muitas empresas norte-americanas, têm toneladas colocar de investimento e investigação em? Acho Enron mostrou ao mundo que a especulação manipulação ... .... arbitragem ... explorando brechas ... tudo pode ser usado para tirar proveito da necessidade de um determinado recurso. Eu não sou um teórico da conspiração, por qualquer meio, mas acho que com o aumento da demanda por recursos, há muitos incontáveis que vai tirar vantagem dessa demanda, fazendo o que irá torná-los mais dinheiro, ética ou não. Os mercados livres, no extremo, talvez. Então, por agora vivemos com preços elevados dos combustíveis. hedge Minha única opção é investir no sector energético ... me encontrar com uma boa companhia fundamentos excelente. Talvez os ganhos em que o investimento ao longo do tempo vai ajudar a tirar o ferrão de preços na bomba. Pelo menos eu estou ajudando a pagar para o sucesso das empresas que investem em! É claro que o hedge outra é dirigir o meu 45 mpg Metro ao contrário do F-150. Eu nunca descobri por que GM desligar a linha de Metro ... que basicamente deu o negócio para os fabricantes de automóveis japoneses. Bad timing da sua parte como os preços dos combustíveis estavam baixos no momento, mas eles provavelmente não fazer muito no carro de qualquer maneira. Eu acho que nós pagamos uma gritante $ 7.200 para ele em 1999. Claro que não é o passeio mais luxuoso ... (um eufemismo). Mas que carro pequeno apenas mantém a chugging e combustível mal goles. É tem seu lugar, e os fundamentos para o que ele faz são excelentes. Gosto de pensar das existências da mesma maneira.

Será que o mercado só vai manter-se? O 13k grande é perto, mas isso realmente significa alguma coisa? Eu não siga os indicadores técnicos muito, e para mim é apenas um número. Motley Fool expressou muito bem em um artigo recente intitulado " Dow 5000? "Eu não costumo ler os artigos, muitos hoops MF para saltar através de e parece que a maioria das suas coisas é um passo de vendas. Mas muitos dos artigos são de caráter informativo, e eu concordo com o Sr. Zimmerman sobre estar preparado:

"... Os investidores experientes devem se esforçar para corrigir seus portfólios, enquanto o sol está brilhando, em parte, garantindo que sua cesta de investimentos é transmitida de forma inteligente em todo o mercado de valorização do espectro".

Mas o que isso significa para espalhar seus investimentos "de forma inteligente todo o espectro do mercado de avaliação?" Eu acho que isso significa muitas coisas diferentes para pessoas diferentes. Objetivos Um investidor e tolerância ao risco pode ser muito diferente de um outro investidor. Antes de um passo para alguns fundos mútuos, Mr. Zimmerman descreve que os estoques de valor deve realizar-se melhor em um mercado de baixo do que o estoque de crescimento. stocks Nenhuma surpresa real há crescimento comandar um prêmio de risco que os estoques de valor não pode ser, uma vez que já caíram em valor. estoque de crescimento podem ter maior volatilidade, com maior variação, potencialmente, o desempenho ao longo do tempo, maiores retornos nos momentos bons e retornos mais baixos em tempos difíceis. Uma forma de olhar para ele está usando uma medida estatística chamada beta. beta Em essência, é utilizado para medir o risco com base na volatilidade, com o mercado com uma estatística de beta 1.0. Ações com beta maior que são potencialmente mais arriscados, mas também pode render um retorno maior. Ações com beta menor que o de mercado são menos voláteis e menos arriscado, mas também ter um retorno menor que o esperado. Então, ações devem ter um valor menor do que o estoque de crescimento beta né? Não necessariamente ... se um estoque alto-inseto caiu muito e alguns podem considerá-lo um estoque do valor, ele realmente pode ter um beta superior e ser classificados como mais arriscados depois de diminuição no preço! Por quê? Como medidas de volatilidade beta. Beta pode ser uma medida útil, mas é apenas uma maneira de olhar para o risco. Beta não funciona muito bem quando os movimentos de preços são considerados. Não é uma questão-chave aqui, e Investopedia tem uma grande discussão de que em um artigo intitulado " Beta: Conheça os Riscos "em 2004 por Ben McClure. Para mim, o grande take-away é como eu me aproximo para investir a longo prazo, ao considerar os fundamentos. partir do artigo e uma referência a Ben Graham:

"Tente descobrir-run empresas bem com uma" margem de segurança ", isto é, a capacidade de resistir a surpresas desagradáveis. Alguns elementos da segurança vem do balanço, como ter uma baixa relação dívida / capital total. Alguns vêm de consistência de crescimento nos lucros ou dividendos. Um elemento importante vem de não pagar em excesso. Acções negociadas a baixos múltiplos de seus ganhos são mais seguras do que as ações em múltiplos elevados ".

Eu não sei onde vamos daqui ... mas eu tento não me importar muito. Dizendo que eu não me importo seria uma declaração enganosa ... é claro que eu me importo como o mercado e fazer meus investimentos! Mas, ao mesmo tempo Concordo com a preparação para o lado de baixo, porque ele vai vir ... é só uma questão de tempo. Quando estou melhor preparado, eu estou menos inclinado a se preocupar sobre os movimentos do mercado. Como se preparar para esses momentos é a questão, e meu responder é se concentrar em fundamentos, investir a longo prazo, e continuar a aprender ao longo do caminho.

Algumas notícias estranha esta semana que ilustra, para mim, como a legislação é muitas vezes equivocada. Rep Charles Schumer (D-NY) é aparentemente a defender uma legislação que vai ajudar a "salvar" as vítimas "da bagunça das hipotecas subprime. Laura Rowley em Yahoo escreveu um excelente artigo, pagando a conta para o fiasco do subprime , que descreve esta iniciativa. Agora eu sou tudo para processar a atividade ilegal pelos credores predatórios e ajudar os consumidores a descobrir como corrigir os empréstimos e os negócios que foram mediadas ilegalmente. Mas a Sra. Rowley faz um excelente exemplo a respeito do fato que a maioria desses empréstimos hipotecários foram tomadas por pessoas que simplesmente fez más decisões. E ela reitera que a grande maioria dos mutuários, cerca de 85%, está pagando a hipoteca sobre o tempo. Penso Rep Schumer está fazendo política feno de ter esta oportunidade ... os contribuintes a pagar a factura de uma solução legislativa é simplesmente errado. Imagine se eles tentaram fazer isso com o mercado de ações!

Em outra nota de insensatez legislativa, o Estado da Flórida, está encontrando a maneira dura que as taxas de seguro de nivelamento propriedade está fazendo mais mal do que bem. A intenção é bem fundamentada, como muitos proprietários na Flórida estão sendo alijados do mercado de seguros. Mas em algum momento, as seguradoras simplesmente não pode fazer negócios em um estado onde os riscos superam os custos de fazer negócios. longe do motor Fool escreveu uma interessante peça intitulada Stupid Florida! em que descrevem o problema. Eles ilustram a questão com um exemplo de uma grande seguradora , USAA, basicamente, retirando do mercado de seguros de bens, na Flórida. Em uma carta do CEO USAA, ele cita alguns dados interessantes:

1. Nos últimos 10 anos, USAA pagou aproximadamente US $ 220 milhões a mais no seguro de perdas proprietário da Flórida e as despesas que ele tenha recebido em prêmios proprietário Florida.

2. Os residentes de Florida são responsáveis por 49 por cento dos riscos de exposição da USAA para risco de catástrofe natural, no entanto, representam apenas 9 por cento dos segurados USAA e pagar 12 por cento dos prémios de seguros de propriedade USAA.

3. Com mais de US $ 2 trilhões em bens costeiras expostas ao risco de furacões catastróficos - e uma história de freqüentes, fortes tempestades em todo o Estado - Flórida tem a propriedade de seguros de mercado mais difíceis no país.

Portanto, o Estado da Flórida, nos deixou outra escolha senão tomar as seguintes medidas a fim de limitar potenciais perdas futuras e proteger a associação e seus membros.

Sinto-me a questão pessoalmente porque eu sou um membro USAA, e que carregam a maioria dos meus negócios de seguros pessoais. Leio esta carta muito me no outro dia. Esta é uma excelente companhia e eu estou orgulhoso de ver a companhia tome as medidas necessárias para proteger a sua viabilidade como empresa. Sinto-me mal para os membros da Flórida e aposentados que podem precisar a cobertura, mas os legisladores da Flórida ter criado a situação. Legislação pode fazer coisas maravilhosas ... e ele também pode fazer grande mal. Volto a pensar como o barco e iates indústria foi quase destruída pela instituição do imposto de luxo "... O que os nossos legisladores do nível local e nacional realmente importa. Tremo só de pensar as mudanças que podem ocorrer com a legislação tributária sobre os próximos anos com o Democratas levando a carga!

O mercado tem vindo a avançar, esta semana, um pouco de tempo. Estamos devido a um recuo, não me surpreenderia se ele foi bastante volátil. Acho muito interessante que o dólar E.U. está em uma multi- ano de baixa contra o euro com unkowns muitos na economia, agora, e ainda o mercado ainda se move para a frente. certamente não estou reclamando, mas não tenho certeza de que o "Rising Tide" é "levantamento de todos os barcos" neste momento. Morningstar põr recentemente para fora um artigo que descreve o mercado de perto de bastante valorizado, com o Dow subestimado por quase 7%. Essencialmente ler o indica as expectativas dos investidores de "retornos modestos neste ano." Fiquei surpreso com essa análise, porque o mercado apenas parece sobrevalorizada para mim depois de uma corrida muito boa desde o fim do verão de '06. Como eles fazem isso? A partir do artigo Morningstar, "Podemos calcular um valor agregado para o mercado justo, calculando uma média de mercado-tampão ponderada das nossas estimativas de valor justo para as unidades em um índice. Para determinar se o mercado é mais ou subvalorizada, nós comparamos então agregar os índices de "justo valor aos seus preços correntes de mercado." Então, é a análise da Morningstar que fornece a base. Eu sempre gostei de sua pesquisa, eu nem sempre concordam com as suas opiniões. Vai ter um monte mais números de cabeça para os ganhos e força na economia antes de eu ver de cabeça. Mas como sobre esse eBay? ganhos! decente ... eu adoro uma empresa que ganha dinheiro através de alavancar as paixões de outras pessoas . Falando das paixões de outras pessoas .. Eu estive esperando por um bom ponto de entrada para a Altria e esta semana pode fornecer um. Eles só colocaram um declínio no primeiro trimestre de 21% do lucro líquido ... embora o crescimento internacional é forte e suas previsões são positivas. Deve ser uma semana interessante .

Ok, eu admito ... eu estou ficando mais na defensiva. Eu sempre fui um otimista e investir no lado Bull, mas talvez o tipo que gosta de "fazer certo" e verificar as coisas para garantir o seu progresso está no bom caminho . Ultimamente, no entanto eu tenho apreensivo. Por que exatamente? Um monte de coisas. Eu não sou economista por isso não vai rolar um monte de estatísticas que, embora eu goste de ler, eu simplesmente não têm justificativa. Mas eu olhar para a mesma notícia e os dados que a maioria dos investidores amadores fazer, e mesmo que eu tenho feito isso há muito tempo tudo que eu tenho certeza é que nada é certo. Assim, com as desgraças das hipotecas subprime, a economia da gangorra, o novas elevações dos índices, a turbulência no Oriente Médio, e um par de anos de disputas políticas pesado antes de uma eleição joga fora ... Eu acho que finalmente decidiu ficar mais na defensiva. digo mais porque eu já 60/40 stocks de títulos. Mas agora eu reequilibrado minha carteira de cerca de 35/65 unidades populacionais de títulos. Eu próprio ainda eBay porque eu fiz alguns ganhos agradável ao longo do tempo e considerá-lo um investimento a longo prazo. Eu próprio também GE tanto porque eu tive é um longo tempo, e fornece um retorno de dividendo estável com uma empresa que é provavelmente o maior reflexo da economia de uma fotografia que posso encontrar. Não tem brilhado completamente em poucos anos, mas isso pode mudar em breve. Finalmente Eu possuo alguns ConocoPhillips, porque eu acredito que eles estão bem posicionados, a longo prazo no setor de petróleo e pode resistir a uma tempestade que deve surgir. exceção daqueles estoques que eu próprio equilibrado e fundos mútuos de crescimento na minha Roth IRA com maior ênfase na fundos equilibrados. Minha pesquisa sobre a produção esperada de minha carteira varia de 5% para 7,5%. Os fundos balanceada pode fazer muito melhor. Mas devemos ponta em uma recessão, e caso o mercado se inverter, eu vou estar decentemente posicionada para montá-lo para fora. Pessoalmente, acredito que vamos ver sobre um retorno de 5% -7% nos próximos dois anos ou mais. Eu também acredito que o mercado imobiliário está indo fazer exame de 3-5 anos a trabalhar com o fornecimento e curva de demanda, com apreciação casa estagnação durante esse tempo. Quando eu me tornar mais otimista? Quando as questões do Oriente Médio se tornam mais claras em um par de anos ... quando a eleição é mais ... quando as taxas de juro não sobem ao longo dos próximos dois anos ... depois o mercado corrige mais de 10% pelo menos duas vezes nos próximos três anos ... quando pára de chover .... Como diabos eu sei?! Mas isso é onde eu estou. Eu tenho que honrar meus instintos intestino. Se eu estiver errado e perca a próxima perna para cima? Assim seja. Outra coisa que eu estou ficando como a passar dos anos? mais paciente.

Você nunca realmente olhou ao redor, todas as coisas que você possui? Eu tenho ... não é uma vista bonita. Como na terra não se acumulam essas coisas ao longo do tempo? Eu agitar minha cabeça enquanto eu me pergunto com espanto ao limpar o porão, ou tentando organizar uma mesa. E ainda assim, ver a necessidade " "para várias coisas e ir comprá-los. I" necessidade "desta ferramenta ... Eu" necessidade "destas vitaminas ... Meu filho" necessidades "este brinquedo ..." precisamos "essa comida ... e gradualmente se torna realmente ... eu quero. Assim, quando Eu olhar honestamente para as minhas necessidades versus quer? A maioria deles são quer. Às vezes me sinto culpada por tantas quer, mas eu gosto das coisas que tenho a mesma coisa.

Talvez em alguns anos na estrada eu vou pensar em downsizing. Mas ainda não. Além da grande maioria dos Baby Boomers estão longe de mim nesse processo. O que me leva a refletir sobre as questões que tenho sobre a economia. Se é normal durante o curso de nossas vidas para começar a "downsizing" e não acumular coisas como "muito", então isso significa que como uma nação, economicamente, não vai comprar tanta coisa, e assim nós vamos gastar menos dinheiro? Se Então, isso significa que a taxa de poupança vai aumentar? Ou será que vamos gastar o nosso dinheiro em outras coisas? Talvez um pouco de ambos, mas algo me diz que os ventos dos gastos vão mudar drasticamente nos próximos anos.

Neste artigo da AP através de Yahoo, a Mulher tenta vender tudo no Ebay . Seu foco está em simplificar a sua vida ... se libertar do "material" que compõe sua vida para ganhar um arranque limpo para ela. posso identificar com esse desejo! Eu também acho que será um movimento "novo" ou o foco para muitos americanos ... para simplificar suas vidas, para viver mais simplesmente, para não acumular muito. E eu acredito que também vai equivaler a menos gastos em muitos tradicionais áreas. Esta semana eu fui minimizar minhas despesas de saúde por não ver um médico. Eu tive apenas uma gripe e eu finalmente estou caminhando com clareza nos meus olhos para uma mudança. Eu realmente não tinha a gripe como este desde que eu era uma criança, mas acabei na cama por 2-3 dias, com febre 102 graus e uma cabeça que queria explodir. Muitas pessoas recorrem em primeiro lugar ao médico quando não se sentem bem. I'ma Ordenar teimosa que gosta de lidar com as coisas a mim mesmo, se possível.

Talvez essas mesmas características levam muitos de nós ao longo dos caminhos de manipulação nossa finanças pessoais, tanto quanto possível também. Mas o meu melhor remédio quando estou doente é Nyquil. Eu não sei porquê, mas isso realmente faz diferença para mim e ajuda a quebrar a febre. Isso e beber Coca-Cola durante o dia. Agora é hora de começar a limpeza por aqui. Tenho que descobrir o que fazer com tudo isso "em primeiro lugar!

Ok, de volta para casa e tempo para levar a sério! Impostos acabado para o ano e parece que o pagamento de impostos estimada funcionou bem no ano passado. Na verdade eu tenho alguns de volta ... depois de vender duas casas nos últimos três anos, o segundo casa era um pouco acima quebrar mesmo, e sob o limiar de pagar impostos sobre os ganhos. Manter bons registros para as melhorias home e fazer mais do paisagismo me ajudou muito. Eu uso o Turbo Tax e tem sido útil para olhar para trás, bem como encaminhar para ver onde a nossa situação fiscal será. Agora é hora de trabalhar na redução da dívida. Tenho vários cartões de crédito e se aproveitaram de 0% saldo transferências, bem como 0% de financiamento. Mas é preciso ser muito disciplinado para garantir a pagamentos são feitos na hora, bem como pagando os cartões de crédito antes de 0 período de tempo% expira. De certa forma é um desafio para "gerir a dívida" dessa forma ... mas permite-me manter os fundos em uma conta boa do mercado monetário ganhando cerca de 5% de juros. Eu não acredito que a dívida é sempre uma "coisa ruim", porque pode ser usado como uma ferramenta para um determinado período de tempo. Para a maioria de nós, de carro e pagamentos da casa são um fato da vida. Mas assumindo mais dívidas do que a própria renda podem sustentar é onde você pode entrar em apuros. Meu objetivo nos próximos seis meses é a redução total da dívida a um mínimo. Depois de passar duas vezes em menos de cinco anos, há um monte de malabarismos financeiros que ocorre. Despesas de mudança e criação de um novo lar ou estilo de vida é uma grande transição. Agora estamos em um lugar onde pretendemos viver por muito tempo ... e que permite um enfoque positivo em nossas vidas pessoais e financeiros ao longo do tempo. Psicologicamente, alguém gostar de carregar a dívida? eu acho que incomoda algumas pessoas menos do que outros. Ainda é um "fardo" em termos de dever dinheiro e garantir a responsabilidade pela dívida é gerenciado. Novamente, um instrumento de curto prazo para ajudar com as transições da vida e objetivos. Acho que vou calcular algum débito com as taxas de rendimento, e olhar para o património líquido ... depois que começar a controlar em uma base mensal. Mas ao longo do caminho? Mantenha poupança e investimento!

By N2H