Sushi Money

É hora de seguir em frente. Junto com as incertezas econômicas que estamos enfrentando, muitas pessoas estão questionando o grau em que o governo está entrando na nossa vida pública e privada nos dias de hoje. Em vez de tentar restaurar a ordem e crescimento em estruturas de mercado livre, Parece que nós estamos em uma encruzilhada da mudança ideológica, onde alguns estão aproveitando a oportunidade para reformular o panorama econômico. Talvez o argumento uma ter esperado muito tempo para ter. Talvez exista pouca escolha, dadas as circunstâncias e vamos sair mais fortes em o fim. Talvez ela vai piorar antes de melhorar.

Para muitos de nós, os centros de debate sobre questões que envolvam o quanto e de que forma, devemos permitir que o governo ditar ou influenciar o nosso futuro, a viabilidade econômico-soberania e-avançar. De qualquer forma, eu apreciei postando algumas reflexões Nesses dois anos, e é hora de Sushi Money para fechar a loja. eu possa começar de novo com um nome local e tema diferente em algum ponto, mas agora simplesmente irá assistir da bancada por um tempo e foco em objetivos pessoais. Obrigado pela visita melhores e respeito no futuro. Nós vivemos em tempos interessantes.

No comment - Post a comment

Desanimador. Entre outras coisas. Parece que o governo pretende punir aqueles que trabalham duro para construir e alcançar na vida, enquanto recompensar aqueles que não. Parece que estamos decididos a não recompensar, ou o "status quo", eo sucesso de punição.

É chocante a considerar que a nova administração propôs mais gastos nos últimos seis semanas, de todas as outras despesas do governo E.U. desde a fundação do país em janeiro deste ano. Alguns desses gastos pode realmente fazer grandes coisas. Entanto, a maioria dos esta despesa é o dinheiro que nós e os filhos de nossos filhos por muito tempo para carregar o fardo. Nós o chamamos de gastos, mas é realmente empréstimo.

É tudo isso e passar a nova legislação realmente concebido para corrigir a economia a curto prazo? Ou é algo mais, algo maior, um desenho ou quadro de gastos estabelecido para promover uma nova estrutura política para o futuro? Não parece que o mercado acionário tem algum grau de confiança sobre a direção das políticas governamentais e de apoio para a livre iniciativa. Os últimos meses tenho visto nada além de uma grande incerteza e medo.

O mercado de ações perdeu 25% desde o início do ano ... 3.000 pontos desde as eleições de novembro de '08! E o Presidente está a esgotar-se de pessoas para culpar.

"A novidade é o lançamento da agenda de Obama e sua abordagem da governança. Cada novo presidente tem um estoque finito de capitais - financeiro e político - para implantar, e em meio a recessão Obama tem mais do que a maioria. Mas uma revelação negativa foi a maneira que ele escolheu para passar seus escassos recursos em transferências de renda em vez de estimular o crescimento. A maioria de seus "estímulo" despesa foi dedicada a programas sociais, ao invés de obras públicas, e em quase todos os cortes de impostos foram dedicados à manutenção de renda ao invés de melhorar os incentivos para trabalhar ou investir. "

Incentivos para trabalhar ou investir ... que, juntamente com o povo trabalhador, é o que fizeram os EUA, através de um quadro do capitalismo sob a égide da liberdade e da liberdade para perseguir seus sonhos. É por isso que as pessoas sempre viram a América como a Terra do Opportunity. Como podemos promover o crescimento do negócio eo Espírito, portanto, empregos, lucros e gastos, quando nos tornamos a Terra de Transferência de Renda e Programas Sociais? Em última análise, se tornaria um deserto de mediocridade.

Quer comprar uma casa ou até mesmo querer viver em algum lugar que não teve o dinamismo estrutural da livre iniciativa para apoiar as necessidades do cidadão? Onde o negócio fracassou e tornou-se crime desenfreado? Onde as pessoas estavam saindo em massa, porque não havia nenhuma razão para ficar? Olhe ao redor ... há uma cidade ou de dois em toda a nação bem no seu caminho para essa eventualidade. O que dizer sobre o caminho para a nossa nação?

Em linguagem muito específica, por exemplo, a legislação pendente sobre o orçamento reduz as deduções passivo de caridade e hipotecas para aqueles que fazem $ 200.000 (individual) ou US $ 250.000 (família) por ano. Para ser sincero, eu não faço isso muito dinheiro a cada ano. Mas eu conheço muitas pessoas que fazem ... e eles não são ricos.

Certamente, eles vivem de forma mais confortável do que alguém que faz $ 35.000 por ano, especialmente com a família. Mas a maioria deles são pessoas que também trabalharam incansavelmente na vida tornar-se educado, crescendo um negócio, ou correr riscos, a fim de fornecer uma casa para sua família e muitas vezes um negócio em uma pequena comunidade. E estamos aumentando impostos em áreas-chave que podem dissuadir essas pessoas de dar a instituições de caridade ou de dedução de despesas com juros sobre a sua hipoteca da casa. Aqueles dólares de impostos que pagam extra terá que vir de algum lugar, para um negócio, talvez menos um empregado.

Será que esta legislação ajudar instituições de caridade? Será que vai ajudar nas vendas de apoio domiciliário em toda a nação? Talvez você acredita que os impostos estão muito baixos para realmente importa, e essas pessoas podem pagar. Bem provavelmente eles podem pagar, mas isso não muda o fato de que eles vão pagar mais dinheiro ao governo, que por sua vez, será a redistribuição para as pessoas ou instituições, que não pode. Algumas pessoas pensam que é uma coisa boa, e é só por um tempo curto. Esperemos que sim, porque não pode durar.

Não é apenas aqueles que fazem um monte de dinheiro que vai pagar é claro. Vamos todos pagar. Mais importante, que vai financiar esta onda de transferência de renda e gastos? Nós, o povo, vai. Aqueles que trabalham mais duro para crescer e conseguir coisas na vida. Levando as coisas longe de realizadores e dando-lhe para aqueles que não são simplesmente insustentável.

No comment - Post a comment

Portanto, o mercado caiu cerca de 50% de seus 2.007 altas, e quase 25% em toda a linha de Novembro de 2008 as eleições. Nós estamos em um raio de uma recessão e de todo mundo jogando a toalha. Sério, as pessoas estão correndo para as colinas , a compra de ouro e encher o colchão com o resto do seu dinheiro.

Você foi de carona para baixo o tempo todo? A maioria das pessoas com os fundos mútuos e fundos de aposentadoria empregador tem. Compra e mantenha era o mantra que trabalhou por muitos anos ... mas não ajudou ao longo dos últimos seis meses em tudo. Diversificação é o mantra outros ouvimos falar. Isso não ajuda muito a todos no final de 2008, mas a diversificação tem ajudado as pessoas este ano, um pouco. E ainda em dias como hoje, 23 de fevereiro, quando o mercado vende de 250 pontos no Dow , é apenas uma confusão generalizada.

É hora de socorrer, dar-se e salvar o dinheiro que você saiu? Se você montou o mercado para baixo até este ponto, penso que a resposta é não ... não é a hora de vender. Porquê? Porque você provavelmente vai ser de venda junto ao fundo em algum lugar.

Ah, isso não importa mais com vocês? Bem, então tudo bem, vá em frente e vender. Especialmente se você precisa do dinheiro. Mas se você é redentor que 401 (k) ou IRA para chegar ao dinheiro, não se esqueça sobre eventuais sanções e impostos que você pode ter que pagar. Sério, pense bem sobre a sua situação laboral e se você pode dar ao luxo de manter o dinheiro lá.

Ninguém sabe quando o mercado se estabilizar ou, melhor ainda quando se pode começar a se recuperar. Mas será, eventualmente. O problema é que os povos estão francamente assustado com esta recessão. Admito cima estou preocupado, mas muito mais sobre o direção da própria nação. Sei que a atual administração eo Congresso estão fazendo o que eles acham que é necessário para nos levar de volta aos trilhos, mas não inspira muita confiança.

O pacote de estímulo não faz um heck de muito para ajudar a curto prazo imediato. O que eles tentaram construir em que era alguma ajuda, e ainda mais sobre um vento forte política de gastos para os próximos anos. As pessoas estão perguntando o que é vai ajudar a mudar a curto prazo, o que vai nos levar de volta aos trilhos? Algumas pessoas acham que estamos nos movendo rapidamente em direção ao socialismo ... Eu não sei sobre isso, mas me incomoda ver o envolvimento do governo tanto no mercado livre .

"Quando o governo tem os seus pequenos dedos sujos de elementos vitais da nossa economia, que tem suas mãos em torno da garganta do próprio capitalismo, e é difícil apertar ..." Glenn Beck

Pessoalmente acho que o pânico no mercado tem mais a dívida com a confiança do consumidor e da fé em nosso sistema financeiro do que qualquer outra coisa. Sem isso, não temos pernas para ficar em cima e as pessoas estão morrendo de medo sobre como planejar para o futuro. Como pode alguém investir com confiança, se eles acham que o mercado está cheio de bandidos e que o governo vai continuar a tomar sobre as instituições?

Honestamente, com o Presidente e Presidente da Câmara correndo por aí pregando crises e catástrofes nos últimos dois meses, é que realmente ajudando os americanos olham para um futuro positivo para a nação? Não. É tempo de liderança e de pé alto, independentemente das instituições ou setores empresariais que você gosta ou não gosta. Nós não podemos estar a puxar o tapete debaixo dos negócios e, ao mesmo tempo, esperamos que eles vão prosperar, portanto, que o mercado de trabalho e vai crescer.

Uma das disposições do projeto de estímulo ajuda a desempregados obter uma extensão da cobertura COBRA. Se alguém tiver sido demitidos já em Setembro '08 por exemplo, parece que eles podem obter uma prorrogação por mais um ano. COBRA cobertura de saúde é muito caro, eo estímulo agora exige que os empregadores pagam 65% do que a cobertura da COBRA-para todos os funcionários demitidos que escolhê-lo. Isso pode ser factível para grandes corporações, mas é um pedaço de custo para uma empresa de pequeno porte. Será que o Governo paga-los de volta para fornecer esses fundos para ex-empregados? Provavelmente, um pouco de tempo ao longo dos próximos anos, sob a forma de créditos fiscais. É ótimo que os desempregados possam receber a ajuda, mas parece um pouco pesado entregue em termos dos mandatos governamentais.

Mas o ciclo de negócio eventualmente irá retornar. As pessoas vão economizar dinheiro e começar a gastar novamente em algum ponto. Os números do emprego vai pegar e os lucros começam a crescer novamente. Não pode ser por mais um ano ou mais, mas vai vir. E quando isso acontecer eu vou ser investido e pronto para ir.

Algumas pessoas acreditam que esta é a oportunidade de compra de uma vida. Muitos de nós pensamos que era um verdadeiro mil pontos atrás no Dow. Eles podem ter razão ... se eu tivesse algum dinheiro extra para investir há algumas grandes empresas lá fora agora. As pessoas inteligentes com o dinheiro esperto está escolhendo e escolhendo o melhor deles.

No comment - Post a comment

Update 2-27-09: The National Surface Transportation Infrastructure Financing Comissão recomenda que os impostos do governo E.U. drivers pelo milhas! Esta comissão foi criada pelo Congresso para explorar opções para levantar dinheiro, e diz que o actual 18,4 centavos de dólar por galão imposto sobre gás e 24,4 centavos de dólar por galão imposto sobre o gasóleo não é arrecadar dinheiro suficiente para manter o ritmo com os custos de transporte ...

*****

Eu não pensei que chegaria a isso, mas uma onda de fundo da oposição é a montagem de programas de governo enorme e regulamentos. Se você sempre quis saber o que seria como se o governo olhar sobre seu ombro a cada passo-a próximos anos pode nos mostrar o que poderia ser assim, literalmente.

Como cerca de um dispositivo em seu carro, que monitora todas as milhas que você dirige em qualquer lugar e que os impostos sobre a quantidade de milhas de conduzir todos os meses? Ou, em um ano? É incrível? O novo E.U. Secretário dos Transportes quer tributar-lhe a milhas você dirige em seu carro. Não importa se você dirige uma alta quilometragem Honda, um caminhão de cimento grande 'ole ou uma motocicleta ... você ainda vai pagar impostos sobre os quilômetros você dirige. Para alguém que vive perto de seu trabalho, ou em uma área metropolitana que não pode ser uma má idéia. Mas o que dizer de milhões em todo o país que se deslocam para o trabalho? Ou mais milhões que vivem na América rural? E se seu trabalho depende de muitos quilómetros de condução?

Você pode imaginar qualquer coisa que possa fornecer mais desincentivos para o crescimento econômico e os gastos dos consumidores em toda a América? Eles acham que as pessoas não estão gastando o dinheiro agora, se eu sabia que seriam tributados em cada turno para dirigir meu carro por que eu iria dirigir para a pequena cidade para baixo a estrada para sorvete? O que aconteceria com viagens e turismo? Too muitos negativos associados a isso ... e eu tenho que saber quem em sã consciência acha que essas coisas. Pessoalmente não é apenas a maneira americana.

Eu adoraria saber o que os E.U. secretário de Comércio acha dessa idéia. Viagens e transporte serve como base para o valor de trilhões de comércio nos Estados Unidos ...

No comment - Post a comment

Ok, time's up. Levantem a mão se você é um torcedor do resgate, ou o estímulo ... pelo menos na medida em que ele era uma vez? As mãos estão se tornando menos como o resgate e estímulo têm atualmente sido moldada. Na verdade, é difícil decidir o que realmente de apoio com o estímulo ao debate em curso, à excepção de um forte desejo de ver os nossos líderes eleitos agirem em conjunto e parar de pregar desastre catastrófico em dias alternados. Que tal um pouco de liderança? Trabalhando com os outros em silêncio e confiança , lembrando a nação de nossos pontos fortes e mostrando como podemos superar estes desafios de uma forte, moda Unidos? Infelizmente, não é isso que estamos vendo.

Quero dizer realmente ... faz inspirar alguém para ver o presidente e outras pessoas empurrando a sua versão do pacote de estímulo tão ardentemente que eles acreditam que recorrer a táticas de intimidação é no melhor interesse da nação? Tomando o desfile assustar em um circuito nacional? Sim , eles devem realmente acreditar no que eles dizem. que é ainda mais assustador. Estamos todos preocupados, e todos nós nos sentimos os mais atingidos pela crise económica. Mas as reuniões da câmara municipal em todo o país para angariar apoio para o estímulo? uma década perdida ?

"O plano não é perfeito. Nenhum plano é. Eu não posso dizer com certeza que tudo neste plano vai funcionar exatamente como nós esperamos, mas posso dizer com total confiança que a omissão só vai aprofundar essa crise, assim como a dor sentida por milhões de americanos ", ele [o presidente Obama] disse.

Tudo o que eu quero saber é por que o presidente e os democratas que, com a mente total confiança você, que seu plano é o melhor plano? Não me interpretem mal, eu gosto do fato de que o nosso governo está trabalhando duro para fazer algo, mas o que é algo que tem pessoas que ficam até a noite.

É o suficiente para fazer você pensar que o "não fazer nada" lado do debate tem o mérito, como em "primeiro lugar não fazer mal ..." Mas o dano já foi feito por ação ou omissão, dependendo do seu ponto de vista. Nós não precisamos mais dano em potencial.

Na minha opinião, um projeto de código super gigante político gastos nomeado um plano de estímulo "não é algo que parece adequado para a crise na mão. Como o presidente Obama pode defender grandes ambições senador Pelosi está além de mim. Nós estivemos lá antes, replay instantâneo e não vai fazê-lo melhor. eo Partido Honrosa Pelosi foi no poder desde as eleições de 2006 depois de tudo.

"No crepúsculo da posse do presidente Obama, é fácil esquecer que a elevação da mesma forma histórica Senhora de Pelosi à presidência do falante apenas dois anos atrás tinha seus próprios elementos de uma coroação - e suas próprias reivindicações de mudança que estava a acreditar"

"A forma como a Sra. Pelosi manipulados Iraque tem alguns paralelos interessantes com a forma como ela é agora a manipulação do estímulo. Nos primeiros meses de sua speakership, o Congresso democrata enfrentou seu primeiro teste sobre o Iraque sob a forma de um projeto de financiamento da guerra. Resposta Senhora de Pelosi? Para banha-lo com bilhões de dólares em gastos domésticos independentes - incluindo uma oferta agora infame que teria gasto 74 milhões dólares para o armazenamento de amendoim ".

Honestamente acho que há algumas coisas positivas e construtivas que podemos fazer e que ambos os partidos políticos devem ter uma participação na elaboração desta legislação enorme. Acrescentando Mas bilhões de dólares de impostos para o contribuinte "do-bem" as iniciativas e "nice-to - ter "objetivos não é algo que vai fazer a diferença no futuro imediato. Porque não se concentrar nas coisas essenciais e necessários ... e em seguida, analisar e rever as you go along? Por que gastar décadas de futuro dos nossos filhos de uma só vez? Por que arriscar piorando as coisas?

"Se você se encontra em um buraco ... a primeira coisa a fazer é parar de cavar." Texas Bix Bender

Essa é a minha maior preocupação ... estamos indo para exacerbar os problemas e prolongar a recessão ... ou pior ainda, promover um ambiente econômico que leva ao Nada D. Big diferente Jim Rogers vê exatamente isso, e acredita que os nossos dirigentes, de facto piorar as coisas .

Rogers disse Geithner, que foi presidente do New York Federal Reserve Bank, "tem sido absolutamente errado sobre tudo durante 15 anos seguidos", e assim foi econômica do presidente Barack Obama consultor Lawrence Summers, que atuou como secretário do Tesouro, na virada do do século.

"É incompreensível para mim, se eu estivesse em seu programa de 15 semanas em uma fileira e estava errado, você provavelmente nunca me convidar para trás. Esses caras têm sido erradamente ano após ano de forma consistente e aqui eles estão fazendo os mesmos erros novamente. Isso não vai resolver o problema, ela vai piorar. "

Ele disse que não estava pensando em investir financeiros, como as falências ainda fosse possível, e os bancos ainda estavam tentando descobrir como eles foram afetados pela crise.

"O que está acontecendo é que temos todos em pânico, cortando tudo, tentando ver o que eles têm", disse Rogers. "Todo mundo está congelado, tentando descobrir ok, o que estamos a pena, o que vamos fazer?"

Além disso, as mudanças recentes para o proteccionismo são prejudiciais, Rogers advertiu. "Isto é muito perigoso, que é o que causou a Grande Depressão na década de 1930. Se acontecer de novo, então é melhor você vender todas as ações, é melhor você vender um lote de tudo e bunker para baixo ", disse ele.

"Nós já temos uma série de distúrbios sociais em desenvolvimento. Se o protecionismo volta, é melhor você ser muito, muito cuidado. "

Oh boy ... com pontos de vista opostos, como que é duro de engolir o Presidente "total confiança" declaração. E embora o presidente do Fed está prometendo transparência (it's about time ...), muitos acreditam que não fará qualquer diferença.

E plano ainda o secretário do Tesouro Geithner ... o que ele realmente é, não tem sido muito bem recebido.

Expressão "acionistas saudados Geithner com desânimo eo Dow Jones Industrial Average galpão de 300 pontos. Legisladores noite de segunda-feira, ao ser informado por funcionários do Tesouro, também foram incomodados pela falta de detalhes, de acordo com pessoas presentes. "

"A ausência de fala detalhadamente as questões mais espinhosas que se encontram no cerne da crise financeira: como o valor dos activos tóxicos causando bancos para relatar as perdas e como ajuda a baralhar a proprietários de casas e conter o aumento de execuções hipotecárias. Muitos dos potenciais soluções vêm com uma série de novos problemas, que os funcionários Obama lutaram com tanto como os seus antecessores. "

Mas há alguns vencedores em potencial e perdedores no plano de estímulo, eo dinheiro é certo ir para um monte de lugares que realmente não entendo. Se esses lugares realmente fazer alguma coisa para nos ajudar a sair deste buraco económico é a verdadeira questão . eu não estou prendendo minha respiração.

No comment - Post a comment

Com estação do imposto aqui, muitos de nós estamos puxando a caixas de sapato cheio de receitas e triagem através de 1099 para este mês. Eu não costumo ter todos os formulários necessários até meados de fevereiro ou além, mas ficar agora um começo torna as coisas muito mais fáceis.

Mais uma vez é hora de TurboTax software ... eu tenho usado por mais de 20 anos. Eu quase deixou cair o programa este ano e passou a H & R corte de imposto quando Intuit jacked up taxas de retornos extras e funções de impressão. Felizmente, um forte clamor por usuários Intuit TurboTax convencidos de reverter os planos para aumentar as taxas.

Global de software é decente, e faz arquivar seus impostos muito mais fácil. Estou feliz que eu possa importar imposto do ano passado arquivo para salvar um monte de digitação, mas o preenchimento de formulários de imposto nunca é simples em si-mesmo com o software. É um tedioso ritual anual que a maioria de nós fielmente desempenhar. Claro que seria bom ter algumas das regalias dos nossos líderes elogiado no Congresso.

Por exemplo, um congressista do GOP de Texas tem intoduced um projeto de lei que elimina as taxas do IRS atrasado. O que uma grande idéia, isso é chamado de "Regra Rangel" depois de House Ways and Means presidente do Comitê de Charlie Rangel, DN.Y:

Rangel, que escreve as políticas tributária do país, reconhecido no ano passado que ele deixou de pagar milhares de impostos imobiliários para renda que ganhou de uma propriedade na República Dominicana.

Em setembro de 2008, o democrata Harlem teria pago a mais de 10.000 dólares em impostos, mas que não inclui quaisquer sanções IRS.

"Sua volta para casa cidadãos devem ter os mesmos direitos e benefícios que vêm a você como um membro do Congresso. Você não deve ser tratado de forma diferente ao abrigo da lei do que os seus cidadãos de volta para casa ", o congressista John Carter, R-Texas, disse.

Ele acrescentou que os cidadãos devem receber a cortesia "mesmo" que o IRS é alegada concessão Rangel eo secretário do Tesouro Tim Geithner, que também reconheceu recentemente um fracasso para pagar impostos.

Será que a lei passe? Provavelmente não, mas talvez ele vai trazer um pouco de atenção a questões como esta. Carter, um ex-juiz, disse que está tentando se concentrar em um que ele acredita que é um padrão duplo e adicionar alguma leveza para o debate.

"Estou levantando esta questão não é tanto para apenas empurrar o problema, mas para abrir a discussão. Eu não acho que é errado para nós começar a ter uma discussão livre no Congresso e com uma certa dose de humor nele sobre como as pessoas devem ser tratadas no Congresso ", disse ele.

*****

Soa como uma boa idéia. Acho que quando as pessoas entrar no Congresso se esquecem que é como para o americano médio. E o americano médio tornou-se bastante chateado com a recente nomeação de altos pessoas de perfil que ainda não descobri como pagar seus impostos corretamente.

"Uma esmagadora maioria dos americanos estão ultrajados por fraudes fiscais, de acordo com uma sondagem interna Receita liberado após dois candidatos a administração superior E.U. retirou mais de escândalos fiscais."

"Os 89 por cento dos americanos que acham que" nada aceitável "para enganar a agência foi a mais alta registrada desde o estudo das atitudes do contribuinte começou em 2002, o IRS, disse."

"A pesquisa foi libertado depois de candidato do presidente Barack Obama a se tornar secretário de Saúde, Tom Daschle, retirou-se abruptamente terça-feira após ter sido revelado que ele tinha pago mais de 120.000 dólares em impostos atrasados."

*****

Seja qual for sua situação, a coisa mais importante sobre a estação do imposto é arquivar seus impostos! Todo mundo tem medos sobre estação do imposto, a maioria dos quais são infundadas. Mas adiar impostos de arquivamento, ou não responder aos avisos IRS só faz piorar as coisas. Aqui está uma olhada rápida no 7 Terrors Imposto eo que você pode fazer para superá-los, e TaxHelpOnline tem um olhar mais aprofundado em ajudar a resolver e descobrir problemas fiscais. A primeira linha é um bom:

"General Accounting Office estudos têm mostrado que os avisos de correcção do IRS estão errados metade do tempo. Os anúncios de correção comuns incluem alega que cometeu um erro em sua volta, para que você não conseguiu apresentar uma declaração ou subnotificação da renda em seu retorno. Se você receber um aviso correto do IRS que você não entende, não há uma boa chance de que foi emitido com erro. "

Você nunca sabe, mas uma coisa é certa: Evitando responder para o IRS não vai ajudar a resolver o problema. Não estou usando um contador no momento, mas você pode ter certeza de que meus impostos se tornou demasiado complicado ou eu estou preocupado em fazer-las corretamente, que eu vou encontrar um bonito rapidamente.

*****

Os impostos não são o único problema que a maioria dos americanos face aos desafios que os nossos líderes no Congresso, não entendo. Leve o debate sobre aquecimento global por exemplo, o presidente Obama e seu partido quer passar um conjunto de legislação clima que é bastante bagunça uma base geográfica divergentes necessidades e interesses. Isso não só poderia afetar emprego real e fabricação, mas também o impacto contas do americano médio de energia de cada mês, e E.U. crescimento económico global. Com o tempo, pode ter que pagar um preço muito elevado para as nossas necessidades de energia no inverno, especialmente para os povos que vivem no Centro-Oeste.

"Por coincidência ou projeto, a maioria dos formuladores de políticas no Congresso e no governo encarregado de elaborar a legislação para combater o aquecimento global vêm da Califórnia e na costa leste, regiões que conduzir o país na regulamentação ambiental e as empurrar para as fontes renováveis de energia. "

"Isso é um problema, diz um grupo de legisladores democratas do Centro-Oeste e os Estados das planícies, que são fortemente dependentes de carvão e fabricação. Os legisladores se uniram para lutar contra a legislação que acha que pode prejudicar ainda mais suas economias. "

Eu sou um daqueles meio-oeste americano, que depende de uma combinação diversificada de recursos para suprir as nossas necessidades energéticas e posso garantir-vos as nossas facturas mensais são altos o suficiente. Pessoalmente, nós já fazemos tudo que podemos, neste momento, diminuir nosso consumo de energia no inverno em casa. Há somente tanto mais que você pode fazer e em algum momento, nós estamos indo só para pagar impostos mais altos e taxas porque alguém tem um grande plano para "diminuir nossa dependência" sobre a necessidade de certos recursos. Esse debate está apenas começando ...

No comment - Post a comment

Atingir as últimas semanas em alguma organização tão necessária, e um foco pouco mais sobre as prioridades em casa. A maioria dessas prioridades envolvem olhando muito difícil no nosso quadro financeiro. Congresso está fazendo a mesma coisa, mas eu não tenho certeza que as suas prioridades são todos financeira. É a política afinal de contas, o plano de estímulo e tornou-se uma plataforma de gastos políticos. Ultimamente parece que o Congresso quer gastar bilhões em uma série de programas que podem ou não ajudar, a longo prazo, ou que nós não pode ver ao longo de décadas. economistas sabem que componentes do estímulo variam em velocidade e eficiência.

"A concepção de qualquer plano de estímulo econômico é complicado: as iniciativas que podem ser realizadas relativamente rápido, como cortes de impostos, tendem a fornecer menos para bater a bola em termos de geração de empregos eo crescimento econômico, enquanto as iniciativas susceptíveis de estimular a actividade mais robusta, como o público projectos de obras, pode demorar tanto tempo para chegar ao abrigo maneira que eles chegam tarde demais ".

Mas o país está tentando garra é saída para esta crise, e as notícias de hoje reflete a magnitude do desafio com a maior queda no PIB desde 1982. Agora, o debate é saber se nós vimos o pior, ou que essa queda no PIB é apenas uma previsão de piores condições económicas para vir. consumidores têm realmente apertaram o cinto:

"Hit do crédito apertado e as perdas crescentes, os americanos bateram os freios sobre os gastos no segundo trimestre."

"O gasto do consumidor caiu a uma taxa de 3,5% anual, que era a sétima maior queda da história. Os gastos com bens big-ticket duráveis caiu em um ritmo de 22%, maior queda desde 1987. Os gastos do consumidor por mais de dois terços da atividade econômica global. "

"Mas não foi apenas consumidores puxando para trás. Investimento fixo em equipamento e software, tomada como uma indicação de gastos das empresas, caiu a uma taxa anual de 28%. Essa é a maior queda em 50 anos. "

Então, isso certamente dá impulso para o pacote de estímulo. Honestamente, a maioria dos americanos só querem que o governo faça o que for necessário para obter o nosso motor econômico reiniciado. Exatamente como você define o "whatever" é o problema. Aumento de despesa? Cortar impostos? É o debate sobre a velhice, e mesmo opina Rush Limbaugh no Wall Street Journal de que poderia haver compromisso ... nós poderíamos fazer um pouco de ambos.

"Há um debate sério neste país como a melhor forma de acabar com a recessão. A média de recessão vai durar de cinco a 11 meses, a valorização média vai durar seis anos. Recessões vai acabar por conta própria se estiverem sozinhos. O que pode piorar a recessão é o tipo errado de intervenção do governo. "

"Os economistas keynesianos acreditam que os gastos do governo em" pá-ready "projectos de infra-estruturas - escolas, estradas, pontes - é a melhor maneira de estimular nossa economia impressionante. Economistas do lado da oferta tornar um caso tão persuasiva que os cortes de impostos são mais segura e mais rápida forma de criar postos de trabalho permanentes e provocar uma economia de rebote. Isso aconteceu no JFK, Ronald Reagan e George W. Bush. Nós sabemos que quando as taxas de imposto são cortadas em uma recessão, ela traz uma economia de volta. "

"Sondagens recentes indicam que os americanos são a favor de ambas as abordagens".

"Não obstante a blitz de mídia em apoio ao plano de estímulo Obama, a maioria dos americanos, segundo uma pesquisa da Rasmussen novo, estão céticos. Rasmussen, constata que 59% temem que o Congresso eo presidente irá aumentar os gastos do governo demais. Apenas 17% se preocupe que vai cortar os impostos demais. Desde que o povo americano não estão certos de que o plano de estímulo Obama é o caminho a seguir, parece-me que há uma oportunidade para o verdadeiro compromisso. Ao mesmo tempo, podemos reunir evidências sobre como lidar com recessões futuro, para cada ocorrência deixarão de se tornar um assunto de debate partidário. "

Eu acredito que nós precisamos para fazer o negócio e fomenta o crescimento do emprego em expansão da actividade económica e os gastos e cortes de impostos podem alcançar essas metas, se utilizados de forma eficaz. O que significa efetivamente é a verdadeira questão. Entre insegurança no trabalho e os desafios do inverno, os custos de energia e os impostos, os consumidores tem o suficiente para lidar com os mais próximos meses. Vamos esperar que nossos líderes eleitos obtê-lo na maior parte direita.

No comment - Post a comment

É um novo dia, um dia de esperança, um dia de mudança e América se move para frente novamente. Independentemente das posições políticas de alguém, é reconfortante ver a democracia em ação na nossa República livre, e para ver o espírito eo orgulho de milhões de americanos neste dia que o presidente Obama assumir.

A mais velha eu sou mais eu aprecio a intemporalidade de tudo o que eu tenho o privilégio de testemunhar na minha vida, e que vemos nos Estados Unidos. E eu estou orgulhoso de que através de todo o desafio eo caos das nossas vidas, podemos encontrar a força nos valores sobre os quais nossa nação foi fundada, e para o qual estamos juntos hoje.

Assim, muitas pessoas têm baixa e quase catastrófica vistas da nação e da economia que você pensaria que o mundo estava acabando. Ele pode muito bem ser, mas não tão cedo. A economia ea recessão no final dos anos 70 e início dos anos 80 era muito pior , e as pessoas não parecem ser tão negativo sobre ele então. O pêndulo, o tempo vai mudar-se lentamente, quase sem reconhecimento e vamos sair dessa assim como fizemos antes. Esse é o meu ver, e pode ser cedo, mas se há uma coisa que a vida eo mercado lhe ensina, é a paciência.

If you're facing challenge and hardship, I wish you strength and opportunity- it will come, hang in there, and don't give up.  And if you're enjoying success and security from years of hard work, I wish for you peace and a chance to help others where you can.

Where we are as a nation may seem a reflection of the immediate external economic realities we face each day.  But the nation is stronger and bigger than what we see each day.  We will move on, we will grow stronger, we will prosper and we will restore opportunity within America in the months and years ahead.

No comment - Post a comment

“Out with the old, in with the new” as the saying goes.  Timely words for welcoming a new year that will hopefully be a far cry from last year, at least financially speaking.    For many of us the new year also means a new commitment to getting rid of debt and increasing savings.  In short, through circumstance or necessity, many of our priorities have changed.

Jim Citrin olha Getting Back to Basics, em 2009, descrevendo como mudança de prioridades têm afectado as perspectivas de negócio:

"A era do consumismo desenfreado e excesso de financeiras tiveram o efeito insidioso de desvalorizar tudo. Por que guardar dinheiro quando você poderia pedir para começar o que você queria? Por que pendurar a roupa e os aparelhos, quando você poderia apenas ir até a loja e comprar novos? Por que fazer melhorias estruturais para as suas operações comerciais ou aprofundar o relacionamento com os clientes quando você pode empurrar mais coisas para obter o crescimento que exigia Wall Street? "

"Em uma só penada, estas atitudes têm um terreno a um impasse. They've been replaced by millions of healthier conversations in conference rooms and around kitchen tables about how to save, conserve, and prioritize.”

The article looks for a silver lining, examining how we can reconnect and make the best of the difficult times we live in.  I appreciate his views because it makes the simple point that we have a choice with how to respond to the current economic environment.  Sit around and wring our hands?  No. We need to get up and do something about our situation, and work to improve our lives and fortunes.

É certo que a parte realmente difícil da economia desafio que enfrentamos é saber até que chegou na vida das pessoas. Entre a habitação, o mercado de ações ea crise de crédito, os desafios financeiros que tocou todos os níveis do espectro sócio-econômico. Para aqueles que têm viveu muito tempo em dívida e endividamento excessivo, a torneira de dinheiro foi desativado. Agora eles estão lutando para salvar, começa por fazer os outros e se livrar da dívida. estão lutando com as demissões e tentar encontrar um emprego. E mesmo para aqueles que salvou e investido diligentemente através dos anos, a espiral descendente no mercado de ações tem desmoralizado investidores em querer saber porque sempre investiu em primeiro lugar.

Um monte de hoje frugal e industrioso pessoas estão se perguntando se eles deveriam ter acabado de passar mais de seu dinheiro, quando tinham, em vez de scrimping e poupança ao longo dos anos apenas para vê-lo desaparecer em poucos meses.

Acima de tudo é só difícil de se sentir confiante sobre nossas escolhas agora. E nós estamos chocados quando ler sobre escândalos financeiros ea corrupção. Não é nenhuma surpresa que muitas pessoas mudaram seus ativos em dinheiro em CDs e contas de poupança, a decisão de que algo está melhor que nada. Nada de errado com isso, especialmente se você precisar do dinheiro em 3-5 anos, ou você já está aposentado e que pode precisar de dinheiro para as despesas de saúde ou de vida. Mas a taxa de retorno sobre as contas é realmente baixo, e a maioria dos planejadores ainda uma meta de crescimento de dividendos ou componente no mix de dotação global, se possível.

Os dividendos são igualmente rei agora para os investidores, e não há nada como começar pago para manter uma boa companhia em estoque. Investimentos em renda fixa também podem oferecer algumas das melhores oportunidades nos próximos anos. Cash-wise I'm pelo menos, colocar algumas dinheiro em uma boa qualidade de alto rendimento de poupança, como conta com o ING, e as contas do mercado monetário como a Vanguard Prime. Se você quiser tesouros (que não!?), Vanguard também tem vários fundos de tesouraria mútuo.

And I'm certainly still investing in mutual funds and selective stocks, taking advantage of low prices and increasing savings and investments where I can afford it.  Is that a gamble?  Not for me, since I don't plan to need the money for 10+ years.  If you feel like it's gambling, then that should tell you something about your risk tolerance, and you should look for a more conservative asset mix.

Mas se você tem décadas até a aposentadoria, não há momento melhor do que agora a acumular partes de investimento. Enquanto sua vida financeira estiver em ordem, claro. I call it my Big Three, e eles continuam a ser o foco central do nosso financeiros vidas: cortar gastos, pagar dívidas, e aumento das economias. Após os dois primeiros estão sob controle, então eu penso sobre o investimento.

Se você está se sentindo mal com suas perdas de fundos mútuos, a maioria de nós pode ser feliz por não aderir à Dubious 60% Club, e isso não é 60% acima de ... Bill Miller foi uma alta de passageiro por cerca de 15 anos como líder gerente de fundo mútuo, mas para os últimos anos, bem no ano passado, principalmente ele caiu e queimou. Ele só vai para mostrar que qualquer um pode fazer escolhas erradas e perder dinheiro no mercado. Isso significa que ele está triste em algum escritório de canto, lamber suas feridas? Absolutamente não. Ele ainda está em seus combates e ainda conseguiu bater o S & P 500 de dezembro de 2008.

Como nós anel no novo ano, há uma série de conselhos pracitical excelente lá fora. Aqui está um resumo de alguns dos meus favoritos:

• The Wall Street Journal oferece uma mistura eclética de introspecção para How to Fix Your Life, em 2009. "Exuberância eo excesso que abriu caminho para a prudência e pragmatismo. Frugalidade é, mais uma vez, uma virtude. Para ajudá-lo a resolver este estranho novo mundo, nossos repórteres cavaram profundamente em seus beats ... "

• SmartMoney.com nos mostra 7 maneiras de conservar em 2009. "Reduzir despesas mensais e guardar mais dinheiro deve-se a fazer a resolução para 2009."

• Kiplinger.com oferece um artigo clássico de alguns anos vai rever   8 chaves para a segurança financeira. “Pay yourself first. Proteja os seus entes queridos. Borrow com moderação. And don't go for the home run…”  What a great, timeless article.

• Laura Rowley takes an heady look at the psychology of Understanding Money Behavior in a Financial Crisis .  “One of the keys to surviving the economic crisis, at least from a psychological perspective, is recognizing what you can and can't control. E não fazendo coisas destrutivas, enquanto você está impotente. "

Desejo-lhe um saudável e próspero ano novo para 2009. Money Sushi é de dois anos este mês, e tem sido uma grande experiência em finanças pessoais blogging mundo. Eu não quanto tempo vou continuar a escrever aqui, e eu pode olhar para um nicho financeiro diferente. Mas a sua foi muito divertido. Um dos meus objetivos inclui foco são maiores em filantropia. Estou em posição pouco pessoalmente para fazer significativas presentes philantrophic, mas eu sou muito grato pelo tempo e recursos Eu tenho disponível. Talvez exista algum tipo de risco na tomada de decisões.

Em tempos como estes é importante não esquecer aqueles que estão lutando. A economia vai ganhando força lentamente, mas haverá muitos que são deixados para trás. Como fortalecer a nossa própria vida financeira, parece um bom momento para tentar ajudar um pouco outros ao longo do caminho.

1 comment - Post a comment

It's been a busy month with the holidays, and equally busy keeping up with the economic news, most of which isn't very good.  But at the pump we're all smiles these days with gas prices hitting five year lows .  Believe it or not I saw gas selling for $1.29 yesterday.  That is amazing, and to think of how much money Americans have wasted over the past couple of years in terms of fuel is even more amazing.

Maybe wasted is a poor choice of words, but at least we're not giving billions to third-world crazies anymore while the global recession has reduced demand (and speculation) incredibly.  The good news is how much we're now saving here at home, and ”Tom Kloza of the Oil Price Information Service says Americans are paying about a billion dollars per day less than in July .”

At least that's money people can use for other needs during one of the greatest recessions in decades.  But oil prices won't stay this low forever, and some analysts see prices recovering later in 2009 or 2010 based on greatly reduced oil refinining capacity.  I hope that's not the case- seems to me we got into the mess partly due to the fact that we didn't have enough refineries or production capacity.  The big oil companies have little incentive at this point to expand their capacity however, so eventually demand and speculation will increase again.

Maybe we'll be helped by better mileage cars and alternative energy?  Maybe.  I wouldn't count on it, but every little bit helps.  That's especially true in today's economy, where many people are finding it difficult to juggle income against debt.  I hope you're doing well at the end of such a tumultuous year, and that 2009 will be a whole lot better for all of us.

No comment - Post a comment