30 mar 2009

Moving On, avançando

Sem comentários - Escreva um comentário

É hora de seguir em frente. Juntamente com as incertezas econômicas que estamos enfrentando, muitas pessoas estão questionando o grau em que o governo está pisando em nossas vidas públicas e privadas nestes dias. Invés de tentar restaurar a ordem e crescimento em estruturas de mercado livre, Parece que nós estamos em uma encruzilhada de mudança ideológica, onde alguns estão aproveitando a oportunidade para remodelar o cenário econômico. Talvez o seu argumento que já esperaram demais para ter. Talvez haja pouca escolha, dadas as circunstâncias e vamos sair mais fortes em o fim. Talvez ela vai piorar antes de melhorar.

Para muitos de nós, os centros de debate sobre as questões que envolvam o quanto e de que forma, devemos permitir que o governo ditar ou influenciar o nosso futuro económico de viabilidade para a frente e soberania movimento. De qualquer forma, eu apreciei postagem de alguns pensamentos Nesses dois anos, e é hora de Sushi dinheiro para fechar a loja. posso começar de novo com um nome local diferente e um tema em algum momento, mas agora vai simplesmente assistir do lado de fora por um tempo e focar em objetivos pessoais. Obrigado pela visita e melhor relação no futuro. Vivemos em tempos interessantes.

Sphere: Related Content

Sem comentários - Escreva um comentário

03 de março de 2009

Quem você está dando seu dinheiro?

Sem comentários - Escreva um comentário

Desanimador. Entre outras coisas. Parece que o governo pretende punir aqueles que trabalham duro para construir e alcançar na vida, que premeia aqueles que não. Parece que estamos com a intenção de premiar falha, ou o status quo, eo sucesso de punição.

É chocante considerar que a nova administração propôs mais gastos nos últimos seis semanas, de todas as outras despesas do governo E.U. desde a fundação do país de janeiro deste ano. Algumas dessas despesas podem realmente fazer grandes coisas. No entanto, a maioria dos esta despesa é o dinheiro que nós e nossos filhos dos filhos por muito tempo para carregar o fardo. Chamamos isso de gastos, mas é realmente empréstimo.

É tudo isso passar e realmente a nova legislação destinada a reparar a economia a curto prazo? Ou é algo mais, algo maior, um design ou a estrutura de gastos estabelecidos para promover uma nova estrutura política para o futuro? Não parece que o mercado acionário tem algum grau de confiança sobre a direção das políticas públicas e apoio à livre iniciativa. Os últimos meses não vi nada, mas uma grande incerteza e medo.

O mercado acionário perdeu 25% desde o início do ano ... 3.000 pontos desde novembro '08 eleições! E o presidente está a esgotar-se de pessoas para culpar .

"A novidade é o lançamento da agenda de Obama e sua abordagem para a governação. Cada novo presidente tem um estoque finito de capital - financeiro e político - para implantar, e em meio a recessão que Obama tem mais do que a maioria. Mas uma revelação de negativo tem sido a maneira que escolheu para passar seus escassos recursos em transferências de renda ao invés de estimular o crescimento. A maioria de seus "estímulo" despesa foi dedicada aos programas sociais, ao invés de obras públicas, e em quase todos os cortes de impostos foram dedicados à manutenção de renda ao invés de melhorar os incentivos para trabalhar ou investir. "

Incentivos para trabalhar ou investir ... que, juntamente com-trabalhadores rígido, é o que fizeram os EUA, através de um quadro do capitalismo sob a égide da liberdade e da liberdade de exercer nossos sonhos. É por isso que as pessoas sempre viram a América como a Terra do Opportunity. Como podemos promover o crescimento dos negócios e entreprenuership, portanto, de empregos, ganhos e gastos, quando nos tornamos a Terra de Transferência de Renda e os programas sociais? Em última análise, se tornaria um deserto de mediocridade.

Quer comprar uma casa ou até querer viver em algum lugar que não tem a vibração estrutural da livre iniciativa para apoiar as necessidades do cidadão? Onde negócio falhou e tornou-se crime desenfreado? Onde as pessoas estavam saindo em massa, porque não havia razão para ficar? Olhe ao seu redor ... há uma cidade ou dois em toda a nação bem no seu caminho para essa eventualidade. O que dizer sobre o caminho para a nossa nação?

Em linguagem muito específica, por exemplo, a legislação pendente sobre o orçamento reduz as deduções passivo de caridade e hipotecas para aqueles que fazem $ 200.000 (individual) ou R $ 250.000 (família) por ano. Para ser sincero, eu não faço muito dinheiro a cada ano. Mas eu conheço muitas pessoas que fazem ... e eles não são ricos.

Certamente eles viver mais confortavelmente do que alguém fazendo $ 35.000 por ano, especialmente com a família. Mas a maioria desses são pessoas que também trabalharam muito duro na vida tornando-se educados, crescendo um negócio, ou assumir riscos a fim de proporcionar um lar para sua família e muitas vezes um negócio em uma pequena comunidade. E nós estamos aumentando os impostos em áreas-chave que podem dissuadir essas pessoas dando para a caridade ou a dedução de despesas com juros sobre sua hipoteca home. Os dólares de impostos que pagam extra terá que vir de algum lugar para um empregado negócio, talvez um a menos.

Será que isso ajuda a instituições de caridade legislação? Será que vai ajudar a sustentar vendas de casas em todo o país? Talvez você acredita que os impostos são baixos demais para realmente importa, e essas pessoas podem pagar. Bem, eles provavelmente podem pagar, mas isso não muda o fato de que estará pagando mais dinheiro ao governo que, por sua vez será redistribuí-la às pessoas ou instituições , que não pode. Algumas pessoas pensam que é uma coisa boa, e é só por um tempo curto. Vamos esperar que sim, porque não pode durar.

Não é só aqueles que fazem um monte de dinheiro que vai pagar, é claro. Vamos todos pagar. Mais importante, que vai financiar esta onda de transferência de renda e gastos? Nós, o povo, vai. Aqueles que trabalham mais duro para crescer e alcançar as coisas na vida. Levar as coisas longe de empreendedores e dar para aqueles que não são simplesmente insustentável.

Sphere: Related Content

Sem comentários - Escreva um comentário

23 de fevereiro de 2009

Dias de pânico, o Smart Money está fazendo?

Sem comentários - Escreva um comentário

Portanto, o mercado caiu cerca de 50% de suas 2007 elevações, e quase 25% em todas as áreas de eleições de novembro de 2008. Nós estamos em um pedaço de uma recessão e de todos jogando a toalha. Sério, as pessoas estão correndo para as colinas , a compra de ouro e encher o colchão com o resto do seu dinheiro.

Você já foi para o passeio para baixo o tempo todo? A maioria das pessoas com os fundos mútuos e fundos de aposentadoria empregador tem. Compra e mantenha foi o mantra que trabalhou por muitos anos ... mas não ajudou ao longo dos últimos seis meses em tudo. Diversificação é o mantra outros ouvimos falar. Isso não ajuda muito em tudo no final de 2008, mas a diversificação tem ajudado as pessoas este ano, um pouco. E ainda, em dias como hoje, 23 de fevereiro, quando o mercado vende 250 pontos no Dow , é apenas uma bagunça generalizada.

É hora de salvar, dar-se e salve o dinheiro que você deixou? Se você montou o mercado para baixo tão longe, eu acho que a resposta é não ... não é a hora de vender. Porquê? Porque você provavelmente estará venda junto ao fundo em algum lugar.

Ah, isso não importa mais com vocês? Bem, então tudo bem, vá em frente e vender. Especialmente se você precisar do dinheiro. Mas se você está resgatando a 401 (k) ou IRA para chegar ao dinheiro, não esqueça sobre possíveis sanções e impostos que você pode ter que pagar. Sério, pense bem sobre a sua situação laboral e se você pode dar ao luxo de manter o dinheiro lá.

Ninguém sabe quando o mercado vai se estabilizar ou, melhor ainda quando ela pode começar a se recuperar. Mas vai, eventualmente. O problema é que os povos estão completamente assustados com esta recessão. Admito em linha reta até eu estou preocupado também, mas mais sobre o direção da própria nação. Eu sei que o atual governo eo Congresso estão fazendo o que eles acham que é necessário para nos levar de volta aos trilhos, mas não inspira muita confiança.

O pacote de estímulo não faz um heck de um lote para o curto prazo, a ajuda imediata. O que eles tentaram construir para ele foi de alguma ajuda, e ainda mais sobre um vento forte política de gastos para os próximos anos. As pessoas estão se perguntando o que é vai ajudar a mudar a curto prazo, o que vai nos levar de volta aos trilhos? Algumas pessoas pensam que estamos nos movendo rapidamente em direção ao socialismo ... Eu não sei sobre isso, mas me incomoda ver o envolvimento do governo tanto no mercado livre .

"Quando o governo tem seus dedos sujos pouco sobre os elementos vitais da nossa economia, que tem suas mãos em torno da garganta do próprio capitalismo, e é difícil apertar ..." Glenn Beck

Pessoalmente acho que o pânico do mercado tem mais a dívida com a confiança do consumidor e da em nosso sistema financeiro do que qualquer outra coisa. Sem ela, não temos pernas para ficar em cima e as pessoas estão morrendo de medo sobre como planejar para o futuro. Como pode alguém investir com confiança se eles acham que o mercado está cheio de bandidos e que o governo vai continuar a tomar sobre as instituições?

Honestamente, com o Presidente e Presidente da Câmara correndo pregação crises e catástrofes dos últimos dois meses, é que realmente ajudar os americanos a olhar para um futuro positivo para a nação? Não. É tempo de liderança e de pé, independentemente das instituições ou setores empresariais que você gosta ou não gosta. Não podemos estar puxando o tapete de debaixo de negócios e ao mesmo tempo, espero que eles vão prosperar, portanto, que o mercado eo emprego crescerá.

Uma das disposições da lei de estímulo ajuda o desempregado conseguir uma extensão da cobertura COBRA. Caso alguém tenha sido demitidos já em Setembro '08 por exemplo, parece que eles podem obter uma prorrogação por mais um ano. COBRA é a cobertura de saúde muito caro, eo estímulo agora exige que os empregadores pagam 65% do que COBRA cobertura para todos os funcionários demitidos que escolhê-lo. Isso pode ser factível para grandes corporações, mas é um pedaço de custo para uma pequena empresa. Será que a governo pagá-los de volta para fornecer esses fundos para ex-funcionários? Provavelmente, um pouco de tempo ao longo dos próximos anos, sob a forma de créditos fiscais. É ótimo que os desempregados possam receber a ajuda, mas parece um pouco pesado entregue em termos dos mandatos de governo.

Mas o ciclo de negócios retornará eventualmente. Popular vai economizar dinheiro e começar a gastar novamente, em algum momento. Números do emprego vai pegar e os lucros começam a crescer novamente. Não pode ser por mais um ano ou mais, mas ela virá. E quando isso acontecer eu vou ser investido e pronto para ir.

Algumas pessoas acreditam que esta é a oportunidade de compra de uma vida. Muitos de nós pensava que era verdade mil pontos atrás do Dow. Podem estar certo ... se eu tivesse algum dinheiro extra para investir há alguns grandes empresas lá fora agora. As pessoas inteligentes com o dinheiro esperto está escolhendo e escolhendo o melhor deles.

Sphere: Related Content

Sem comentários - Escreva um comentário

20 de fevereiro de 2009

Novo Imposto sobre condução seu carro?

1 comentário - Deixe um comentário

Update 2-27-09: The National Surface Transportation Infrastructure Financiamento Comissão recomenda que os impostos do governo E.U. drivers da milha! Esta comissão foi criada pelo Congresso para explorar opções para levantar o dinheiro, e diz que o actual 18,4 centavos de dólar por galão de gás e de impostos 24,4 centavos de dólar por galão imposto sobre diesel não estão a levantar dinheiro suficiente para manter o ritmo com os custos de transporte ...

*****

Eu não pensei que chegaria a isso, mas uma onda de fundo da oposição é a montagem de grandes programas de governo e regulamentos. Se você já se perguntou o que seria como ter o governo olhar sobre o ombro a cada passo, o próximos anos, pode nos mostrar o que poderia ser assim, literalmente.

Como cerca de um dispositivo em seu carro que monitora todas as milhas que você dirige em qualquer lugar e impostos que a quantidade de milhas que você dirige a cada mês? Ou em um ano? É incrível? E.U. O novo Secretário dos Transportes quer tributar-lhe sobre as milhas você dirige em seu carro. Não importa se você dirige um Honda alta quilometragem, um velho caminhão de cimento "grande ou uma moto ... você ainda vai pagar impostos sobre as milhas que você dirige. Para alguém que vive perto de seu trabalho, ou em uma área metropolitana que não pode ser uma má idéia. Mas o que dizer de milhões em todo o país que ir ao trabalho? Milhões ou mais que vivem na América rural? E se o seu trabalho depende de muitos quilómetros de condução?

Você pode imaginar qualquer coisa que possa fornecer mais desincentivos para o crescimento econômico e os gastos dos consumidores em toda a América? Eles acham que as pessoas não estão gastando o dinheiro agora, se eu sabia que seria tributado em cada turno para dirigir o meu carro por que eu iria dirigir para a pequena cidade para baixo a estrada para tomar um sorvete? O que aconteceria com viagens e turismo? Too muitos negativos associados com isso ... e eu tenho que saber quem no seu perfeito juízo acredita que uma dessas coisas. Pessoalmente, não é apenas a maneira americana.

Eu adoraria saber o que os E.U. secretário de Comércio, acha dessa idéia. Viagens e transporte serve como base para o valor de trilhões de comércio nos Estados Unidos ...

Sphere: Related Content

1 comentário - Deixe um comentário

Ok, hora de acabar. Levante sua mão se você é um torcedor do resgate, ou o estímulo ... pelo menos na medida em que ele era uma vez? As mãos estão se tornando menos como o resgate e estímulo vêm sendo moldado. Na verdade, é difícil decidir o que realmente apoiam o debate estímulo actual, à excepção de um forte desejo de ver os nossos líderes eleitos começ junto seu ato e parar de pregar desastre catastrófico em dias alternados. Que tal uma liderança pouco? trabalho uns com os outros em silêncio e confiante , lembrando a nação de nossas forças e mostrar como podemos superar esses desafios, em um forte, unida moda? Infelizmente, isso não é o que estamos vendo.

Quero dizer realmente ... faz inspirar alguém para ver o presidente e outras pessoas empurrando a sua versão do pacote de estímulo tão ardentemente que eles acreditam que recorrer a táticas de intimidação é no melhor interesse da nação? Tomando o desfile assustar em um circuito nacional? Sim , eles devem realmente acreditar no que eles dizem. o que é ainda mais assustador. Estamos todos preocupados, e todos nós nos sentimos os mais atingidos pela crise econômica. Mas as reuniões da câmara municipal em todo o país para angariar apoio para o estímulo? uma década perdida ?

"O plano não é perfeito. Nenhum plano é. Eu não posso dizer com certeza que tudo neste plano vai funcionar exatamente como esperamos, mas posso dizer com total confiança de que uma falha em agir vai apenas aprofundar a crise, assim como a dor sentida por milhões de americanos ", ele [o presidente Obama] disse.

Tudo o que eu quero saber é por que o presidente e os democratas pensam, com a mente plena confiança que você, que seu plano é o melhor plano? Não me interpretem mal, eu gosto do fato de que o nosso governo está trabalhando duro para fazer algo, mas o que é algo que tem gente ficar acordado à noite.

É o suficiente para fazer você pensar que o "não fazer nada" lado do debate tem o mérito, como no "Primeiro não fazer mal ..." Mas o dano já foi feito por ação ou omissão, dependendo do seu ponto de vista. Nós não precisamos mais dano em potencial.

Na minha opinião, um super gastos projeto político código gigante chamado plano de "estímulo" não é algo que parece adequado para a crise na mão. Como o presidente Obama pode se defender de grandes ambições Pelosi senador está além de mim. Fomos lá antes, e replay instantâneo não vai torná-lo melhor. E o partido Honrosa Pelosi foi no poder desde as eleições de 2006 depois de tudo.

"No arrebol da tarde de inauguração do presidente Obama, é fácil esquecer que a elevação da mesma forma histórica Sra. Pelosi à presidência do orador apenas dois anos atrás tinha seus próprios elementos de coroação - e suas próprias reivindicações de mudança que foram para acreditar"

"A forma como a Sra. Pelosi tratado Iraque tem alguns paralelos interessantes com a forma como ela está agora a lidar com o estímulo. Nos primeiros meses de sua speakership, o Congresso democrata enfrentou seu primeiro teste sobre o Iraque sob a forma de uma lei de financiamento da guerra. resposta da Sra. Pelosi? Para banha-lo com bilhões de dólares em gastos internos independentes - incluindo uma disposição agora infame que teria gasto US $ 74 milhões de armazenamento de amendoim. "

Honestamente, eu acho que há algumas coisas positivas e construtivas que podemos fazer e que ambos os partidos políticos devem ter uma participação na elaboração desta legislação enorme. Mas bilhões de dólares adição de contribuinte de impostos para "fazer-bom" e iniciativas "nice-to- ter "objetivos não é algo que vai fazer a diferença no futuro imediato. Porque não se concentrar nas coisas essenciais e necessários ... e, em seguida, analisar e rever como você vá junto? Por que gastar décadas de futuro dos nossos filhos de uma só vez? Por risco tornar as coisas piores?

"Se você está em um buraco ... a primeira coisa a fazer é parar de cavar." Texas Bix Bender

Essa é a minha maior preocupação ... vamos agravar os problemas e prolongar a recessão ... ou pior ainda, promover um clima econômico que leva à D. Nenhum outro grande do que Jim Rogers vê que precisa , e acredita que os nossos dirigentes vão certamente piorar as coisas .

Rogers disse que Geithner, que foi presidente do New York Federal Reserve Bank, "foi completamente errado sobre tudo durante 15 anos consecutivos", e assim foi econômico do presidente Barack Obama conselheiro Lawrence Summers, que atuou como secretário do Tesouro, na virada do do século.

"É incompreensível para mim, se eu estivesse no seu programa de 15 semanas em uma fileira e estava errado, você provavelmente nunca vai me convidar de volta. Esses caras foram anos de errado após ano de forma consistente e aqui eles estão cometendo os mesmos erros novamente. Isso não vai resolver o problema, que vai torná-lo pior. "

Ele disse que não estava pensando em investir em finanças, como as falências ainda fosse possível, e os bancos ainda estavam tentando descobrir como eles foram afetados pela crise.

"O que está acontecendo é que eles todos entraram em pânico, cortando tudo, tentando ver o que tenho", disse Rogers. "Todo mundo está congelado, tentando descobrir ok, o que nós valemos, o que vamos fazer?"

Além disso, as recentes mudanças são prejudiciais para o proteccionismo, Rogers avisado. "Isto é muito perigoso, isso é o que causou a Grande Depressão na década de 1930. Se isso acontecer novamente, então é melhor você vender todas as ações, é melhor você vender um lote de tudo e bunker para baixo ", disse ele.

"Nós já temos um monte de agitação social em desenvolvimento. Se o protecionismo volta, é melhor você ser muito, muito cuidado. "

Oh boy ... com visões opostas como que é difícil de engolir Presidente "completa confiança do" comunicado. E embora o presidente do Fed está prometendo transparência (é sobre o tempo ...), muitos acreditam que não fará qualquer diferença.

E mesmo secretário Geithner plano do Tesouro ... o que ela realmente é , não tem sido muito bem recebido.

"Os investidores saudaram discurso de Geithner com desânimo eo Dow Jones Industrial Average galpão de 300 pontos. Legisladores segunda-feira, ao ser informado por funcionários do Tesouro, também irritou com a falta de detalhes, de acordo com pessoas presentes. "

"A ausência de detalhe fala para a questão espinhosa que estão no cerne da crise financeira: como o valor dos ativos tóxicos causando os bancos relatar perdas e como ajuda aos proprietários shuffle e conter o aumento de execuções hipotecárias. Muitos dos potenciais soluções vêm com uma série de novos problemas, que os funcionários lutaram com Obama quanto os seus antecessores fizeram. "

Mas existem alguns potenciais vencedores e perdedores no plano de estímulo , eo dinheiro é certo ir para um monte de lugares que realmente não entendo. Se esses lugares realmente fazer alguma coisa para nos ajudar a sair deste poço é a questão económica real . Eu não estou prendendo minha respiração.

Sphere: Related Content

Sem comentários - Escreva um comentário

06 de fevereiro de 2009

Taxing Times

Sem comentários - Escreva um comentário

Com a estação do imposto aqui, muitos de nós estamos puxando a caixas de sapato cheia de recibos e triagem através de 1099 este mês. Eu não costumo ter todos os formulários necessários, até meados de fevereiro ou além, mas recebendo um começo agora torna as coisas muito mais fáceis.

Mais uma vez é hora de software TurboTax ... Eu tenho usado há mais de 20 anos. Eu quase abandonou o programa deste ano e passaram a H & R Imposto de corte, quando Intuit jacked taxas de retorno e funções adicionais de impressão. Felizmente, um alto clamor por usuários TurboTax convencido Intuit para reverter os planos para as taxas crescentes.

Em geral, o software decente, e faz o seu depósito de impostos muito mais fácil. Fico feliz que eu possa importar fiscal do ano passado arquivo para salvar um monte de digitação, mas o preenchimento de formulários de imposto nunca é simples em si, mesmo com software. É um tedioso ritual anual que a maioria de nós fielmente desempenhar. Claro que seria agradável ter algumas das regalias dos nossos governantes, alardeada no Congresso.

Por exemplo, um congressista do Partido Republicano do Texas tem intoduced uma lei que eliminaria IRS multas por atraso. What a grand idea- it's called the “ Rangel Rule ” after House Ways and Means Committee Chairman Charlie Rangel, DN.Y:

Rangel, que escreve política tributária do país, reconhecido no outono passado que ele deixou de pagar milhares de impostos sobre imóveis para renda ganhou de uma propriedade na República Dominicana.

Em setembro de 2008, o democrata Harlem teria pago de volta mais de US $ 10.000 em impostos, mas que não inclui eventuais sanções IRS.

"Sua volta para casa cidadãos devem ter os mesmos direitos e benefícios que vêm a você como um membro do Congresso. You shouldn't be treated any differently under the law than your citizens back home,” Congressman John Carter, R-Texas, said.

Ele acrescentou que os cidadãos devem receber a cortesia "mesmo" que o IRS é alegadamente a concessão de Rangel e secretário do Tesouro, Tim Geithner, que recentemente reconheceu a falta de pagamento de impostos.

Vai passar a conta? Provavelmente não, mas talvez ele trará um pouco de atenção para questões como esta. Carter, um ex-juiz, disse que está tentando se concentrar em uma que ele acredita que é um padrão duplo e adicionar alguma leveza ao debate.

"Estou levantando essa questão não tanto para apenas empurrar o problema, mas para abrir a discussão. Eu não acho que isso é errado para nós começarmos a ter uma discussão livre em congresso e com uma certa dose de humor em que sobre a forma como as pessoas deveriam ser tratadas no congresso ", disse ele.

*****

Soa como uma boa idéia. Eu acho que quando as pessoas entrar no Congresso se esquecem de como é para o americano médio. E o americano médio tornou-se bastante chateado com a recente nomeação de alto perfil das pessoas que ainda não descobri como pagar seus impostos corretamente.

"Uma esmagadora maioria dos norte-americanos estão indignados por fraudes fiscais, de acordo com uma pesquisa interna da Receita liberado após dois candidatos administração E.U. top retirou escândalos fiscais."

"Os 89 por cento dos americanos que acham que" nada aceitável "para enganar o organismo foi o maior registrado desde o levantamento das atitudes do contribuinte começou em 2002, o IRS, disse."

"A pesquisa foi liberada após o candidato do presidente Barack Obama para se tornar secretário de Saúde, Tom Daschle, retirou-se abruptamente terça-feira depois que foi revelado que ele havia pago mais de 120 mil dólares em impostos atrasados."

*****

Seja qual for sua situação, a coisa mais importante sobre a estação do imposto é o seu arquivo impostos! Todo mundo tem receios sobre a estação do imposto, a maioria dos quais são infundadas. Mas adiar impostos depósito, ou não responder aos avisos IRS só piora as coisas. Aqui está um rápido olhar para sete Imposto Terrors e que você pode fazer para superá-los, e TaxHelpOnline tem um profundo olhar mais para ajudar a resolver e descobrir os problemas fiscais . A primeira linha é um bom:

"General Accounting Office estudos têm mostrado que os anúncios correção IRS estão errados metade do tempo. Os anúncios correção comuns incluem alega que cometeu um erro na sua declaração, que não conseguiu apresentar uma declaração ou underreported o rendimento em sua declaração. Se você receber um aviso correta do IRS que você não entende, não há uma boa chance de que foi emitido em erro ".

Você nunca sabe, mas uma coisa é certa: Evitando responder para o IRS não vai ajudá-lo a resolver o problema. Eu não estou usando um contador no momento, mas você pode ter certeza que se meus impostos se tornar muito complicado ou eu estou preocupado em fazer-las corretamente, que eu vou encontrar uma muito rapidamente.

*****

Os impostos não são o único problema que a maioria dos americanos face aos desafios que os nossos líderes no Congresso, não entendo. Leve o debate sobre o aquecimento global, por exemplo, o presidente Obama e seu partido quer passar uma série de legislação para o clima que é bastante bagunça com base em diferentes necessidades geográficas e interesses. Isso não só pode afetar emprego real e manufatura, mas também o impacto contas do americano médio de energia de cada mês, e E.U. crescimento económico global. Over time we may have to pay a lot higher prices for our energy needs in winter, especially for folks living in the midwest.

“By coincidence or design, most of the policy makers on Capitol Hill and in the administration charged with shaping legislation to address global warming come from California or the East Coast, regions that lead the country in environmental regulation and the push for renewable energy sources.”

"Esse é um problema, diz um grupo de legisladores democratas do Centro-Oeste e Estados Plains, que são fortemente dependentes de carvão e fabricação. Os parlamentares se uniram para lutar contra a legislação que acha que pode prejudicar ainda mais suas economias ".

Eu sou um daqueles meio-oeste americano, que depende de um mix diversificado de recursos para suprir as nossas necessidades energéticas e posso garantir-vos as nossas contas mensais são altos o suficiente. Pessoalmente, nós já fazemos tudo que podemos, neste momento, reduzir nosso consumo de energia durante o inverno em casa. Só há muito mais você pode fazer e em algum momento, estamos apenas indo pagar mais impostos e taxas, porque alguém tem um grande plano para "diminuir a nossa dependência" sobre a necessidade de certos recursos. Esse debate está apenas começando ...

Sphere: Related Content

Sem comentários - Escreva um comentário

30 de janeiro de 2009

Debates do Congresso, a América Waits

Sem comentários - Escreva um comentário

Atingir as últimas semanas em alguma organização tão necessária, e um foco um pouco mais sobre as prioridades em casa. A maioria dessas prioridades procurando envolver muito difícil no nosso quadro financeiro. Congresso está fazendo a mesma coisa, mas não tenho certeza das suas prioridades são todos financeiro. É a política depois de tudo, e do plano de estímulo tornou-se uma plataforma de gastos políticos. Ultimamente parece que o Congresso quer gastar bilhões em uma série de programas que podem ou não ajudar no curto prazo, ou que não pode ver ao longo de décadas. economistas sabem que componentes do estímulo pode variar em velocidade e eficiência .

"Conceber um plano de estímulo econômico é complicada: as iniciativas que podem ser realizadas relativamente rápido, como cortes de impostos, tendem a fornecer menos para bater a bola em termos de geração de empregos eo crescimento econômico, enquanto as iniciativas susceptíveis de estimular a atividade mais robusta, como público projetos de obras, pode demorar tanto tempo para chegar em andamento, que chegam tarde demais. "

Mas o país está tentando garra é caminho para sair dessa recessão, e de notícias de hoje reflete a magnitude do desafio com a maior queda no PIB desde 1982 . Agora o debate é saber se nós vimos o pior, ou que esta queda no PIB é apenas uma prévia de piores condições económicas para vir. consumidores têm realmente apertou o cinto:

"Atingidos pelo crédito apertado e as perdas de emprego em alta, os americanos bateram os freios nos gastos durante o trimestre".

"O gasto do consumidor caiu a uma taxa de 3,5% anual, que era a sétima maior queda da história. Passar na big-ticket de bens duráveis despencaram em um ritmo de 22%, o maior declínio desde 1987. Os gastos do consumidor por mais de dois terços da atividade econômica global. "

"Mas não era só dos consumidores puxa para trás. investimento fixo em equipamentos e software, tomado como um indicador de gastos empresariais, caíram a uma taxa anual de 28%. Essa é a maior queda em 50 anos. "

Então, isso certamente dá impulso ao pacote de estímulo. Honestamente, a maioria dos americanos só querem que o governo faça o que for necessário para obter o nosso motor econômico reiniciado. Exatamente como você define o "tudo" é o problema. Aumentar os gastos impostos? Cut? É o velho debate de idade, e até mesmo Rush Limbaugh opina no The Wall Street Journal de que poderia haver compromisso ... nós poderíamos fazer um pouco de ambos.

"Há um debate sério neste país, como a melhor forma de acabar com a recessão. A recessão vai durar média de cinco a 11 meses, a recuperação média dura seis anos. Recessões terminará em sua própria se estiverem sozinhos. O que pode piorar a recessão é o tipo errado de intervenção do governo. "

"Os economistas keynesianos acreditam que os gastos do governo em" pá-prontos "projectos de infra-estruturas - escolas, estradas, pontes - é a melhor maneira de estimular nossa economia surpreendente. Os economistas do lado da oferta tornar um caso igualmente convincentes de que cortes fiscais são o meio mais rápido para criar postos de trabalho permanentes e provocar uma economia a se recuperar. Isso aconteceu no JFK, Ronald Reagan e George W. Bush. Nós sabemos que quando as taxas de imposto são cortadas em uma recessão, que traz uma economia de volta. "

"Sondagem recente indica que os americanos são a favor de ambas as abordagens."

"Não obstante a blitz de mídia em apoio ao plano de estímulo de Obama, a maioria dos americanos, segundo uma sondagem Rasmussen novo, são céticos. Rasmussen considera que 59% temem que o Congresso eo presidente irá aumentar os gastos do governo em demasia. Apenas 17% se preocupam que irão reduzir os impostos demais. Uma vez que o povo americano não está certo de que o plano de estímulo de Obama é o caminho a seguir, parece-me que há uma oportunidade para um compromisso genuíno. Ao mesmo tempo, podemos reunir evidências sobre como lidar com recessões futuro, portanto, todas as ocorrências deixarão de se tornar uma questão de debate partidário. "

Eu acredito que nós precisamos para fazer o que fomenta o crescimento de negócios e emprego em expansão da atividade econômica e os gastos e cortes de impostos podem alcançar esses objetivos se utilizados de forma eficaz. O que significa efetivamente é a questão real. Entre a insegurança no trabalho e os desafios do inverno, os custos de energia e impostos, os consumidores têm o suficiente para lidar com mais nos próximos meses. Tomara que nossos líderes eleitos obtê-lo mais do que certo.

Sphere: Related Content

Sem comentários - Escreva um comentário

20 de janeiro de 2009

Nossa força é intemporal

Sem comentários - Escreva um comentário

É um novo dia, um dia de esperança, um dia de mudança e América se move para frente novamente. Independentemente das suas opiniões políticas de ninguém, é reconfortante ver a democracia em ação em nossa república livre, e para ver o espírito eo orgulho de milhões de americanos neste dia que o presidente Obama toma posse.

Quanto mais velho eu sou mais eu aprecio a intemporalidade de tudo o que eu tenho o privilégio de testemunhar na minha vida, e que nós vemos na América. E eu estou orgulhoso de que através de todo o desafio e caos de nossas vidas, podemos encontrar a força nos valores em que nossa nação foi fundada, e que estamos juntos hoje.

Assim, muitas pessoas têm visões pessimistas e quase catastrófica da nação e da economia que você acha que o mundo estava acabando. Ele pode muito bem ser, mas não tão cedo. A economia ea recessão no final dos anos 70 e início dos anos 80 era muito pior , e as pessoas não parecem ser tão negativa sobre ele, então. O pêndulo vai balançar, os tempos vão mudar, lentamente, quase sem reconhecimento e vamos sair desta mesma forma que antes. Esse é o meu ponto de vista, e pode ser cedo, mas se há uma coisa que a vida eo mercado te ensina, é a paciência.

Se você está enfrentando desafios e dificuldades, desejo-lhe força e oportunidade, ele virá, cair lá dentro, e não desista. E se você está desfrutando o sucesso e segurança a partir de anos de trabalho duro, eu desejo para você paz e uma chance de ajudar os outros quando você pode.

Onde estamos, como uma nação pode parecer um reflexo da realidade externa imediata económicos que enfrentamos a cada dia. Mas o povo é mais forte e maior do que o que vemos a cada dia. Vamos seguir em frente, vamos crescer mais forte, vamos prosperar, e nós irá restaurar as oportunidades dentro da América, nos meses e anos vindouros.

Sphere: Related Content

Sem comentários - Escreva um comentário

02 de janeiro de 2009

Financeiro Mudança e Opportunity em 2009

1 comentário - Deixe um comentário

"Fora com o velho, com o novo", como diz o ditado. Oportunas as palavras de boas-vindas ao ano novo que venha a ser muito longe do ano passado, pelo menos, financeiramente falando. Para muitos de nós o ano novo também significa um novo compromisso de se livrar da dívida e aumento de poupança. Em suma, através de circunstância ou necessidade, muitas das nossas prioridades mudaram.

Jim Citrin olha Getting Back to Basics, em 2009 , descrevendo a mudança de prioridades têm afetado as perspectivas de negócios como:

"A era do consumismo desenfreado e excessos financeiros tiveram o efeito de desvalorização insidiosa tudo. Por que guardar dinheiro quando você pode pedir emprestado para conseguir o que você queria? Por que pendurar a roupa e os aparelhos, quando você poderia simplesmente ir à loja e comprar novos? Por que fazer melhorias estruturais para as operações de seu negócio ou aprofundar relacionamentos com clientes quando você pode empurrar mais coisas para conseguir o crescimento que exigia Wall Street? "

"Em uma só penada, essas atitudes têm interrompido. Eles foram substituídos por milhões de saudáveis conversas em salas de conferência e em torno de mesas de cozinha sobre como guardar, conservar e priorizar. "

O artigo procura por um forro de prata, examinando como podemos ligar e fazer o melhor dos tempos difíceis que vivemos Eu aprecio a sua opinião porque faz o ponto simples que nós temos uma escolha de como responder ao ambiente econômico atual. sentar e torcer nossas mãos? Não. Temos de levantar e fazer algo sobre nossa situação e trabalhar para melhorar as nossas vidas e fortunas.

É certo que a parte realmente difícil dos problemas económicos que enfrentamos é o quão longe chegou na vida das pessoas. Entre a habitação, o mercado de ações ea crise de crédito, os desafios financeiros que tocou todos os níveis do espectro sócio-econômico. Para aqueles que têm viveu muito tempo sobre a dívida e endividamento excessivo, a torneira de dinheiro tem sido desligado. Agora, eles estão lutando para salvar, e começar por se livrar dessa dívida. Outros estão lutando com as demissões e tentar encontrar um trabalho. E mesmo para aqueles que diligentemente poupado e investido ao longo dos anos, a espiral descendente da bolsa tem desmoralizado investidores em querer saber porque sempre investiu em primeiro lugar.

Um monte de gente laboriosa e frugal hoje estão se perguntando se eles deveriam ter gasto mais de seu dinheiro, quando tinham, em vez de scrimping e poupança ao longo dos anos apenas para vê-lo desaparecer em poucos meses.

Acima de tudo ele é apenas difícil de se sentir confiante sobre nossas escolhas agora. E nós estamos chocados ao ler sobre os escândalos financeiros e corrupção. Não é nenhuma surpresa que muitas pessoas mudaram seus activos em dinheiro em CDs e contas de poupança, decidindo-se que algo é melhor do que nada. Nada errado com isso, especialmente se você precisar do dinheiro em 3-5 anos, ou já está aposentado e que podem precisar de dinheiro para as despesas de saúde ou de vida. Mas a taxa de retorno dessas contas é muito baixo, e A maioria dos planejadores ainda um alvo ou componente de crescimento de dividendos no mix dotação global, se possível.

Os dividendos são também o rei agora para os investidores, e não há nada como ser pago para manter uma boa companhia em estoque. Investimentos de renda fixa também podem oferecer algumas das melhores oportunidades nos próximos anos. Cash-wise Eu sou, pelo menos, colocar algumas dinheiro em uma boa qualidade de poupança de alto rendimento, como conta com o ING, e as contas do mercado monetário, como Vanguard Prime. Se você quiser tesouros (que não?!), Vanguard também tem vários fundos de tesouraria mútuo.

E eu estou certamente ainda investir em fundos mútuos e seletiva, aproveitando preços baixos e aumentar a poupança e os investimentos onde eu possa pagar. Não é uma aposta? Para mim, pois eu não planejo a necessidade do dinheiro para 10 anos +. Se você sentir como ele está jogando, então isso deveria lhe dizer algo sobre a sua tolerância ao risco, e você deve procurar um mix de ativos mais conservadores.

But if you've got decades until retirement, there's no better time than right now to accumulate investment shares.  As long as your financial life is in order of course.  I call it my Big Three, and they remain the central focus of our financial lives: Cut Spending, Pay down Debt, and Increase Savings. After the first two are under control, then I think about investing.

If you're feeling bad about your mutual fund losses, most of us can be glad we didn't join the Dubious 60% Club , and that's not 60% up…  Bill Miller was a high-flyer for about 15 years as a leading mutual fund manager, but for the past few years- well mostly last year- he has crashed and burned.   It just goes to show that anyone can make poor choices and lose money in the market.  Does that mean he's sulking in some corner office, licking his wounds?  Absolutely not.  He's still in their fighting and even managed to beat the S&P 500 for December 2008.

As we ring in the new year, there's a host of excellent pracitical advice out there.  Here's a rundown on some of my favorites:

  • The Wall Street Journal offers an eclectic mix of insight for How to Fix Your Life in 2009 .  “Exuberance and excess have made way for prudence and pragmatism. Frugality is, once again, a virtue. To help you settle into this strange new world, our reporters have dug deep into their beats…”
  • SmartMoney.com mostra-nos 7 Maneiras de Salvar em 2009 . "reduzir as despesas mensais e poupar mais dinheiro é necessário fazer-resolução para 2009."
  • Kiplinger.com oferece um artigo clássico de alguns anos vão rever   8 chaves para a segurança financeira . "Pague-se primeiro. Proteja seus entes queridos. Pedir moderação. E não ir para o home run ... "O que um artigo grande, atemporal.
  • Laura Rowley tem um olhar inebriante na psicologia do dinheiro entendimento do comportamento em uma crise financeira . "Uma das chaves para sobreviver à crise econômica, pelo menos do ponto de vista psicológico, é reconhecer que você pode e não pode controlar. E não fazer coisas destrutivas, enquanto você está impotente. "

Desejo-lhe um ano novo saudável e próspero para 2009. Sushi Money é de dois anos este mês, e tem sido uma grande experiência em finanças pessoais blogging mundo. Eu não quanto tempo vou continuar a escrever aqui, e eu pode procurar um nicho diferente financeiro. Mas a sua foi muito divertido. Um de meus objetivos inclui são maiores se concentra em filantropia. estou em posição de pouco pessoal para fazer significativas presentes filantrópico, mas eu sou muito grato pelo tempo e recursos Eu tenho disponíveis. Talvez haja algum tipo de risco na tomada.

Em tempos como estes, é importante não esquecer aqueles que estão lutando. A economia vai ganhar força lentamente, mas haverá muitos que são deixados para trás. Como fortalecer a nossa própria vida financeira, parece um bom momento para tentar ajudar um pouco outros ao longo do caminho.

Sphere: Related Content

1 comentário - Deixe um comentário

28 de dezembro de 2008

Economizando bilhões na bomba

Sem comentários - Escreva um comentário

It's been a busy month with the holidays, and equally busy keeping up with the economic news, most of which isn't very good.  But at the pump we're all smiles these days with gas prices hitting five year lows .  Believe it or not I saw gas selling for $1.29 yesterday.  That is amazing, and to think of how much money Americans have wasted over the past couple of years in terms of fuel is even more amazing.

Maybe wasted is a poor choice of words, but at least we're not giving billions to third-world crazies anymore while the global recession has reduced demand (and speculation) incredibly.  The good news is how much we're now saving here at home, and ”Tom Kloza of the Oil Price Information Service says Americans are paying about a billion dollars per day less than in July .”

At least that's money people can use for other needs during one of the greatest recessions in decades.  But oil prices won't stay this low forever, and some analysts see prices recovering later in 2009 or 2010 based on greatly reduced oil refinining capacity.  I hope that's not the case- seems to me we got into the mess partly due to the fact that we didn't have enough refineries or production capacity.  The big oil companies have little incentive at this point to expand their capacity however, so eventually demand and speculation will increase again.

Maybe we'll be helped by better mileage cars and alternative energy?  Maybe.  I wouldn't count on it, but every little bit helps.  That's especially true in today's economy, where many people are finding it difficult to juggle income against debt.  I hope you're doing well at the end of such a tumultuous year, and that 2009 will be a whole lot better for all of us.

Sphere: Related Content

Sem comentários - Escreva um comentário

English flagItalian flagKorean flagChinese (Simplified) flagPortuguese flagGerman flagFrench flagSpanish flagJapanese flagRussian flag
By N2H