지난 시절에 이것은 확실히 가장 매력 중하지 않은 경우는 통로의 양쪽에 나 자신의 감정과 정치 후보자와 그들의 추종자의 전술에 놀랐 발견 선거 전에 모두 국가 및 지역 수준에서. 중요한 선거는 우리가 수십 년간에 직면하고있다. 오늘은 밖으로 금융 토론의 선거에 대한 몇 가지 생각을 공유하는 스테핑입니다. 이쪽은 좌절하거나 너희들 중 일부는 실망, 그리고 다른주십시오 수 있습니다.하든 당신은 동의하거나 동의하지, 그건 괜찮아요 난 당신의 전망과 바로 당신을위한 선택을 존중합니다.. 난 누군가가 그것을 오늘 그러나, 여기에 내 안으로 보내는 경우 경관을 반대로 손님이 게시물을 올려도록 노력 할께 :
내가 누구에게 투표하지? 맥케. 왜? 주로 나는 그가 민족의 미래를위한 더 나은 비전을뿐 아니라 오히려 강화 시간의 경과에 사회의 기반을 약화 철학을 가지고 있다고 생각하기 때문에.
난 내 의견의 관점 매케인뿐만 아니라 국가 보안 또는 경제학 기반으로하지만, 더 중요한 다른 하나는 자유와 민주주의를 믿고 무엇의 기본 요소를 고려에서 투표 해요. 날 위해 이러한 신앙의 중심에,,하는 이해를 각각의 사회가 그 같은 사회의 힘입니다 있습니다. 무엇이든지 우리가 인식, 육성 할 수 있도록 성장, 향상에 도움을 개인과 그들의 잠재력과 사회의 팽창에 기여하는 능력을 필수 둘 다와 전체 국민입니다.
하나는 buzzwords의 성장 사회 경제적 자본이다라는 용어 인적 자본. 인간 사회의 의미 그 기본적으로 고유 기술과 지식과 개인적으로 가지고 있습니다 개별 위해서는 두 경제적 가치를 위해 기여하는 생산 사회와. 하나는 특징 이었으나 그리고과 개인에게 개인 드라이브를하여 엄청난이 미국 허용에 설립되어의 기초를 자유 성장과 성공, 전문가 "를 추구하는 삶, 자유와 행복을 추구."나는 방법 같은 그것의 선호하는 것 같아요 벤자민 프랭클린으로 :
"모든 헌법에 보장된 행복 추구에있다. 당신 혼자서 그걸해야 따라잡을. "
무료 미국 민주주의의 경제 구조를 통해 인적 자본의 확장 틀림없이 발명과 역사의 창조적인 천재의 위대한 혁명을 육성하고 있습니다. 그러나 그것은 완전하지 않다. 어떤 사회가 무엇입니까? 우리가 얼굴을 현재의 경제적 어려움에도 불구하고 달러 미국의 민주주의 실험이 산업, 세계의 기술과 환경 변화를 육성을 계속하는 놀라운 성공 스토리를했습니다. 더 중요한 건 그 사람이 먼저 인권의 모두 가치와 인간 생활의 가치를 인정하는 장소. 뭔가를 너무 자주 즉 우리가 살고있는 세계에서 가장 잊고있다.
우리는 빚을 그 강도와 미국 자체의 국가 안에 천재지만, 그 사람이 오히려 수 있습니다. 그리고 유일한 방법은 우리가 시간이 지남에 미국의 국가의 강도를 육성을 계속하실 건가요, 개인으로서 힘을 실어 사람을 계속하고 아니라는 관점에서받는 사람 정부 프로그램과 점점 준수를 요구하고 미래의 인질을 보유하고 축의 있습니다.
한 뉴스 사이트에 오늘 흥미 있던 메시지를 읽어 보시기 바랍니다. 난 창조적인 이야기가 아닌 진짜 이벤트라고 생각하지만, 그것은 재미있는 점이 있습니다 :
점심 먹으러가는 길에 나의 오늘은 "나는 오바 마를 읽어"투표 기호 통과와 노숙자, 난 돈이 필요 해요. "나는 웃었다. 일단 식당에서 내 서버가 우연의 일치 "를했다에"오바마 08 넥타이, 상상이 다시 - 환경 설정은 정치 난 웃었로 그는 자신의 주어진 멀리했다. 언제 법안은 온 내가 서버를 결정하지 팁 및 개념 설명 그에게 그 자산의 오바마 재배포를 탐험 그랬 었지. ... 노숙자 외부 사람 - 그가 필요로 서서 더 많은 것으로 간주 내가 누군가 팁 자신의 불신 재배포 동안에 내가 말한 사람 이었다는 것. "
아마 웨이터는 것이 사실 미소, 그리고 "좋은 아이디어라고 대답!"이런 일이있다면. 아마 그럴 그러나, 때문에 우리는 몇 가지 우리의 돈을 우리에서 가져온 데이되고 싶어 했잖아 우리가 다른 사람에게 부여해야합니다. 할 선택 그렇습니다 하나. 그 선택권이 없다는 또 다른됩니다.
나는 변화의 오바 마의 비전과 "경제 정의"는 이해에 자유와 민주주의의 기초에 대한 부족되어야하고, 그것보다는 devalues 사회 시간의 경과에 힘을 실어주고 개인을 믿습니다.
그리고 정말 솔직히 난 차라리 정치 구조 경제 기초에 대한 법률을 제정하고, 그것보다는 자유 기업을 지원하는 노력과 그 사람들은 그것을 벌 위하여 조금을 할 수있다는 일부의 성공을 리디렉션 규제 방식을 진화 작업 것입니다. 저는 믿습니다 꿈, 창조 비전과 미국인 작업 노력의 하드 실제로 시간의 경과에 나라를 올려, 그 경우 부담이 우리가 할 세금이 너무 패브릭을 초점에 훼손 봉사에만 할 수있는 수입을 다시하지 누구 유통 이들에게 성공을 자신의 제품을 중 국민의.
난 우리가 기회와 사람들을 본 적 달성하거나, 자신 또는 그렇게 많은 분야에서 도움없이에 생존하지 못할 수도 있습니다 사용자와 공유 믿지 않습니다.하지만 자신의 의지 중 한가지 제공. 돈 찍은 많다고 얘기하고 그 당신이해야합니다 또있다. 하기보다 정부 누가 다른 사람의 재산을받을 간의 사회오고있어 결정, 우리가 가난한 자들 리프트와 분투하는 국가를 육성해야합니다.
우리는, 기차, 자원 봉사를 가르칠 수 있으며, 자신의 많은 방법으로 포기하고 정부 프로그램과 구조물 이러한 목표를 용이하게 설정할 수 있습니다. 그러나 경제 정의 훨씬되고 그 이상입니다 "이웃"부자들에게 부담스러운,하여 돈을 나눠주고 가난한 사람들에게. 이건지만 될 잔액이 있는지, 오바 마의 견해와 그 등 펠로시, 리드, 프랭크, 다드, 왼쪽 있습니다 균형잡힌 정도로 너무 멀어요.
기본적으로 나는 미국이 필요로한다고 생각 매케인보다 지금 우리보다 오바 마가 필요합니다.
그러나, 설문 조사, 미디어 공세와 다른 모든 지표 막에서, 그것은 오바 마가 대통령으로 수 있습니다 수색 그를이 선거는 몇 가지 놀라운 힘이있다. 그럼면 아마도 내가 소수와 함께 투표 해요 것 같습니다. 아마 국가가 필요 pyschological 에너지 또는 카리스마 변화의 오바 마가 그렇게 많은 사람들에게 가져다 보이는 일부 선종과 같은 분위기의 교대.하지만 난 그냥 볼 수 없어. 난 오히려 맥케 인의 경험과 실용적인 접근 초점을 맞추고, 오히려보다 국민의 앞으로 이동하는 변화의 고상한, unscripted 비전.
차안에서 오늘 아침에 내가 사실은 거룩한 들었 두 종교의 이름이 인성과 오바 마가되는 찬송가가 그들 "도로서, 소임을 다한 그에게."내가 나에게 충격이 작은 인정 였죠, 그리고 관찰자 종교 아니라도 열렬한 . 제가 의심하는 국가의 도전이나 위기의 시대에 사람들이 새로운 사람에게 몰려있을 누군가가 그들이 믿고 싶어하는 그 ""저장할 수있어 미국? 우리의 친애하는 국민 여러분의 많은 되세요 세속적인 관점과 그들의 종교적 견해를 교체 그 어딘가에 희망을 찾고 있으며, 그들은 지금 오바마쪽으로 극적인 변화의 수준을? 그럴지도 제공하는 의심. 누가 대통령직을 이긴다면, 난이 나라가 잘 될 것이라고 생각하십니까.하지만 매우 흥미로운 타고 따라 될거에요 방향은 우리가 받아.
구체 : 관련 내용노 코멘트 - 게시물 코멘트
«이 마지막으로, 우리는 가스 탱크의 여유 | 절약 해의 새로운 시대를 입력한 우리가? 보기»











![www.kitco.com]에서 [최신 인용](http://www.kitconet.com/charts/metals/gold/t24_au_en_usoz_2.gif)
