Sushi Money 돈 초밥

The market has made amazing gains over the past two days, and posts the biggest 2-day gain in five years . 놀라운 이익을 만들어 시장은 지난 2 일, 및 게시물의 최대 5 년 동안 2 - 하루 이득합니다. Pretty amazing numbers. 매우 놀라운 숫자합니다. We’ve been here before, but are we staying for awhile or not? 여기에 우리가 전에, 그러나 우리가 잠시 머물고, 없어요? And how many people took money off the table over the past few weeks? 그리고 얼마나 많은 사람들이 돈을 밖으로 테이블을 지난 몇 주? No surprise there- with all the financial turmoil many of us have become a little more conservative these last few months. 놀랍지도 - 내 안의 모든 금융 혼란을 조금 더 많은 보수적인 이들이 우리가 지난 몇 달 될합니다. But as I was looking over the market yesterday morning it just looked ripe with opportunity, hence yesterday’s post. 그러나, 나는 어제 아침에의 시장 조사는 단지 익은 얼굴과 기회, 그래서 어제의 게시물합니다. Now the financial pundits will really be out in force debating the merit of this weeks market gains. 이제는 정말에서 금융 전문가는 장점이 주 시장 상승을 논쟁 강제합니다.

Through last week the Dow was down almost 10% from it’s high a few months earlier. 지난 주 다우을 통해 거의 10 %에서 내려 몇 달 전에 그것의 높은합니다. The Wall Street Journal declared a correction a few days ago, looking ahead at the possibility of another 10% down indicating a bear market had returned. 월스트리트 저널은 정정 선언했다 며칠 전, 앞으로 또 다른 10 % 아래의 가능성은 곰 인형 시장은 반환 나타냅니다. But after the last two days, a re we out of the woods, and is the Bear still in there hiding? Sure looks like it, but that financial Bear is a wily creature. 그러나 지난 2 일, 우리가 밖으로 다시 숲, 그리고 곰 아직도 안에있다는 말인가요? 확실 것 같은데,하지만 그 재정 부담은 교활한 생물합니다. A lot of smarter folks than I expect all the negative news to have significantly more impact to the markets than we have seen lately. 보다 많은 똑똑한 여러분의 모든 부정적인 소식을 크게 기대를 시장에 미치는 영향보다 더 많은 요즘은 우리가 직접 관찰할합니다. And a possible recession, meaning that many folks think we’re just not there yet. 그리고 공중 불황, 즉, 많은 사람은 우리가 단지 아직 없다. We don’t have that “feel-good” factor going! 우리는 더 이상 "느낌 - 좋은"인자 갈 거예요! With the subprime and mortgage mess reaching a peak in mid-2008, there’s still lots of negative news to go around. 서브 프라임 융자를 혼란과 중반에 최고조에 도달 - 2008, 아직 많은 부정적인 소식을 돌아 다니면서합니다.

But you know what? 하지만 그거 알아? I think there’sa whole lot of fund managers and investment firms competing to show some healthy gains for investors. 내 생각있다 경쟁 많은 펀드 매니저 및 투자 기업에 대한 투자 정보를 표시 이익 일부 건강한합니다. With the hedge fund derivative losses this year I suspect a lot of smart folks are re-examining just what risk means. 올해는 파생 손실과 헤지펀드의 스마트 많이 나는 여러분이 다시 의심 - 검사 바로 위험 의미합니다. Maybe some of the good quality stocks are pretty decent investments after all. 어쩌면 좋은 품질의 일부 괜찮은 투자 주식은 모두 이후합니다. Maybe we don’t have to go looking for the “next best thing” or crazy combinations of risk in order to show decent returns for investors. 어쩌면 우린를 찾고로 갈 필요가 없지 "차선책"또는 미친 조합의 품위를 표시하기 위해 위험에 대한 투자를 반환합니다. Maybe dividends and solid year-over-year growth is not a bad place to be over time. 어쩌면 배당 및 고체 년 - 이상 - 년간 성장은 시간이 지남에 나쁜 곳이없습니다. Maybe a lot of folks will return to the fundamentals on stocks. 아마 많은 사람이 주식의 근본으로 돌아갑니다.

Then again maybe fear will continue to run amok and the markets will crash. Who the heck really knows where the market’s going? 자, 그럼 어쩌면 공포는 계속해서 엄청와 시장은 충돌을 실행합니다. 누구를 도무지 알고있는 시장의 거죠? Certainly not me, but I did put a chunk of money in some key areas yesterday that look even better today. 물론 아니에요,하지만 그렇게 몇몇 주요 분야에서 돈을 덩어리를 설치해 어제, 오늘 표를 더욱보기 좋게합니다. Looking ahead I see the Fed cutting rates a quarter point, the holidays making us all feel pretty good, and the election cycle really kicking in for 2008. 앞으로 나는 먹이를 참조하십시오 커팅 등급에 400 포인트, 휴일 때문에 우리가 아주 좋은, 그리고 2008 년도는 선거주기 뽀개질합니다. Maybe we’ll even make more progress overseas, and start bringing some troops home. Some folks see market forecasts intertwined with the election cycle… and a Democrat in the White House next time. 해외 진전도 더 많이 만들 수있을 거예요, 그리고 일부 병력을 시작 집에 데려합니다. 어떤 사람은 선거주기… 참조 시장 전망과 민주당의 태도가 백악관에서 다음 번에합니다. I don’t know what that means, except perhaps higher taxes on everything. 잘 모르겠 그 말의 뜻은, 어쩌면 더 높은 세금을 제외하고 모든합니다.

Something I do know…. 뭔가 알고…. markets go up and down, and change is the only certainty . 시장에 위아래로 이동하고있는 유일한 변경 사항은 확실합니다. It’s just the name of the game… a game in which I try to keep madness and the risk of emotions out of the way. 그것은 단지 게임의 이름을 유지하려고… 게임의 광기와 감정의 위험을가 길에서 벗어나합니다. Ten years from now my only memory of this day will be this post, if it still exists. Looking back ten years ago, I have no idea what I was doing…. 지금부터 10 년이 내 유일한이 게시물에 대한 기억이 하루는, 만약 그것이 존재합니다.보고 위로 10 년 전, 나는이 생각하고 있었는데…. Oh wait! 아 잠깐! Yes I do remember… I was having too much fun and not saving or investing nearly enough! Sometimes I wasn’t having any fun, and still not saving or investing enough. 예… 내가 기분을 너무 많이 기억을 저장하거나 투자를 재미와 거의 없다 그만! 가끔은 문제가 전혀 재미, 그리고 아직 충분한 투자를 절약하거나합니다. Now I know better… just keep plunking money in the pot, and try not to get too excited whether the market’s up or down. 지금 알고 냄비에 돈을 더 나은… 그냥 계속 plunking, 그리고 너무 흥분하지 않도록 노력 시장의 위 또는 아래로 있는지 여부를합니다. But up certainly is better than down isn’t it?! 하지만 아래는 그것을보다 더 확실!

So what do you think of the market action lately?  Lots of seesaw but I don’t think we’re finished with the all the negatives seen lately in financials.   Enjoyed watching Jonathan Hoenig this morning… the Capitalist Pig who offers insight on the daily market action.  He’s generally pretty negative about current market opportunities, but has a really interesting perspective.  Today he mentioned the Wall Street Journal’s article on pension funds .   Seems some of the largest pension funds in the US are divesting a good percentage of US held stocks and shifting overseas, some cutting domestic stock percentages from 50% to 24% while moving into the international markets.   But as Jonathan pointed out, pension funds decisions are akin to investing by committee. Just maybe this is an indication of where not to put your money right now. 무슨 생각을하니 요즘의 시장 액션? 많은 시소 그러나 우리는 망했습 아닌 것 같아 최근에 본 재무 관리를 모두 제외합니다. 즐길 조나단 hoenig 오늘 아침에보고… 자본주의 돼지를 누구 통찰력을 제공합니다 데일리 시장 조치합니다. 그는 현재 시장에 대해 일반적으로 상당히 부정적인 기회, 그러나이 정말로 흥미로운 관점합니다. 오늘 언급하고 그는 월스트리트 저널의 기사를 연금 기금합니다. 보인다 최대의 연금 기금 중 일부는 미국에 좋은 비율을 매각 미국의 주식과 전환 해외 개최, 일부 절단 국내 주식 비율을 50 %에서 24 % 동안 국제 시장으로 이동합니다. 그러나, 조나단 지적 연금 기금에 나의 결정은위원회에 의해 투자합니다. 단지 비율을 나타냅니다 어쩌면 이것은 어디에 지금 당장 돈을합니다.

Either way, how much international exposure do you like in your portfolio?  I’ve held a consistent 15% to 20% over the last few years, certainly wishing I had a larger stake in retrospect.  Inflows to international stocks and mutual funds over the past year have been increasing at a record pace.  So what to do now?  I’m not going to chase the internation markets at this point- I still like 15% to 20%.  I may miss out on some good opportunities over the next couple of years, but I like the US markets.  Here at home however, the news is pretty darn negative on the US economy with the challenges we face with the credit crisis, housing and financial market prospects, consumer sentiment, the dollar, yada, yada, yada.   The financial news continues to show that many economists and investors are expecting the Fed to cut rates in a few weeks: 어느 쪽이든, 어느 정도의 포트폴리오를 국제 폭로를 좋아하십니까? 나는 일관 15 %에서 20 % 이상을 갖고 지난 몇 년 동안의 지분보다 큰 나는 생각해보 확실 기원합니다. 유입을 국제 주식 및 뮤추얼 펀드 지난 1 년 걸음이 늘고를 기록합니다. 그래서 지금 무엇을해야할지? 난하지 않을 좇는 - 아직처럼이 시점에서 국제 시장의 15 % ~ 20 %. 나는 좋은 기회를 놓칠 수있습니다 향후 몇 년간,하지만 난 미국 시장처럼합니다. 여기에 홈 그러나이 소식은 미국 경제에 무척 부정적인 얼굴과 도전이 우리의 신용 위기, 주택 및 금융 시장 전망, 소비자 심리, 달러, 운운, 어쩌구 저쩌구합니다. 파이낸셜 뉴스 계속해서보기를 기대하는 많은 경제 학자와 투자자들은 연방 준비를 잘라 요금이 몇 주 :

“The gloomier mood increases the likelihood that holiday sales, which account for a fifth of retailers’ yearly revenue, will be disappointing. "어두운 분위기 확률도 높아집니다 휴일 영업, 소매 업체의 계정을 5 분의 1 '연간 수익,이 실망합니다. Federal Reserve policy makers and private economists have cut growth forecasts as the housing slump enters its third year and jeopardizes consumer spending.” 연방 준비 은행의 정책 결정자와 민간 경제 학자로 잘라 성장을 예측하고 전체를 위태롭게 3 학년의 주택의 소비 침체를 입력합니다. "
“This is a strong indication that consumers are going to pull back sharply and growth is going to be very weak,” said Nigel Gault, chief US economist at Global Insight Inc. in Lexington, Massachusetts. "이것은 소비자가 갈 강력한 표시가 대폭 후퇴와 성장은 매우 약한 될"라고 나이젤 골트를의 수석 미국 이코노미 스트는 글로벌 통찰력 Inc. 렉싱턴, 매사 추세츠합니다. “The message to the Fed should be that they need to keep cutting rates.” "메시지를 그들이 필요로하는 연방 준비되어야 절단 속도를 유지합니다."

Sounds pretty ugly doesn’t it?  Even still, online shopping continues booming to new year-over-year records.  I guess the brick-and-mortar stores will have a harder time.   But personally, if the stock market presents another 5-10% pullback over the next few months I think that’sa great opportunity to really go long.  I’m sticking with it, and continuing to invest over time.  Maybe I’m crazy… heck, maybe it’s almost the contrarian position to look at stocks in the US markets right now? I just think ugly markets present many opportunities for a patient investor. Even if the economy struggles along for the next year, the credit crisis will wane after we get tired of hearing about foreclosures and ARM resets.  Fund managers and financial company managers are going to find ways to increase profits and improve margins.  Gold will probably continue higher, and commodities are still doing well in this climate.  But a year or two from now, the sentiment is going to be vastly different.  I’ll even say that at some point in the next 5-7 years the US dollar will come back very strong to the chagrin of many around the world.   Could be wrong, but I’m not betting against ‘ole Uncle Sam for the long term.    Over the short term?  Think I’ll stick with Mizzou this Saturday against the Sooners! 소리가 꽤 추악한 아닌 것 같은가?에도 여전히 온라인 쇼핑 계속 호황 - 이상 - 년 새해를 기록합니다. 벽돌 -과 - 박격포 상점이있는 것 같네 힘든 시간이있다.하지만 개인적으로, 증권 거래소 선물을 경우에는 또 다른 5 - 앞으로 몇 개월 10 % pullback 이것은 큰 기회를 진짜로가는 긴 것 같아. 난을 고집하고 지속 시간이 지남에 투자합니다. 어쩌면 내가 미친 건지… 하, 아마도 그게 대부분 반전 순위 미국 시장에서 주식를 보면서 이런 생각을 지금 당장? 내 생각에는 투자가 환자를위한 많은 기회 추악한 시장에 존재합니다.하더라도 경제 투쟁에 따라 내년에는 둥근 모 이후의 신용 위기는 우리가 싫증을 압류 및 팔에 대한 청문회 리셋합니다. 펀드 매니저 및 금융 회사 관리자는 이익과 개선을 늘리는 방법을 찾아낼거야 여백합니다. 골드 아마 계속 더 높은, 그리고이 잘 물품은 여전히 기후합니다.하지만 지금부터 1 년 또는 2의 감정이 될 매우 다르다. 게요 다음에도 그런 말 5-7년의 어느 시점에 미국 달러가 다시 올 강한 유감을 전 세계 수많은합니다. 틀릴 수도 있지만,하지만 저는 아닙니다 대해 도박 'ole 삼촌 샘의 장기적인합니다. 위에 단기? 생각이 낫겠소 mizzou이 토요일에 반대하는 sooners!

I was asked recently how someone could really gain financial knowledge… to learn about financial issues, saving, investing and managing finances successfully to achieve a secure retirement.   It’sa question that a lot of us have asked at one time or another in our lives.  Heck, it’sa question we keep asking isn’t it?   Do we ever really know enough?  It seems like the more I do learn, the greater awareness I have for how much I don’t know.  If that makes any sense… 최근에 친구가 정말 얻기는 요청이있었습니다 금융 지식…하는 방법에 대한 자세한 내용은 재정 문제, 저축, 투자 및 재정을 성공적으로 관리하기 안전한 퇴직을 달성합니다. 이것이 우리가 많이하는 질문이나 다른 질문 우리의 삶에 한 번에 합니다. 하, 이것은 질문을 우리에게 묻고는 않습니까? 우리도 잘 알고 충분 한가? 것 같은 더 많은 내가 배우고, 더 큰 의식을 나는 얼마나 잘 모르겠합니다. 만약 그게 말이 …

Sure, some people have an interest or passion for financial issues, and keep after it throughout their lives.  Others just fall into it as a career option, or expansion of business and management.  A good education goes a long way no matter what you do   The statistics specifically show that with increasing education comes increasing wealth.  Knowledge about financial issues often grows with the responsibility for managing that increasing wealth for many people.  Yet for countless millions, financial literacy remains a challenging concept… something that is not “applied” in their lives, and may never really be well understood.    How many bad decisions are made in terms of loans, credit, debt, scams and frauds are tied into lack of awareness and knowledge of financial matters? 물론, 일부 사람들은 재정 문제에 관심이나 열정을, 그리고 전역 후 그들의 삶을 유지합니다. 다른 사람에 떨어지는 단지로 경력을 선택, 또는 확장의 사업 및 관리합니다. 좋은 교육을하지 상관없이 먼 길을 간다 특히 증가의 통계에 따르면 교육은 부의 증가합니다. 지식을 관리하기위한 재정 문제를 자주의 책임과 성장에 대한 재산이 많은 사람들을 확대합니다. 아직 무수한 수백만 달러를, 금융 문맹 퇴치 여전히 도전적인 개념이 아닌 무언가… "적용" 그들의 삶을, 그리고 정말 잘 이해하지 못할 수도있습니다. 측면에서 얼마나 많은 나쁜 결정은 융자, 신용 카드, 부채, 사기와 사기가 공동으로 인식 부족과 지식의 금융 문제?

I am always amazed that we still have enormous numbers of people living in poverty in the US  Take a look at this chart from the US Census Bureau: 난 항상 놀라는 그 엄청난 수의 사람들이 살고있는 우리에겐 아직 미국에서 빈곤이 차트 미국에서 한번보세요 센서스 국 :

These are statistical numbers based on Census Bureau calculations of Poverty Thresholds .  They are used to calculate a poverty rate and comparisons of the number of people in poverty in the US  The Poverty Thresholds are based on income per family size, and if the income is below the poverty level, then the entire family is considered to be living in poverty.  The official Census Bureau poverty definition is updated for inflation using the CPI, and only uses pre-tax income, not including sources such as capital gains, subsidized housing, food stamps, medicaid, etc. 통계 숫자 계산을 기반으로 이들은 센서스 국의 빈곤 임계값합니다. 그들은 빈곤 속도와 비교를 계산하는 데 사용은 미국에서 많은 사람들이 빈곤 빈곤 기준치는 소득에 따라 1 가족의 크기, 그리고 만약의 소득은 다음과 같습니다 빈곤 수준, 그리고 전체를 빈곤 가족이 살고있는 것으로 간주합니다. 공식적인 센서스 국 빈곤에 대한 정의가 업데이 트되었습니다 인플레이션을 사용하여 소비자 물가 지수, 그리고 유일한을 사용 이전 - 과세 소득, 자본 이득 등이 포함되지 않은 소스, 주거, 음식 우표, 의료 혜택 등

The Poverty Thresholds are different than the US Poverty Guidelines calculated by the US Department of Health and Human Services.  But the Poverty Guidelines are very important, because they are the numbers used to determine qualification for a host of federal programs such as school breakfast and lunch programs, WIC, food stamps, Job Corps, subsidized Medicare, State Children’s Health Insurance programs, Head Start, etc. 임계값은 다른 것보다의 빈곤은 미국 빈곤 지침을 계산하여 미국 부서의 건강과 인간의 서비스를합니다. 그러나 빈곤 지침은 매우 중요합니다, 왜냐하면 그들은 호스트에 대한 자격 요건을 결정하는 데 사용의 숫자와 같은 프로그램은 연방 정부 학교 아침 및 점심 식사 프로그램, wic, 음식의 우표, 직업 부대, 보조 의료 보험, 상태 아이들의 건강 보험 프로그램, 머리를 시작, 등등

Regardless of the approach to defining poverty, the results are fairly close:  For a family of four today, they are living in poverty if their annual income is around $20,600 or below.   What if there’s one spouse working at a minimum wage job, the other spouse not working, and two school-age kids?  That’sa pretty difficult economic situation for a family, and they would be challenged to earn more than the poverty level.   What about those living alone?  A one-person household is living in poverty if their income is around $10,000 per year. 빈곤을 정의하는 접근 방식에 관계없이, 결과는 아주 닫습니다 : 한 가족의 4 오늘, 그들이 살고있는 빈곤의 연간 소득은 약 20,600달러 경우 또는 아래합니다. 어떤 배우자가 근무하는 게 하나있다면 최저 임금 직업 다른 배우자가 작동하지 않습니다, 그리고 2 개의 학교 - 세 아이는? 이것은 매우 어려운 경제 상황을 가족, 그리고 그들이 빈곤 수준 이상의 장애인을 적립합니다. 선봉대 독거? 한 - 인 세대가 살아있는 그들의 소득은 주위의 빈곤 만달러 경우 1 년.

Many of the government programs tied to the poverty guidelines are used primarily by families with children, which brings up an interesting point. Children under 18 years old have the highest rate of poverty in the US Some people find that surprising, but it’s not when you think of the number of poor children in some families.  It’s not against the law to be uneducated, to be poor and to continue to have many children, but that is a reality in many parts of the nation… and world of course.  Unfortunately, lack of education goes hand-in-hand with reduced economic well-being, just as we cited the opposite as being a reality:  Greater education results in greater long-term wealth, and fosters improved economic well-being. 대부분의 정부 프로그램에 묶여 빈곤 지침은 어린이들과 가족 주로 사용하는 흥미로운 지점이 나타납니다. 18 세 미만의 어린이의 빈곤 비율이 가장 높은 미국에서 어떤 사람들은 그 놀라운 발견지만 그렇지 않다 가난한 아이들을 생각하는 경우 일부 가족의 수를합니다. 위법이 아니에요 문맹,이 가난하고 계속해서이 많은 아이들,하지만 그것은 민족의 많은 부분을 현실과 세계를… 코스합니다. 불행히도,이 손 -이 - 손의 교육 부족과 경제적 음 -가 줄어들뿐만 아니라 그 반대로서 우리가 현실을 인용 : 큰 교육 결과를보다 긴 - 임기 부, 그리고 경제 잘 양육 개선 -가.

Here’sa chart showing historical poverty by age group: 다음은 연령 대별 차트보기 역사 빈곤 그룹 :

So it brings up the question of where the poor are getting help in terms of financial knowledge and education?   If someone has very little money and is struggling from paycheck-to-paycheck, how much time do they really have to learn and plan for long-term financial needs?   Probably not much. Financial planning is simply not going to be the focus for so many struggling families- they are simply trying to make do from month-to-month and survive, especially with children. And the financial services industry doesn’t really help- everything from brokers, fund managers, financial planners, accountants, financial counselors… what type of clients do they really serve?    Mostly it’s clients with money.   No matter how altruistic their motivations, these professionals are in business to make money.   Sure, there are exceptions such as the many counselors and social workers who do serve lower socio-economic markets and clients, but it’sa challenge, especially with liability insurance and other professional costs of being in business. 그래서 어디에 가난의 문제를 불러오는 데 도움이 측면에서 금융 지식과 교육? 만약 누군가가이 투쟁에서 아주 작은 돈과 월급 -이 - 월급, 시간이 얼마나 오랫동안 그들이 진짜로 배워야 및 계획 - 임기 금융 요구 사항? 아마별로합니다. 재정 계획은 단순히 너무 많은가 될 수 투쟁의 초점을 간단하게 만들려고 노력하는 가족 - 그들은 월 -가 - 달 및 생존하지에서, 특히 어린이합니다.과 금융 서비스 산업 - 이르기까지 정말 많은 도움되지 않습니다 브로커, 펀드 매니저, 재무 계획, 회계사, 금융 카운슬러… 어떤 유형의 고객은 그들이 진짜로 섬기지? 주로 그것의 고객에게 돈을합니다. 아무리 이타 그들의 동기, 이들 전문가들은 사업 이 수익을 창출합니다. 물론,이 상담원과 사회의 수많은 노동자와 같은 예외가 누구하지 봉사 낮은 사회 - 경제적 시장 및 고객, 그러나 이것 도전, 특히 배상 책임 보험과 다른 직업적인 비용을 기업에 빠지는합니다.

That’s why I believe so strongly in education and financial literacy.  All the government programs in the world are simply “stop-gap” measures aimed at helping people get by.   People must receive practical, applied training and education in order to pull themselves out of poverty! 그래서 난 그렇게 믿고있습니다 교육 및 금융 교육 강하게합니다.의 모든 프로그램에 정부는 세계는 단순히 "정지 - 격차"사람들을 돕는 방안을 목표로합니다. 사람들이 받아야한다 실용적인, 응용 훈련 및 교육을 위해 자신 끌어 오기 밖의 빈곤!  The old axiom about teaching someone to fish rather than simply giving them a fish is very true.   The government should give them a few fish along the way, but it is possible to get an education and improve economic well-being.  It is possible to learn how to manage financial matters.  We can help people do that… and make a huge difference in the lives of those in need, especially children.  And we need to start at younger ages… teach children about saving and using money all throughout public school, especially the hazards and use of credit cards and debt. 옛 원리에 대한 교육이 아닌 사람이 물고기는 매우 진실한 단순히 물고기를 갖게 될 수있을 것이다. 정부는 그들의 기회를 제공하는 방법 몇 물고기를 따라 있지만이 교육을받을 수있습니다 및 개선 경제적 음 -가. 것은 수 재정적인 문제 관리하는 방법에 대해 알아보십시오.… 우리가 도울 수 사람들은 그렇게 큰 차이를하고이 필요한 이들의 생명을, 특히 어린이합니다. 그리고 우리의 필요를 시작 젊은 나이에 돈을 다를 사용하여 저장하고… 아이를 공립 학교에 대해 특히 신용 카드 및 부채의 위험 및 사용합니다.

And just maybe we are finally looking at these issues as a nation.  Did you know there was a US Financial Literacy and Education Commission?  In 2002 the US Treasury Department established the Office of Financial Education, and soon after created the financial literacy focus.  In 2006, the website MyMoney.gov went live as a place chartered to “provide financial education and resources to all Americans.”  It’sa decent site filled with helpful information and references for many different financial topics.  One of the key strengths of the site is how they’ve integrated government resources such as Social Security information into the topical areas. 그리고 아마도 우리는 결국 한 나라로보고 이러한 문제를 해결합니다. 아세요 미국의 금융 교육과 교육위원회가? 2002 년에 설립 사무소는 미국 재무부의 금융 교육, 금융 교육 초점을 만든 직후합니다.의 2006 년의 웹사이트 mymoney.gov 갔어요하는 장소로서 라이브 전세를 "금융 교육과 자원을 모든 미국인을 제공합니다."이것 괜찮은 사이트를 채워져 다양한 금융 주제에 대한 도움이되는 정보 및 참조합니다. 하나의 사이트의 주요 장점 그들은 정부의 리소스를 통합하는 방법 등은 사회 보장 분야에 정보를 시사합니다.

By the way, what was my answer to the question about how to gain financial knowledge?  Just good ‘ole fashioned effort and discipline primarily.  Take a few classes at a community college or university on budgeting or investings.  Stay away from “get rich quick” ideas and investing seminars.  Read and learn as much as possible… use the internet and the local library for all the fantastic financial books out there.  Stay with it, and keep learning over time.  Meet with an objective fee-only financial planner and talk about the future.  The bottom line and best advice I’ve ever heard?  The simple answer of starting to save and invest as early as possible… Time is on your side if you start young.  It’s hard to make up the older you get. 그런데, 무엇이 내 질문에 대답을 금융 지식을 얻는 방법에 대해? 그냥 좋은 'ole 유행의 노력과 규율 주로합니다.에는 몇 과목을 강의하고 예산이나 지역 사회 대학이나 대학 investings합니다. 멀리 "부자가 빠른 "아이디어와 투자 세미나를합니다. 읽기와 학습을 최대한… 인터넷 및 로컬 라이브러리를 사용하여 환상적인 재정 책 밖의 모든합니다. 함께하고 배우는 시간이 지남 유지합니다. 만나는 객관 수수료 - 유일한 재정 계획과 미래에 대해 이야기합니다. 아래쪽 라인과 최고의 조언을 내가 들어본?의 간단한 답변을 시작 이르면을 저장하고 투자할 수있습니다… 시간은 당신의 측면에서 시작하는 경우 젊은합니다. 그것의 이전의 하드를 만들어야 당신 get합니다.

I wish there was a better prescription for learning financial  ”stuff” but it just takes time and effort.  How do you do it?  Is it because you enjoy handling financial matters?  What do you think our country can do to improve financial literacy and education in the US? 나는 더 나은 처방을 배우기위한 재정이 있었으면 좋겠어요 "물건"하지만, 이제는 시간과 노력을합니다. 어떻게 그렇게 살지?은 재정적인 문제를 생각하기 때문에 처리 즐긴다? 그게 무슨 생각 우리 나라 금융 교육과 교육을 개선 할 수있는 방법 미국?

I see financial literacy as an increasing imperative for many nations around the world.  I just don’t think we can leave the details of our financial future up to someone else.  If you’re fortunate to have the resources to let a professional manage your financial well-being, that’s great… but seems to me it’s still important to stay in touch and continue learning along the way, not to mention a responsibility for educating others.   How many billions of dollars are spent providing aid to those who may have been able to do better for themselves, if someone had helped educate them earlier? 금융 교육에 대한보고가 늘고 나는 절대적으로 전 세계 많은 나라합니다. 기억이 안의 세부 사항은 우리의 금융 미래를 떠날 수 있음을 다른 사람을합니다. 만일 당신이 행운을 전문적으로 관리할 수있는 리소스를 어디 금융 음 -가, 그것의 위대한 보기엔… 그러나 그것은 여전히 중요하게 연결 상태를 유지하고 계속 학습 도중, 교육에 대한 책임을 다른 사람은 말할 것도없습니다. 얼마나 많은 수십억 달러의 원조를 제공하는 사람이 죽다니 사람에 대한 더 나은 방법을 쓸 수 자체되었을 수있습니다, 만약 어떤 사람이 교육을 돕고 그들을 이전?

There are many other people that need our help of course, and especially family members who are counting on our knowledge, or at least guidance.  I never even heard of a mutual fund until my father introduced them to me years ago.  If I had followed his advice at the time I would be a lot further ahead right now financially.  But he does receive the credit for pointing me in the right direction.   And I’ve learned something else along the way…. it’s never too late to start! 다른 사람들이 우리의 도움을 필요 많다는 물론, 특히 가족 구성원을 염두에 사람은 우리의 지식, 또는 적어도 유도합니다. 당신을 한번도 뮤추얼 펀드에 대해 들어 그것을 내게 년전에 도입하기 전까지 나의 아버지합니다. 더라면 다음 당시 그의 조언을 더 많이하게 될 줄 알았어요 앞두고 지금 당장 재정적으로합니다.하지만 그가 나가 나타납니다 올바른 방향으로의 포인팅 대한 크레딧을 확보합니다.와 함께하는 방법이 있는데 그것은 뭔가 다른…. 그것은 결코 너무 늦게 시작하려면 !

I hope today finds everyone with good food, family or friends.  Or perhaps a day to enjoy some time to yourself.  Sometimes I treasure the days when I can find just a little time to reflect, and think about things.  It’s like catching your breath, and catching up with yourself.  But personal reflection can also bring out feelings where we think about the challenges we face.   This week it might involve questions like “What the heck is the market doing!?”  For which, of course, there are a million opinions, and few real answers. 오늘은 모든 사람을 발견 으면 좋겠 좋은 음식, 가족이나 친구합니다. 아니면 약간의 시간이 하루에 자신을 즐긴다. 때로는 보물의 시대 나는 그냥 약간의 시간을 찾을 수있을 때 반영하기, 그리고 생각합니다. 마치 잡기 당신의 호흡, 그리고 따라잡 자신합니다.하지만 개인 반영 감정을 꺼낼 수있습니다 도전이 우리 얼굴을 어디에 대해 우리가 생각합니다. 이번주 수도 같은 관련 질문에 "도대체이의 시장세요!?"을, 물론, 이미 백만 의견을, 그리고 몇몇 진짜 대답을합니다.

What a strange time this is… the Dow is just about at its lowest point since April 2007, and tomorrow US consumers will flock to the stores and malls for the biggest shopping day, and weekend, of the year.  I always try to avoid shopping on this weekend… too many people!    But the holiday season has begun in earnest, and it is a hopeful time of the year.  And an expensive time of the year.   I’m trying not to give in to the many temptations of the season… spending too much money over the holidays, eating too much food over the holidays, and worrying about- or even selling- stocks and funds over the holidays. 이것은 무슨… 다우 이상한 시간이 이제 막 지점 년 4 월 이후 가장 낮은 수준에서 2007 년, 그리고 내일 미국 소비자가 매장과 쇼핑 센터에 무리를 최대의 쇼핑 데이, 주말, 올해합니다. 나는 항상 쇼핑을 피하는 시도 이번 주말에 사람들이…이 너무 많습니다! 그러나 본격 휴가철이 시작됐다, 그리고 올해는 시간을 기대합니다. 그리고 올해의 비싼 시간합니다. 전에 굴복하지 않으려고 시즌의 수많은 유혹 너무 많은 돈을 지출을… 휴일, 공휴일을 음식을 너무 많이 먹고, 그리고 걱정이 자금을 통해 - 혹은 매각 - 주식 및 휴일.

Since the market has retraced almost 10% from its high of the year, we find some folks looking for the bear to rear its head.  Others think we’re just improving the fundamentals of the market, and presenting opportunities over the next year and beyond.  I don’t know where we’re going, but I’m going to keep plugging away… saving, investing, rebalancing, and looking out 10-15 years.   For that money I need in the next 3-5 years?  Well, that keeps going in a good safe money market account.  A little money in the emergency fund is also worth far more in terms of the security it brings. 이후 시장은 거의 10 %가 높은 retraced 년, 올해의 부담을 우리는 찾아 후면 어떤 이들은 아기의 머리를 찾고있습니다. 다른 사람의 근본은 우리가 단지 시장의 개선, 그리고 내년 이상을 넘어서는 기회를 제시 합니다. 나는 우리가 어디에 있는지 모르지만, 난 노력하는 지키려고 해… 저축, 투자, 재조정, 그리고 10-15년 찾으려합니다. 해당 자금이 필요해 다음 3~5년? 글쎄 , 그것이 좋은 안전하게 금융 시장 계정을 계속합니다. 약간의 돈을의 비상 기금은 또한 보안의 관점에서 가치가 훨씬 더 얻지합니다.

Speaking of emergency funds and challenges, we can really help others at this time of year by giving food to a local pantry or church, or donating money for those in need.  It never ceases to amaze me that even with such economic prosperity, there are far too many who are struggling each day.   I think giving promotes opportunity, and opportunity promotes economic well-being.  Quite simply, that helping others helps ourselves and the nation as a whole. 비상 자금과 도전의 말하기, 우리는 다른 사람이시기에 정말 많은 도움을주는 음식을 현지 식료품이나 교회, 또는이 필요한 이들을 위해 돈을 기부합니다. 그것이 나를 놀라게 결코 중단과 같은 경제적 번영에 있다고하더라도, 이미 사람은 매일 매일 투쟁까지가 너무 많습니다. 생각 증진 기회를 제공하고 경제적 음 -이 기회를 촉진합니다. 아주 간단하게 다른 사람을 돕는 및 국민 전체에 도움이 자신합니다.

So I’m thankful for the opportunities we have, and thankful for being able to handle the challenges we face.  There will no doubt continue to be challenges ahead both personally, and for the nation as a whole.  I think challenges also promote opportunity in different ways- the opportunity to learn, to grow, and to leverage what is for what might be.  I’m an optimist at heart, and I think we’ll handle things just fine economically, and otherwise. 그래서 난 수있는 기회에 감사 우리는, 그리고 우리의 도전을 처리할 수 주셔서 감사 얼굴을합니다.있다는 의심 할 여지없이 도전은 앞으로 계속해서 둘 다 개인적으로, 그리고 전체로 전국합니다. 생각 도전의 기회도 추진 다른 방법 -있는 기회를 배우고, 성장, 그리고 무엇 무엇입니까 수도를 활용합니다. 나는 낙관론자의 심장, 그리고 아마 우리가 나중에 다룰 것 좋은 경제적으로, 그리고 다른합니다.

With that, it’s time for a little eggnog.  And we even saw a little bit of snow on the grass this morning!  Our 7 year old didn’t know what it was… I went out and scooped up a handful and his eyes lit up with excitement… “Snow!”   It’s great to see how simple things can bring such joy.  Happy Thanksgiving! 그, 그건 시간이 조금 에그농합니다. 그리고 우리는 심지어 잔디밭을 본 사람이 오늘 아침에 약간의 눈! 우리의 7 살짜리… 나는 몰랐다 나가서 뭘하고 있었을 간략하게 그리고 그의 눈을 키아 흥분을 피운… "눈!"자기를 만나서 간단한 일을하는 방법 같은 기쁨을 가져올 수있습니다. 즐거운 추수 감사절!

What a busy month!  Between finals, case studies and typical family business I’ve been treading water this week.  I’ll stay busy for another couple of weeks, and then have more time to write.  We’re coming down the the end-of-year flurry of activity, especially for tax planning.  Now’s the time to make those financial decisions that can help the most for tax purposes- visit Kiplinger.com for a review of 10 Smart Year-end Money Moves .  And don’t forget to maximize deductions between now and the end of the year.  If you itemize deductions on your return and pay interest on a mortgage loan, consider paying the January mortgage payment in December before the end of the year.  Yes, it balances out over time, but I like to count as much for deductions in the current year as possible.    It might not be a bad idea for a quick review or phone call with your CPA or tax advisor either. 무슨 바쁜 달 사이에 결승전, 사례 연구와 전형적인 가족의 사업 treading 물 봤는데 이번 주에합니다. 있을게 다른 몇 주 바쁜을 누른 다음들은 더 많은 시간을 작성합니다. 우리의 마지막을 낮추 -이 - 년 잇단 활동, 특히 세금 계획합니다. 지금은 그 재정 결정을 만들 수있는 시간을 대부분의 과세 목적을 위해 도움이 - kiplinger.com의 검토를 방문 10 스마트 년 - 엔드 돈 움직임합니다. '과'돈 ' '지금과 사이에 t 잊지을 최대화하기 위해 연말까지 공제를합니다. itemize 공제를 반환하는 경우와 주택 담보 대출 금리를 지불을 고려 년 1 월 주택 담보 지불 결제 년 12 월 이전에 연말합니다. 예, 균형 아웃 시간의 경과,하지만 난만큼을 계산하려면 현재 연도에 공제를 가능한합니다. 그것에 대한 좋은 생각이되지 않을 수도 빠른 검토하거나 귀하의 공인 회계사 또는 세무지도 교수와 전화 통화 중 하나.

The Holidays begin this week here in the US, and if you’re driving it’s going to be more expensive this year with fuel prices. This article is interesting however, and talks about how $3 gas really isn’t having the effect that many people thought it might.   That may be true, but it’s sure affecting choices for how often, and far, many people drive these days.  I’m just hoping fuel costs won’t be as high next summer when we take a vacation driving across the country!  Probably shouldn’t get my hopes up… 여기에 이번 주 휴일은 미국을 시작, 만약 당신이 운전 할 건지는 올해 더 비싼 연료비.이 문서는 재미있는 그러나, 그리고 3 달러 기체가 정말 방법에 대해 협의의 효과를 둘 수 없어 많은 사람들이 당신이라고 생각합니다.되는 사실이지만, 그것은 확실 선택에 영향을 미치는가 얼마나 자주, 그리고까지, 요즘은 많은 사람들이 드라이브를합니다. 난 그저 희망과 높은 연료 비용이 내년 여름되지 않습니다을 우리가 방학 운전 전국! 아마 기대해서는 안 내…

When did raising children ever become an issue about money?  Sure, many of us held off having kids at certain times because we wanted to do some things first, or wait until we were settled in our careers.  And for some of us, it just “happened” and we marched steadily forward in our lives with kids in tow. 육아가된다면이 문제에 대해 언제 돈? 물론, 많은 사람들이 특정 시간대에 애를 따로 개최하고 싶지 때문에 몇 가지 첫째로, 또는 정착한 우리는 우리의 채용 정보 때까지 기다립니다.과 우리 중 일부, 그냥 "일어난"그리고 우리가 행진을 견인, 아이들과 우리의 삶에 지속적으로 전달합니다.

Now it seems we find information everywhere about people questioning the “value” that children represent to a family, or how much kids “cost” over time.  Business Week drummed up the attention grabbing headline ” Is Raising Kids a Fool’s Game? “   It’s an informative article that weighs the economic realities of having kids.  But it also bothers me though…  what kind of question is that?  Is raising kid’sa fool’s game?  Not on your life!   Kids might make you feel like a fool, but I hope I don’t become so economically cold that I start analyzing the financial relationships between my son’s growing up and our household budget. 지금 것 우리가 사방에 정보를 찾을 사람들이 질문에 대해 "값"을 가족에게 표현하는 어린이, 또는 얼마나 많은 아이 "비용"오버 타임합니다. 비즈니스 위크는 박혀의 관심을 잡는 헤드 라인 "은 육아 바보의 경기는?" 이것은 경제 현실의 무게 유익한 기사를 갖는 다는건합니다.하지만 이것은 비록 거슬리는 게… 어떤 종류의 질문이있어? kid'sa 인상 바보의 게임은? 아닙니다 당신의 인생! 아이가 될수 기분이 좋아 바보,하지만 감기를시키지 않았 으면 좋겠 매우 경제적인 재무 분석을 시작할 내 아들의 성장 사이의 관계 그리고 우리의 가계 예산을합니다.

Maybe we all do that in some ways, it’s only natural… “No son, you can have single scoop of ice cream… not a double today, and no we’re not putting money in that stuffed-animal claw machine and you don’t need bubble gum again!”  But I could never question what it actually costs to raise kids as some comparison to the perceived or emotional ”value” that having children represents. 어쩌면 우리 모두는 그것을 어떤 방법으로, 그건 단지 자연… "아니오 아들을하실 수있습니다 아이스크림은 단일 특종…없습니다 더블 오늘, 그리고 어떤 퍼팅 돈이 우리는 기계와 당신이 박제 - 동물의 발톱 풍선껌을 다시 필요가없습니다! "하지만 질문을 결코 잊을 수 없을 비용을 실제로 어떻게 비교를 올릴 키즈 일부 감정적으로 인식하거나"값 "그 아이를 나타냅니다.

Some people do raise those questions however.  Phillip Longman, author of The Empty Cradle: How Falling Birthrates Threaten World Prosperity and What to Do About It, looks critically at the economic costs of raising kids.  I haven’t read the book, but quotes like these give what appears as a too realistic, or perhaps mechanical view of human life: 그러나 어떤 사람들은 그 질문 제기합니다. 필립 longman, 저자의 빈 요람 : 어떻게 떨어지는 출산율을 위협 세계 번영과 무엇을해야하는지, 제대로 비판은 육아의 경제적 비용을합니다. 나는이 책을 읽을 수없습니다,하지만 따옴표 이들에게 무엇이 너무 현실로 나타납니다처럼, 또는 어쩌면 기계식이 문서가 적용되는 인간의 수명 :

“Child rearing is fast becoming a sucker’s game. "자녀 양육 빨판의 게임은 빠른 될합니다. Though the psychic rewards remain, the economic returns to individual parents have largely disappeared, while the cost of parenthood is soaring.” 비록 심령 보상 유지, 경제를 반환에 대해 개별적으로 학부모들이 크게 사라지고, 부모가 급등하는 동안 비용을합니다. "

It’s not something I think we can, or should, make comparisons about.  Kids are amazing.  They’re a reflection of who we are, of generations of people just like us.  Kids are the future…. 그것은 무엇 할수 있다고 생각합니다, 또는해야 내용을 비교합니다. 아이들은 놀라운합니다. 그들은 우리가 누구를 반영, 우리와 같은 세대의 사람들은 그냥합니다. 아이들은 우리의 미래…. they’re our future.  When we are old and gray, the “kids” will be running the store.  They may even be helping us with a few things, and hopefully doing a pretty good job.  But I think having kids is more than that… it brings something out that we would not see or realize about ourselves otherwise. 그들은 우리의 미래를합니다. 우리가 과거와 회색, "키즈"을 실행하여 저장할 수있습니다. 그들은 우리에게 도움이 있을지도 몇 가지, 그리고 희망이 꽤 좋은 직장 일을합니다.하지만 제 생각보다 애를 … 뭔가를 얻지는 우리가 우리 자신에 대해 깨닫지 못할 만나거나 다른합니다.

Children are the living messages we send to a time we will not see. John W. Whitehead 어린이들이 살아있는 메시지를 보내 시간을 볼 수 없어요. 존 와트 화이트 헤드

In some ways, I don’t think one can fully understand what it is to be human without being a parent and raising children.  And not even biological children-  I think one can adopt children and feel the same incredible joys and sorrows of being a parent, and being humbled by ourselves.  In many ways that’s really what we find… an experience in which we begin to learn more of who we are, how we grew up and what has shaped our lives along the way.  We find out so much more about ourselves when we give to someone else as a parent and help them grow in their own life.  It’s hard to describe… but is a wonderful and revealing journey.  I believe we are even helping to shape the world that will be simply by imparting our values and experiences to our children. 어떤 면에서, 내 생각을 완전히 이해 하나는 인간의없이는 어떤 것은 부모와 육아합니다. 그리고 생물 학적 아이 - 나는 하나도 안 채택할 수있습니다 어린이와 같은 느낌을 갖게되는 놀라운 기쁨과 슬픔 부모, 그리고 자신이 경배 하 오며합니다. 대부분의 방법이 정말 우리의 경험에서 찾아… 우리가 시작에 대한 자세한을 우리가 누구인지, 어떻게 우리가 자라면서 모양을 우리의 삶과 무엇이 도중합니다. 우리가 알게 될 것입 너무 많은 자신에 대한 자세한 내용을 다른 사람에게 우리가 그들을 성장이 부모로서 자신의 삶과 도움합니다. 힘들을 설명하고…하지만 노출은 멋진 여행합니다. 믿습니다 우리는이 세계를 형상에도 도움이 필요 한가 청소년은 우리의 가치와 경험을 제공하여 간단하게 우리의 아이들을합니다.

Yes, children and higher birth rates do contribute to the economic realities the world faces… but we are not robots or machines simply breeding and mechanically contributing to the species year after year.  What kind of view of life is that?  And is having kids expensive?  Oh my goodness, yes- there’s no question about that.  I don’t know how families with 4-5 children get by honestly.  Or what about the Duggar family in Arkansas … an amazing family with 17 children!   Wow.  How do they do it?  I couldn’t even imagine. 예, 아이들과 더 높은 출산율에 기여하는 경제 현실 세계를하지…하지만 우리는 로봇이 아닌 얼굴이나 기계 단순히 기계적인 공헌하고 종의 번식과 해마다합니다. 어떤 종류의 삶의이 문서가 적용되는가? 그리고 첫 경험을 갖는 아이 비싸 ? 세상에, 그렇습니다 -이 없어에 관한 질문을합니다. 잘 모르겠 정직하게하는 방법도 얻을 가족 자녀 4-5합니다. 또는 어떤 내용은 가족의 알칸 사스 duggar… 놀라운 제품군과 17 아이! 와우합니다. 방법 그들 거죠? 나는 상상조차하지 못했습니다.

Children are like non-stop consuming and mess-making machines.  While they’re young, it doesn’t really end… just keeps going as they keep growing, and the minute you think you’ve got it figured out- they get sick, or throw some other curveball at you.  It’sa full-time, grown up job.  Something that takes discipline, maturity and yes- money.  Lots of money over time.  Today the cost of raising one child can be more than a quarter of a million dollars. 어린이들이 아닌 - 정지 소모와 같은 혼란 - 기계합니다.하면서 그들은 젊고, 정말 끝하지 않습니다… 단지 그들은 계속 성장을 계속하고 생각하는 순간 - 그들이 아픈 잡았 파악해 , 아니면 다른 커브를 던져을합니다. 이것 완전한 - 시간, 어른이 일을합니다. 걸은 규율, 만기 및 예 - 돈. 시간이 지남에 돈을 많이합니다. 오늘의 조달 비용을 4 분의 1 이상의 아동 수있습니다 100 만 달러를합니다.

Take a look at the real estimates of what it costs to raise children- this is from the US Department of Agriculture’s Annual Expenditures on Children by Families for 2006.  It’sa detailed annual publication with lots of infomation- (here’sa link to the annual report if desired, but it’sa large PDF file). 실제 견적을보고 어떤 비용을 늘리 아이 - 이것은 미국 농무부의 아이를 가족의 연간 지출이 2006 년합니다. 이것에 대한 자세한 연간 출판과 많은 infomation - (다음은 링크를 연차 보고서를 원하는 경우,하지만 이것 큰 파일).

The journey of being a parent is so full of surprises.  This morning my 7-year old son woke up, saw me in the hallway, and ran up to give me a great big hug.  He said, “This is the best week I’ve had since I was a baby!”   ”It is?”  I asked, surprised, but not understanding.  “What’s so great about it?” I asked.  He said, “I don’t know… it just is, and I love you.” 부모의 여행이 너무 놀라움의 연속되고있습니다. 오늘 아침에 내 7 - 세 아들이 일어났을 때,이 날 본 복도에서, 그리고 좀 큰 포옹을 실행합니다. 그는 "이것은 1 주일 동안 최고의 지니고 있었 아기를 살때부터! ""그것은? "나는 질문에 놀랐지만 이해하지 않고있습니다."무엇이 정말 대단한 거지? "나는 요청합니다. 그는"잘 모르겠 단지가… , 그리고 사랑해. "

That was worth any amount of money I could ever have… and I’ll probably remember it the rest of my life.  We get back far more than we ever put in to raising children.  Today our son dragged his mom around picking up canned goods for charity for the Cub Scout’s annual food drive.  All together our little group of kids gathered over 2500 food items for a pantry at a local church.  They said it would support local families for 3-4 months during a challenging season.  He really enjoyed helping other people, and learned a lot from participating.    After that all the kids gathered at the cub scout meeting for the space derby race, where we “raced” the rockets and spaceships that we spent the last few weeks making. 어떤 정도의 액수가 상당 할 수 해본 적이 한번도… 그리고 난 내 인생의 나머지 부분 기억이있을 것입니다. 우리가 우리보다 훨씬 더 뒤로 육아에 넣어 적합니다. 오늘 우리 아들이 그의 어머니는 주위 부상을 치료하는 끌고 통조림 자선 단체를위한 컵 스카우트의 연간 식량 드라이브를합니다. 모두 함께 모여 이상의 아이들에게 우리의 작은 그룹에 2500 식품을 지역 교회에 식료품합니다. 그들은 현지 가족에 대한 지원 3-4개월 것이라고 말했다 시즌 도중에 도전합니다. 그는 다른 사람들을 돕기 즐거운, 그리고 참여하는 많은 것을 배웠다. 그 이후의 모든 아이들이 모여있는 공간에서 회의를 컵 스카우트 더비 레이스, 어디 우리 "경주"로켓과 우주선은 지난 몇 주 동안 우리가 만드는합니다.

Everybody’s busy though… tons of other stuff needs done, the house is a mess, there are leaves to rake, and more.  But it was his time this morning.  The joy we see in a child’s eyes holds the reflections of all that is simple and beautiful about life.  We see ourselves in those reflections.  We see joy and beauty in places we never even dreamed about.  A fool’s game?  Nope.  Not even close. 모두가 바쁜이 필요하지만 기타 등등… 톤의 완료되면 그 집은 엉망이 잎을 레이크, 그리고 더 많은합니다.했는데 오늘 아침에 그의 시간을합니다.의 기쁨을 우리가 보는 반사를 보유하고 어린이의 눈 모든 과정이 단순하고 아름다운 삶에 대해합니다. 우리는 우리 자신이 반성합니다. 우리가 보는 위치에 기쁨과 아름다움에 대해 우리가 꿈을 한번도합니다. 바보의 게임? 아니합니다.조차 닫습니다.

Looks like the WSJ Online is going to be free … that is wonderful. 모습이 될 온라인으로 무료 wsj…이 멋진합니다. I love the site and the depth of analysis and commentary it provides.  News Corp. Chairman Rupert Murdoch understands that they are going to increase readership exponentially over time. 사이트 및 사랑의 깊이를 분석 및 해설을 제공합니다. 뉴스 Corp. 루퍼트 머독 회장을 늘리는가는 독자들이 급격히 이해하는 시간이 지남합니다.

“We are studying that and we expect to make that free, and instead of having 1 million (subscribers), having at least 10-15 million in every corner of the earth.”  Rupert Murdoch "우리는 우리가 기대하게하는 공부를하고 무료이며, 대신 1 백만 (구독자), 10-15000000 데 적어도 지구의 구석구석을합니다."루퍼트 머독