Piggybacking? I thought I understood most financial credit and loan practices, but this one was new to me.  People with poor credit scores who anticipate needing a major loan such as a mortgage, can rapidly improve their own credit by riding on the credit history of people they don’t even know.   I was suprised this was possible, and there are even companies who specialize in helping consumers do this! piggybacking? â 생각을 이해하게 대부분의 금융 신용 카드 및 대출 관행 â me.â하지만 이것 하나는 새로운 신용 점수 who 예측이 필요 나쁜 사람들이 대출과 같은 중요한 담보, 자신의 신용을 개선할 수있습니다 승마를 신속하게 사람들이 그들의 신용 기록 know.â â â 놀랐어도 없어 이것은 가능하며 specializeâ에 해당하는 것이 기업의 helpingâ consumersâ 사람이!  Apparently it’s not technically illegal, at least yet. And some people are even making a decent monthly income by letting other people use their excellent credit history.  I never thought about letting others become “authorized users” on my credit cards… too much risk there for me. But in this case, it’s carefully set up so that the “authorized users” are not given credit cards or access to any personal information. But once designated as “authorized users” they receive the benefit of years of good payment history on those particular cards.  In a few months time, someone with a poor credit score can rapidly raise their scores to qualify for better loans and rates. Seems pretty shady from my perspective… a mortgage lender wants to know the true and accurate credit history of a potential borrower. All financial risk decisions and mortgage origination is based on the premise that they have accurate information… or at least as accurate as possible. In this case, they are not getting a true picture.  What if someone with really poor credit history gets a loan based on great scores that only recently jumped up? Maybe those borrowers shouldn’t have loans… if they default it costs the industry, and indirectly other consumers, for the cost of that default. I suspect the practice will change with revised trending by the credit scoring companies. They could simply add a trend of credit scoring to see how the credit scores changed over time. If a credit score history was at consistent levels for a long period of time, and then jumped up rapidly in the months before a consumer applied for a loan, that would raise some eyebrows or prompt further investigation.  Or they could shorten the period of time that an “authorized user” benefits from based on the credit history of the original card-holder.  I wonder what other practices occur out there that I have no idea about… probably many! In the world of money people become very creative. â 명백하게 그것은 기술적으로 불법적인, 적어도 yet.â하고, 어떤 사람들은 월평균 소득으로 보내는 점잖은 aâ까지 만들어 다른 사람들이 그들의 우수한 신용 history.â â useâ 보내는 난 절대 다른 사람에 대해 생각은 "승인된 사용자가"를 내 신용 카드 거기에 위험을 너무 많이 카드를… me.â 그러나이 경우, 그것은 신중하게 설정하는 그래서 "승인된 사용자들"은 신용 카드, 또는 액세스를 제공하지만, 일단로 지정되어 어떠한 개인 information.â "승인된 사용자가"그들은 지불 내역의 이익을받을 년간의 좋은 cards.â â 몇 달 안에 이들 특정 시간, 급속하게 올릴 수있는 사람이 가난한 신용 점수 향상을 위해 그들의 점수가 자격이 상당히 그늘에서 대출과 관점,… rates.â 보인다 주택 담보 대출의 신용 기록하고 정확하게 알고 싶어하는의 진정한 borrower.â 모든 금융 위험의 잠재적인 결정과 주택 융자를 기반으로 발신이 전제 또는 최소한으로 그들은 정확한 정보를 정확하게… possible.â로이 경우에는, 그들은 진정한 picture.â â 못 받고있는 사람이 만약 정말로 가난의 신용 기록을 얻는 훌륭한 점수를 기반으로 대출을 뛰어 오르 더니 최근? â 차용 인 아마도하지 말았어야… 만약 그들이 기본적으로 비용을 대출 업계, 그리고 간접적으로 다른 소비자가 비용을위한 연습이 변경 default.â 뿔은의 신용 점수와 개정 동향을 간단하게 추가하는 경향이 companies.â 그들의 신용 점수 time.â 방식을 볼 수 이상의 신용 점수를 변경할 경우에는 신용 점수 의 역사는 오랜 기간 동안의 일관성있는 수준을 입력한 다음 달 전에 뛰어 올라서 소비자 신청을 신속하게 대출받을 수있는, 그것은 눈썹이나 프롬프트를 더 높이 investigation.â â 일부 또는 그들의 시간이되는 기간을 단축 "공인하는 사용자"의 혜택을 받고 원래의 신용 기록을 기반으로 카드 - holder.â â 다른 사례가 발생 뭔지 궁금 하군요들이있다는 생각이 없어… 아마 많아! â 사람들은 매우 크리에이 티브의 세계에서 돈을합니다.
For more information on piggybacking, the article on Yahoo from the AP is an interesting read: Piggybacking Roils Credit Industry . piggybacking에 대한 자세한 내용은, 야후에서 apâ 흥미로운 기사를 읽기 : â piggybacking roils 신용 업계합니다. â
*** UPDATE - June 11, 2007 *** *** 업데이트 - 2007년 6월 11일 ***
It seems the piggybacking scheme is not lost on Fair Isaac Corp after all … the company who began FICO scoring has decided that as of September 2007, adding someone to your credit card agreement as an “authorized user” will no longer benefit them with your entire credit history. The change will not affect “joint users” but a joint account holder is equally responsible for the debt whereas an authorized user is not.  Should be interesting to watch how the credit scoring industry changes over time. 으로 보입니다 piggybacking 방식이 정당 길을 잃은 것은 아니 구요 후에 이삭이 회사의 모든 사람이 회사… â fico 점수가 결정을 2006 년 9 월 시작된 2007 년, 사람이 귀하의 신용 카드 계약을 추가로 "공인하는 사용자"은 더 이상 그들을 당신의 이점 전체 신용 history.â의 변화에 영향을주지 않습니다 "합동 사용자가"그러나 공동 계좌 소유자의 부채에 대한 책임이 동등하게 사용자가 승인된 반면 â not.â의 신용 점수는 업계의 관심을 변경하는 방법 시간의 경과보고합니다.
Sphere: Related Content 구체 : 관련 콘텐츠를No comment - Post a comment 할말이없습니다 - 게시물 코멘트
« Good News for the Economy | Navigating the Economic Waters » «좋은 소식이 경제 | 탐색의 경제 수역»
- Mailbox Reprieve from the Credit Crunch? 신용 위기에서 사서함에 집행 유예?
- Credit Freeze With Ease 신용 동결을 편리하게
- Credit Card Roulette 신용 카드 룰렛
- Watch Out for Credit Card Phone Scam 신용 카드 전화 사기 조심하세요
- Pay Off Debt or Invest the Money? 채무 상환이나 투자를 돈 때문에?












![[최근에서 따옴표를 www.kitco.com]](http://www.kitconet.com/charts/metals/gold/t24_au_en_usoz_2.gif)