Sushi Money 돈 초밥

You may have read the recent article Fed Wants to Clear Credit Card Confusion by Jeannine Aversa of the AP. 최근의 기사도 읽을 수있습니다 연방 준비 은행 신용 카드 혼란을 원한다을 취소하여 아태지역의 지니가 aversa합니다. She discusses how the US Federal Reserve may try to clear up confusing rules and pitfalls by credit card companies. 그녀는 미국 연방 준비 제도 방법을 설명하려 할 수도있습니다 혼란을 정리하여 신용 카드 회사 규칙 및 주의할 점. Wow… wouldn’t it be nice to have 45 days instead of 15 days notice if a credit card company wanted to change rate or late payment terms? 와우… 45 일 단 한번 만이라도 대신에 15 일 이내에 신용 카드 회사에 통보 원하는 경우에는 지불 조건을 변경이나 늦은 속도? There’sa host of other potential changes, and in my view it’s about time! 호스트의 다른있다 잠재적인 변화, 그리고 저의이 문서가 적용되는 시간이 된 것 같아! Congress has recently been wrestling with the same issue as consumer complaints have continued to rise over the whims of credit card company actions. 레슬링과 같은 문제를 의회가 최근 소비자 불만 사항이 계속해서 상승하는 추세로 이상의 신용 카드 회사의 변덕 스러움에 동작합니다. How many of us really understand the terms of a credit card agreement? 많은 사람들이 이해하는 방법은 신용 카드로 결제 계약의 약관? I don’t… I know the basic rate, and due date of the monthly bill (although that seems to change sometimes as well). … 알고 안의 기본적인 속도, 그리고 만기일의 월별 청구서 (그러나 그것은 때로는 변경이됩니다). I ensure I pay the bills on time and watch for any issues the credit card company may raise about rate terms, etc. But most of that language just seems to imply they can do anything they want at any time. 나는 시간과 시계 확보에 대한 청구서를 지불하는 나는 모든 문제에 대해 신용 카드 회사에 올릴 수있습니다 속도 용어 등하지만 그 언어의 대부분을 의미하지는 것은 언제든지 그들이 원하는 어떤 것도 할 수있습니다.

Fortunately most of the credit card companies are starting to feel the consumer backlash and reigning in some of the most egregious practices such as universal default. 다행히 대부분의 신용 카드 회사가 군림가 느껴지기 시작하고 일부는 소비자의 반발과 같은 관행은 대부분의 생명 유니버설 기본합니다. If I’m late on some payment one month I don’t think it’s appropriate for a different credit card company to raise my interest rates. 만약 내가 한 달 늦은 일부 결제가 안 좋을 것 같아요 다른 신용 카드 회사에 적합한을 길렀다는 금리를합니다. Sure, it may indicate that a consumer’s credit risk has changed in some way, but that shouldn’t allow them to change rate terms on unrelated debt… that’s the heart of universal default. 물론, 그것을 나타낼 수있습니다 소비자의 신용 위험이 변경에 따라 한 것지만, 그렇게해서는 안을 변경할 수 있도록 해주는 부채 비율 관련이없는 조건에 대해서… 그것은 심장의 보편적 기본합니다. Certainly we don’t have to use credit cards, and we do agree to the terms of use when we activate the card. 물론 신용 카드를 사용하지 않아도되는, 그리고 우리 약관에 동의합니다을 활성화하면이 카드를 사용합니다. But I applaud the Fed’s efforts to improve disclosure and help consumers understand what they are really agreeing to in the first place. 하지만 전 연방 준비 은행의 노력에 박수를 공개 및 도움말을 개선하기 소비자를 이해하는 데 동의하면 처음에 그들은 정말로합니다. I think all most consumers really want is clarity and a fair agreement. 내 생각에는 대부분의 소비자를 정말로 원하는 건 명확하고 공정한 계약합니다. Yes, business is business… but some companies will nickle and dime consumers at every turn. 예, 사업은 사업 nickle…하지만 일부 기업은 소비자와 방향을 바꿀 때마다 10 센트합니다. If the credit card companies cannot or will not respond effectively to consumer complaints, then legislation and fed intervention will probably happen. 경우에 신용 카드 회사에 효율적으로 대처 않을 수 없다거나 소비자 불만 사항, 연방 준비 은행의 개입을 법제 아마 발생합니다. That’s not always a good thing… but in this case the political climate is leading the way and I have to agree that consumer’s interests must be balanced more fairly against a credit card company’s efforts to make profits. 그것은 좋은 일이…하지만이 경우에는 항상 정치적인 기후는 선두에 동의하는 방법과 나는 소비자의 이익을 공정하게해야합니다 균형 조정에 대해 더 많은 수익을 만들어야하는 신용 카드 회사의 노력합니다.

–Updated– - 업데이트 -

CNN/Money has a great article about Credit Card Companies being as “tough as ever” while discussing fees, charges, etc. We are due for some change…. cnn / 돈 신용 카드 회사에 대한 기사는 매우 훌륭합니다되고, "힘든으로 적"에 대해 얘기하는 동안 수수료, 요금, 등등 우리가 어떤 변화 때문에…. literally! 말 그대로!

No comment - Post a comment 할말이없습니다 - 게시물 코멘트

« Goals for the Days Ahead | Junk Mail and other Gifts » «의 목표는 일 앞서 | 정크 메일 및 기타 선물 용품»