退職後の現実を確認|寿司金

Jan 13 1月13日

Retirement Reality Check 退職後の現実をチェック

No comment - Post a comment に対するコメント -コメントを投稿

Over the past few years it has become apparent that most Americans need to save a lot more for their retirement than they think. And that most Americans are not well prepared and not saving enough to ensure a financially secure retirement. But we’ve also seen where some have questioned if the metrics and numbers that most financial planners say we need are too high- and unreachable for many of us. Even still, it’s hard to argue with the viewpoint that saving too little may be far more damaging than saving too much. But how much is enough? That’s were a good financial planner comes in with a great deal of analysis.過去数年にわたりそのほとんどのアメリカ人であることが明らかにする必要が保存するよりも多くの人が退職を考えるとよく準備さはないがほとんどのアメリカ人ではなく、金銭的に安全を確保するために十分な貯蓄退職します。しかし、私たちにも見られるここでいくつかは疑問の場合、ファイナンシャルプランナーの統計情報と、数字に最も必要なのは、高すぎると言うと、多くの問い合わせにアクセスできません。さえも、それを持って議論をするのは難しいの保存の観点があまりにも少ない年5月よりもはるかに不利な貯蓄過ぎる。しかし、どのくらいで十分ですか？それは良いが、ファイナンシャルプランナーには多大な解析します。

So is there a right answer? As far as a specific amount of retirement savings, probably not in general. It’s an answer unique to every individual and family. The statistics are somewhat amazing really, and some say we’ll need 10-12 times our pre-retirement salary put up to fund our retirement. Historically, many planners have advocated that we anticipate an income replacement ratio in retirement of 60% to 80% of our pre-retirement income. Those numbers assume a great deal… empty-nesters with no children at home, mortgage paid off, spending patterns reduced, etc. Are they right? It all depends, and many people argue that we should plan for spending 100% of our pre-retirement income in retirement! There’sa crucial consideration however…正しい答えようがあるのですか？限り、特定の量の引退後の貯蓄は、おそらくない一般的です。それは個々の回答やご家族に特有のすべての統計はやや驚くべき本当に、およびいくつか言ってやるさせていただく必要10 -退職前の12倍の給料を基金の退職金を出す。歴史的に、多くのプランナーが提唱することを期待する退職所得代替率は60 ％〜 80 ％の予約Pre -退職後の収入です。それらの数字を保証するために非常に多く…空- nesters自宅のない子供たちは、住宅ローンの有料オフ、支出パターンの減少などが彼ら右側のですか？それを決めるのは、多くの人々としなければならないと主張して支出計画を事前に当社の100 ％を退職後の収入で退職！ある決定的な配慮しかし…

What kind of lifestyle do you want to live in retirement!? That, my friends, is the real question. あなたはどのようなライフスタイルに住んで退職したい！ですか？は、私の友人は、本当の質問です。

Money magazine online has written about a couple in their fifties who are Investing in the Home Stretch to Retirement . Based on the information provided, this couple has done a pretty solid job of preparing for their retirement. They make over $100,000 per year with a house paid off, and have savings of over $500,000.マネーマガジン誌のオンラインが書かれた約一カップルは、 50代whoは、ホームの投資は、退職後のストレッチをしています。提供された情報に基づいて、このカップルは、かなり固体ように、退職後の仕事の準備をします。彼らに1年で100000ドル以上の家有料オフにし、貯蓄を超えるが50万ドルです。

If their money keeps growing at 7 percent a year for the next eight years, the Paines will have nearly $1 million. そのお金の場合、年間7 ％の成長率では、次の8年間は、 painesにはほぼ百万ドルです。 At a 4 percent withdrawal rate, the couple can safely tap $40,000 a year, says Cincinnati financial planner Erik Christman. 撤退率を4 ％、そのカップルは、安全にタップ四〇〇〇〇ドル一年、シンシナティファイナンシャルプランナーエリッククリストマンは言う。 Even with Social Security, their income would be only two-thirds what they’re making now. 社会保障も、彼らの収入の3分の2にのみが彼らはどのようになりました。 “ They are going to be challenged to retire, even in eight years ,” Christman says. " 彼らは障害者に引退するだろう、 8年間でも 、 "クリストマンは言う。

So let me understand this… here’sa couple that may have over $1 million dollars saved and can work with a conservative 4% withdrawal rate, achieving at least $40,000 annual income, plus social security… and they’re going to be challenged to retire? I think it means they’re going to be challenged to retire to the lifestyle they believe they want to maintain. And I have to say it bothers me when journalists and planners put it that way because most Americans would be lucky, and very thankful, to be in that situation when they retire. I’m not trying to be disrespectful to this couple either- they’ve worked very hard and should rightfully be proud of their accomplishments. But being challenged to retire? There’sa lot of folks in the country that will be challenged to retire, and it’s not this couple. They’ll have income, choices and opportunity. They may be limited in their choices based on their retirement income… but they will have choices, and money to use.はっきりさせて理解することがありますが、この…以下カップル百万ドルドル以上保存し、保守的なことと仕事をする4 ％撤退率は、年間所得を達成40000ドル少なくとも、プラス社会保障… と、それらが障害に引退するだろうですか？と思うことを意味彼らは障害者に引退するだろうと信じて彼らのライフスタイルを維持したいです。と私は私が言うことが煩わしいときにジャーナリストやふうに言われるとプランナーのためにほとんどのアメリカ人はラッキー、と非常に感謝は、その状況を引退するときにします。私は失礼しようとしても、このカップルのどちらか-彼らは非常に難しい作業とは、当然その成果を誇りに思う。しかしかきたてますに引退するか？ある多くの人々その国となるに引退する障害者でもないし、このカップルです。彼らの所得があるなら、選択肢と機会です。彼らは彼らの選択肢が制限されることに基づいて退職後の収入…しかし、彼らには選択肢、およびにお金を使用。

So in general, we may be challenged in retirement to fund certain goals based on our lifestyle choices. For me it then boils down to two primary questions:これ一般的には、障害者が退職することがありますが、特定の目標を基金に基づいて私たちのライフスタイルの選択肢です。ために集約することがメインと入力し、 2つの主要な質問：

What kind of retirement lifestyle do we want to have?退職後の生活にどのような選択をやっているのですか？
How are we going to save enough money to fund that retirement lifestyle we want?私たちはどのように基金を保存するに十分な金を退職後の生活がしたいですか？

Answering those questions can help establish a foundation that we work with throughout our career and lives. If we have some idea or goal for where we are going, then we can move foward to get there. We need to take some specific actions to do so … and keep working on them! For many people, it means we need to take a realistic assessment of where we are, how much we can save, and how much we may accumulate to spend annually in retirement. Sometimes that’sa sobering assessment. An excellent article makes the point that this won’t be our parent’s retirement ! Most of us save, and have saved, far too little rather than too much. There’sa lot of unknowns out there, especially with healthcare costs and longevity. But I’d rather have some idea of what the future’s going to look like so I’m better prepared to make resolutions along the way, and realistic choices when I get close to retirement.これらの質問に答えるヘルプを確立する財団を通じて、私たちが取り組んで私たちのキャリアや生活をします。いれば、そこにいくつかのアイデアや目標をどこわれわれは、移動の転送を得ることができます。私たちするためには、いくつかの具体的な行動を行うには …とされて働き続ける！を多くの人々、という意味私たちの現実的評価をするためには、ここで我々は、どのくらい私たちは、保存、およびどのくらい蓄積することがありますが退職後の年間を過ごす。ときには酔いも覚めるような評価を示す。その点で素晴らしいサポートをして私たちの親の引退はできません！私たちのほとんどが保存して保存すると、あまりにも少ないというより過ぎだよ。ある多くの未知数アウトが、特に医療費と長寿。しかし、私はむしろ、今後どのようなアイデアがいくつかが起こっ私はより良いように見えるようにする用意がある決議に沿っての方法、および現実的に接近するとき退職後の選択肢です。