Sushi dinero

Así que el mercado ha caído alrededor del 50% de sus máximos de 2007, y cerca del 25% en todos los ámbitos de las elecciones de 2008. Estamos en un heck de una recesión y todo el mundo está tirando la toalla. En serio, la gente corre por las colinas , a comprar oro y el relleno del colchón con el resto de su dinero.

Ha estado en adelante para el paseo a la baja todo el tiempo? Mayoría de la gente con los fondos mutuos y fondos de jubilación del empleador tienen. Comprar y mantener es el mantra de que trabajó durante muchos años ... pero no ayudó en los últimos seis meses en absoluto. Diversificación es el mantra que oímos hablar de otros. Eso no ayudó mucho a todos a finales de 2008, pero la diversificación ha ayudado a la gente de este año, un poco. Y, sin embargo en días como hoy, 23 de febrero, cuando el mercado se vende a 250 puntos del Dow Jones , es solo un desastre en todos los ámbitos.

¿Es hora de rescatar, dar seguridad y guardar dinero en efectivo lo que te queda? Si usted ha viajado en el mercado a la baja hasta aquí, creo que la respuesta es no ... no es el momento de vender. ¿Por qué? Debido a que probablemente se venta de cerca del fondo en alguna parte.

Oh, eso no le importa a usted más? Bueno, entonces está bien, adelante y vender. Especialmente si usted necesita el dinero. Pero si usted es redentora que 401 (k) o IRA para llegar a la caja, no te olvides de las posibles sanciones e impuestos que usted podría tener que pagar. En serio, reflexionar sobre su situación laboral y si usted puede permitirse el lujo de mantener la dinero allí.

Nadie sabe cuando el mercado se estabilizará o mejor aún cuando se pueden comenzar a recuperarse. Pero con el tiempo se-. El problema es la gente son francamente asustados por esta recesión. Admito hacia arriba me preocupa demasiado, pero más sobre el dirección de la nación misma. Sé que la actual administración y el Congreso están haciendo lo que ellos piensan que es necesario que nos volver a la pista, pero no inspira mucha confianza.

El paquete de estímulo no hace una diablos de un lote a plazo inmediato de ayuda a corto. Lo que trató de construir en ella fue un poco de ayuda, y más aún sobre un viento fuerte del gasto político en los próximos años. La gente se está preguntando qué es va a ayudar a cambiar a corto plazo, lo que nos va a volver a la pista? Algunas personas piensan que nos estamos moviendo rápidamente hacia el socialismo ... No lo sé, pero me molesta ver la participación del gobierno tanto en el mercado libre .

"Cuando el gobierno tiene sus pequeños dedos sucios en los elementos vitales de nuestra economía, tiene sus manos alrededor de la garganta del propio capitalismo, y es apretando duro ..." Glenn Beck

Personalmente creo que el pánico del mercado tiene que ver más con la debida confianza de los consumidores y la fe en nuestro sistema financiero que cualquier otra cosa. Sin ella, no tenemos las piernas a pie sobre y la gente está muerta de miedo acerca de cómo planear para el futuro. ¿Cómo se puede alguien invertiría con confianza si piensan que el mercado está lleno de ladrones y que el gobierno va a seguir teniendo sobre las instituciones?

Sinceramente, con el Presidente y Presidente de la Cámara corriendo por la predicación de crisis y desastres en los últimos dos meses, es que realmente ayudar a los estadounidenses miran hacia un futuro positivo para la nación? No. Es hora de que el liderazgo y la frente en alto, con independencia de las instituciones o sectores de actividad que le guste o no le gusta. No podemos estar tirando de la alfombra de debajo de las empresas y al mismo tiempo la esperanza de que prospere, por lo que el mercado y el empleo crecerá.

Una de las disposiciones de la ley de estímulo ayuda a los desempleados a una extensión de la cobertura de COBRA. Si alguien ha sido despedido ya en septiembre '08 por ejemplo, parece que se puede obtener una prórroga por otro año. Cobertura de salud COBRA es muy caro, y el estímulo ahora requiere que los empleadores pagan el 65% de la cobertura de COBRA para todos los empleados despedidos que la elijan. Eso puede ser factible para las grandes empresas, pero es una diablos de costos para una pequeña empresa. ¿El gobierno les pago retroactivo de la prestación de dichos fondos para los antiguos empleados? Probablemente, un poco a la vez durante los próximos años en forma de créditos fiscales. Es muy bueno que los desempleados pueden obtener la ayuda, pero me parece un poco pesado entregado en términos de los mandatos del gobierno.

Pero el ciclo económico volverá con el tiempo. La gente va a ahorrar dinero y empezar a gastarlo en algún momento. Números de Empleo recogerá y los beneficios comenzarán a crecer otra vez. Tal vez no sea por un año o más, pero vendrá. Y cuando eso sucede yo voy a ser invertido y listo para funcionar.

Algunas personas creen que esta es la oportunidad de compra de toda la vida. Muchos de nosotros pensábamos que era verdad hace mil puntos en el Dow. Puede que tengan razón ... si yo tuviera algo de dinero extra para invertir hay algunas empresas grandes que hay ahora. La gente inteligente con el dinero inteligente está escogiendo y seleccionando lo mejor de ellos.

Actualización 2-27-09: La Dirección Nacional de Transporte Terrestre de Financiación de Infraestructuras Comisión recomienda que los EE.UU. conductores gobierno impuestos por la milla! Esta comisión fue creada por el Congreso para explorar las opciones para recaudar dinero, y señala que el actual 18,4 centavos de dólar por galón impuesto a la gasolina y 24,4 centavos de dólar por galón impuesto sobre el gasóleo no son para recaudar dinero suficiente para mantenerse a la par con los costos de transporte ...

*****

No pensé que llegaría a esto, pero una oleada de oposición es de montaje para los programas de gobierno amplio y reglamentos. Si alguna vez te has preguntado cómo sería ser como tener el gobierno que mira sobre su hombro a cada paso-la próximos años, puede mostrarnos lo que podría ser como, literalmente.

¿Qué tal un dispositivo en su coche que vigila cada milla que conduce a todas partes-y los impuestos sobre la cantidad de millas que conducimos todos los meses? O en un año? ¿Eso es increíble? La nueva secretaria de Transporte de EE.UU. quiere impuesto sobre las millas lo lleve en su coche. No importa si usted conduce un Honda-kilometraje alto, un camión de cemento 'ole grande o una motocicleta ... usted todavía tendrá que pagar impuestos sobre las millas que conduce. Para alguien que vive cerca de su trabajo, o en un área metropolitana que no sea una mala idea. Pero ¿qué hay de a millones en todo el país, quienes viajan al trabajo? O millones de personas más que viven en zonas rurales de América? ¿Y si su trabajo depende de muchos kilómetros de conducción?

¿Te imaginas todo lo que proporcionaría más desincentivos para el crecimiento económico y el gasto de los consumidores en los Estados Unidos? Se cree que la gente no está gastando dinero ahora, si yo sabía que iba a someterse a imposición en todo momento para conducir mi coche, ¿por qué yo expulso a la pequeña ciudad abajo el camino por el helado? ¿Qué pasaría con los viajes y el turismo? Demasiado muchos negativos asociados a ese ... y me pregunto quién en su sano juicio piensa en estas cosas. Personalmente no es sólo la manera americana.

Me encantaría saber lo que los EE.UU. piensa que el secretario de Comercio de esta idea. Viajes y transportes sirve como base para el valor de billones de comercio en los Estados Unidos ...

Bueno, se acabó el tiempo. Levante la mano si eres un seguidor del plan de rescate o estímulo de la ... al menos en la medida que lo era antes? Las manos son cada vez menos como el rescate y estímulo la actualidad se han formado. De hecho, es difícil decidir qué apoyo realmente con el debate actual estímulo, que no sea un fuerte deseo de ver a nuestros líderes electos actuar juntos y dejar de predicar desastre catastrófico cada dos días. ¿Qué tal un liderazgo poco? de Trabajo entre sí en voz baja y con confianza , recordando a la nación de nuestros puntos fuertes y mostrando cómo podemos superar estos retos en un fuerte, la moda unidos? ¡Ay, eso no es lo que estamos viendo.

Quiero decir ... realmente no lo inspiran a nadie a ver al Presidente y otras personas empujando su versión del paquete de estímulo tan ardientemente que creen que recurrir a tácticas de miedo está en el mejor interés de la nación? Tomando el desfile susto en un circuito nacional? Sí , realmente hay que creer lo que dicen. ¿Cuál es aún más aterrador. A todos nos preocupa, y que todos sentimos por las personas más afectadas por la crisis económica. Pero sala de reuniones del pueblo en todo el país para conseguir apoyo para el estímulo? Una década perdida ?

"El plan no es perfecto. Ningún plan es. No puedo decir con seguridad que todo en este plan funcionará exactamente como esperamos, pero puedo decir con plena confianza de que el no actuar sólo profundizará esta crisis así como el dolor que sienten los millones de estadounidenses ", él [el Presidente Obama] dijo.

Todo lo que quiero saber es por qué el Presidente y los demócratas piensan, con la mente plena confianza de que usted, que su plan es el mejor plan? No me malinterpreten, me gusta el hecho de que nuestro gobierno está trabajando duro para hacer algo, pero qué es ese algo tiene a la gente a permanecer en la noche.

Es suficiente para hacer que usted piensa que el "no hacer nada" lado del debate se justifica, como en "Primero no hacer daño ..." Pero el daño ya se ha hecho por acción u omisión, dependiendo de su punto de vista. No necesitamos más daño potencial.

En mi opinión, un gigante super gasto código de proyecto político llamado un plan de "estímulo" no es algo que parece apropiado que la crisis actual. ¿Cómo puede defender el presidente Obama el Gran ambiciones Pelosi senador está más allá de mí. Hemos estado allí antes, y la repetición instantánea no va a hacerlo mejor. Y la fiesta a la Honorable Sra. Pelosi ha estado en el poder desde las elecciones de 2006, después de todo.

"En el resplandor de la inauguración del presidente Obama, es fácil olvidar que la elevación igualmente histórica la señora Pelosi a la silla del orador hace apenas dos años tuvo sus propios elementos de una coronación - y sus propias demandas de cambio que iban a creer"

"La forma en la señora Pelosi manejado Irak tiene algunos paralelismos interesantes con la forma en que ahora es la manipulación del estímulo. En los primeros meses de su Portavoz, el Congreso demócrata enfrentó su primera prueba sobre Irak en la forma de un proyecto de ley para financiar la guerra. respuesta de la señora Pelosi? Para la manteca de cerdo para arriba con miles de millones en gastos no relacionados interno - incluyendo una disposición que ahora infame que habría gastado 74 millones dólares para el almacenamiento de maní ".

Honestamente creo que hay algunos positivos, las cosas constructivas que podemos hacer-y que tanto los partidos políticos deberían tener un interés en la elaboración de esta legislación enorme. Sin embargo, miles de millones de dólares del pagador agregando de impuestos para "hacer bien" las iniciativas y "agradable-a- a lograr "objetivos no es algo que va a hacer una diferencia en el futuro inmediato. ¿Por qué no centrarse en las cosas esenciales y necesarias ... y luego examinar y revisar sobre la marcha? ¿Por qué gastar décadas de futuro de nuestros hijos a la vez? ¿Por qué arriesgar hacer las cosas peor?

"Si usted se encuentra en un agujero ... lo primero que debe hacer es dejar de cavar." Texas Bix Bender

Ese es mi mayor preocupación ... vamos a agravar los problemas y prolongar la recesión ... o peor aún, fomentar un clima económico que lleva a la Gran D. Ninguno que no sea Jim Rogers ve precisamente eso , y cree que nuestros líderes de hecho empeorar las cosas .

Rogers dijo Geithner, quien fue presidente de la Nueva York de la Reserva Federal, "ha sido totalmente equivocado acerca de todo durante 15 años consecutivos", y así fue económico del presidente Barack Obama asesor Lawrence Summers, quien actuó como secretario del Tesoro, en el cambio de del siglo.

"Es inconcebible para mí, si yo estuviera en su programa de 15 semanas en una fila y se equivocó, usted probablemente nunca me invitara de nuevo. Estos chicos han estado equivocados año tras año tras año siempre y aquí están cometiendo los mismos errores de nuevo. Esto no va a resolver el problema, que va a empeorar la situación. "

Dijo que no estaba pensando en invertir en finanzas, como la quiebra aún son posibles, y los bancos siguen tratando de averiguar cómo fueron afectados por la crisis.

"Lo que pasa es que todos han de pánico, recortando todo, tratando de ver lo que tienen", dijo Rogers. "Todo el mundo está congelado, tratando de averiguar bien, lo que valemos, ¿qué hacemos?"

Además, los recientes cambios hacia el proteccionismo son perjudiciales, Rogers advirtió. "Esto es muy peligroso, que fue lo que causó la Gran Depresión de la década de 1930. Si vuelve a suceder, entonces será mejor que vender todas las existencias, será mejor que vender mucho de todo y un búnker abajo ", dijo.

"Ya tenemos un montón de malestar social en desarrollo. Si el proteccionismo vuelve, más le vale estar muy, muy cuidadoso. "

Oh chico ... con puntos de vista opuestos, como que es difícil de tragar "completa confianza del presidente" declaración. Y aunque el presidente de la Fed ha prometido transparencia (que ya es hora ...), muchos creen que no hará ninguna diferencia.

Y aun Secretario Geithner plan del Tesoro ... lo que realmente es , no ha sido muy bien recibido.

"Los inversores saludaron el discurso del Sr. Geithner, con consternación y el Dow Jones Industrial Average arrojar 300 puntos. Los legisladores la noche del lunes, al ser informado por funcionarios del Tesoro, se irritó también por la falta de detalles, de acuerdo con los presentes. "

"La ausencia de detalles hable de los temas más espinosos que se encuentran en el corazón de la crisis financiera: cómo valorar los activos tóxicos que causan los bancos a informar las pérdidas y cómo ayudar a barajar a los propietarios y frenar el crecimiento de las ejecuciones hipotecarias. Muchas de las posibles soluciones que vienen con una serie de nuevos problemas, que las autoridades han intentado responder a Obama tanto como sus predecesores. "

Pero hay algunas posibles ganadores y perdedores en el plan de estímulo , y el dinero es seguro ir a una gran cantidad de lugares que no entiendo muy bien. Ya sea que esos lugares realmente hacer nada para ayudarnos a salir de este pozo económico es la verdadera pregunta . no estoy conteniendo la respiración.

Con la temporada de impuestos aquí, muchos de nosotros estamos tirando de la cajas de zapatos llenas de los ingresos y la clasificación a través de 1099 de este mes. No suelen tener todos los formularios necesarios hasta mediados de febrero o más allá, pero conseguir un comenzará ahora hace las cosas mucho más fácil.

Una vez más es hora de TurboTax ... software que he estado utilizando durante más de 20 años. Casi se me cae el programa de este año y pasó a H & R recorte de impuestos cuando Intuit subió los cargos de los retornos adicionales y funciones de impresión. Afortunadamente, existe una fuerte protesta por los usuarios convencidos de Intuit TurboTax para revertir los planes para aumentar las tasas.

En general, el software decente, y hace la presentación de impuestos mucho más fácil me alegro de que me puede importar impuestos del año pasado de archivo para guardar una gran cantidad de mecanografía., Pero para llenar los formularios de impuestos nunca es sencillo en sí mismo, incluso con el software. Es un tedioso ritual anual que la mayoría de nosotros fielmente realizar. Por supuesto que sería bueno tener algunas de las ventajas de nuestros líderes cacareada en el Congreso.

Por ejemplo, un congresista republicano de Texas ha instaurado un proyecto de ley que eliminaría IRS por pagos atrasados. ¡Qué gran idea, es llamada la " Regla Rangel "después de Medios y Arbitrios Charles Rangel presidente de la Comisión, DN.Y:

Rangel, quien escribe las políticas tributaria del país, reconoció el pasado otoño que no pudo pagar miles de impuestos de bienes raíces para la renta de alquiler que ganó con una propiedad en la República Dominicana.

A partir de septiembre de 2008, el demócrata de Harlem habría pagado más de $ 10,000 en impuestos, pero que no incluía ninguna multas del IRS.

"Su vuelta a casa los ciudadanos deben tener los mismos derechos y beneficios que vienen a usted como miembro del Congreso. Usted no debe ser tratados de manera diferente bajo la ley de sus ciudadanos de vuelta a casa ", dijo el congresista John Carter, republicano por Texas,.

Añadió que los ciudadanos deben recibir la cortesía "igual" que el IRS está presuntamente la concesión de Rangel y el secretario del Tesoro Tim Geithner, que también ha reconocido recientemente una falta de pago de impuestos.

¿El pase factura? Probablemente no, pero tal vez traerá un poco de atención a temas como este. Carter, un ex juez, dijo que está tratando de enfocarse en uno lo que él cree que es un doble estándar y añadir algunos ligereza al debate.

"No planteo esta cuestión tanto para impulsar el tema, pero sólo para abrir el debate. Yo no creo que sea malo para nosotros para empezar a tener una libre discusión en el Congreso y con una cierta dosis de humor en él acerca de cómo la gente debe ser tratada en el Congreso ", dijo.

*****

Suena como una buena idea. Creo que cuando la gente entrar en el Congreso se olvidan de lo que es para el americano medio. Y el americano medio se ha vuelto bastante molesto por el reciente nombramiento de alto perfil de personas que no han descubierto la manera de pagar sus impuestos correctamente.

"Un gran número de estadounidenses están indignados por fraude fiscal, según una encuesta del Servicio de Rentas Internas en libertad después de dos nominados EE.UU. retiró la administración superior sobre los escándalos de impuestos".

"El 89 por ciento de los estadounidenses a quienes les resulta" nada aceptable "para engañar a la agencia fue el más alto registrado desde la encuesta de actitudes de los contribuyentes se inició en 2002, dijo el IRS."

"La encuesta fue liberado después de candidatos del presidente Barack Obama para convertirse en secretario de Salud, Tom Daschle, abruptamente se retiró el martes después de que se reveló que había pagado más de 120.000 dólares en impuestos atrasados."

*****

Sea cual sea su situación, la cosa más importante acerca de la temporada de impuestos es para presentar sus impuestos! Toda persona tiene temores sobre la temporada de impuestos, la mayoría de los cuales carecen de fundamento. Pero posponiendo declarar impuestos, o no responder a las notificaciones del IRS sólo empeora las cosas. He aquí un rápido vistazo a 7 terrores Impuestos y lo que puede hacer para superarlos, y tiene un profundo TaxHelpOnline parecen más a ayudar a solucionar y entender los problemas fiscales . La primera línea es una buena:

"Oficina de Contabilidad General de los estudios han demostrado que la corrección de notificaciones del IRS están equivocados mitad del tiempo. Los anuncios incluyen corrección común afirma que incurrió en un error en su declaración, que no pudo presentar una declaración de la renta o denuncian en su declaración. Si usted recibe una notificación correcta del IRS que usted no entiende, hay una buena probabilidad de que se publicó por error. "

Nunca se sabe, pero una cosa es segura: Evitar responder al IRS no le ayudará a resolver el problema. No estoy usando un CPA en la actualidad, pero usted puede estar seguro de que si mis impuestos se vuelven demasiado complicadas o que me preocupa de hacerlas correctamente, que voy a encontrar una forma bastante rápida.

*****

Los impuestos no son la única cuestión que la mayoría de los estadounidenses se enfrentan a retos que nuestros líderes en el Congreso no lo entiendo. Tome el debate del calentamiento global por ejemplo-el Presidente Obama y su partido desea pasar una gran cantidad de legislación climática que está hecho un desastre basado en las divergencias geográficas necesidades e intereses. Esto no sólo podría afectar a puestos de trabajo reales y de fabricación, pero también influyen las facturas el estadounidense promedio de energía de cada mes, y en general el crecimiento económico EE.UU.. Con el tiempo puede que tengamos que pagar precios mucho más altos para nuestras necesidades de energía en invierno, especialmente para la gente que vive en el medio oeste.

"Por coincidencia o por designio, la mayoría de los encargados de formular políticas en el Capitolio y en la administración encargada de dar forma a la legislación para abordar el calentamiento global provienen de California o la Costa Este, las regiones que dirigir el país en la regulación del medio ambiente y el impulso a las energías renovables. "

"Ese es un problema, dice un grupo de legisladores demócratas de la región central y estados de las planicies, que dependen en gran medida del carbón y la fabricación. Los legisladores se han unido para luchar contra la legislación que creen podría dañar aún más sus economías ".

Soy uno de los del Medio Oeste, que depende de una mezcla diversa de recursos para suplir nuestras necesidades energéticas-y puedo asegurar a nuestros gastos mensuales son lo suficientemente altos. Personalmente ya hacemos todo lo posible en la actualidad de disminuir el consumo de energía en invierno como en casa. Sólo hay muchas más cosas que puede hacer-y en algún momento sólo vamos a pagar más impuestos y tasas, porque alguien tiene un gran plan para "reducir nuestra dependencia" en la necesidad de ciertos recursos. Ese debate apenas comienza ...