Sushi Money

Es hora de seguir adelante. Junto con las incertidumbres económicas que estamos enfrentando, mucha gente se pregunta hasta qué punto el gobierno está entrando en nuestras vidas públicas y privadas en estos días. En lugar de tratar de restablecer el orden y el crecimiento en las estructuras de mercado libre, Parece que estamos en una encrucijada de cambio ideológico, donde algunos están aprovechando la oportunidad para remodelar el paisaje económico. Quizás su un argumento que hemos esperado demasiado tiempo a tener. Tal vez no hay más remedio, dadas las circunstancias y nos saldrá más fuerte en al final. Tal vez va a empeorar antes de mejorar.

Para muchos de nosotros, el debate se centra en cuestiones relacionadas con cuánto y de qué manera, debemos permitir que el gobierno ordene o influir en nuestra futura viabilidad económica y la soberanía de movimiento hacia adelante. En cualquier caso, he disfrutado de publicar algunas reflexiones estos dos últimos años, y es hora de Sushi de dinero para cerrar la tienda. Puedo comenzar de nuevo con un nombre de sitio diferente y el tema en algún momento, pero ahora simplemente mirar desde afuera por un tiempo y centrarse en metas personales. Gracias por su visita y los mejores deseos en el futuro. Vivimos en tiempos interesantes.

Sin comentarios - Publicar un comentario

Descorazonador. Entre otras cosas. Parece que el gobierno tiene la intención de castigar a aquellos que trabajan duro para construir y lograr en la vida, mientras que recompensar a aquellos que no. Parece que tienen la intención de recompensar el fracaso, o el statu quo, y el éxito de castigo.

Es chocante considerar que la nueva administración ha propuesto un mayor gasto en las últimas seis semanas, que todos los gastos de EE.UU. otro gobierno desde la fundación del país hasta enero de este año. Algunos de estos gastos puede de hecho hacer grandes cosas. Sin embargo, la mayoría de este gasto es dinero que nosotros y los hijos de nuestros hijos tiempo para llevar la carga. llamamos el gasto, pero en realidad es un préstamo.

¿Todo este gasto y la nueva legislación, realmente, diseñado para reparar la economía en el corto plazo o es algo más, algo más grande, un diseño o un marco de gasto establecidos para promover una nueva estructura política para el futuro? No parece que el mercado bursátil con algún grado de confianza sobre el rumbo de las políticas gubernamentales y el apoyo a la libre empresa. Los dos últimos meses hemos visto nada, pero una gran incertidumbre y miedo.

La bolsa ha perdido un 25% desde el comienzo del año ... 3.000 puntos desde las elecciones de noviembre '08! Y el Presidente se está quedando sin gente a quién culpar.

"Lo que es nuevo es la presentación de la agenda de Obama y su enfoque de la gobernanza. Cada nuevo Presidente cuenta con un stock limitado de capital - financiero y político - de implementar, y en medio de la recesión Obama tiene más que la mayoría. Pero una revelación negativa ha sido la forma en que ha elegido para pasar sus escasos recursos en las transferencias de ingresos en lugar de la promoción del crecimiento. La mayor parte de su estímulo "," gasto se dedicó a programas sociales, en lugar de las obras públicas, y casi todos los recortes de impuestos se dedicaron a mantenimiento de los ingresos en lugar de mejorar los incentivos para trabajar o invertir ".

Los incentivos para trabajar o invertir ... que, junto con gente muy trabajadora, es lo que ha hecho grande al país, a través de un marco del capitalismo bajo el paraguas de la libertad y la libertad para perseguir sus sueños. Por eso, la gente siempre ha visto Estados Unidos como la Tierra de Oportunidades. ¿Cómo podemos fomentar el crecimiento empresarial y espíritu empresarial, por consiguiente, empleos, beneficios y gastos, cuando nos convertimos en el Estado federado de Transferencia de Renta y Programas Sociales? En última instancia nos convertiríamos en un desierto de mediocridad.

¿Quieres comprar una casa o incluso quieren vivir en algún lugar que no tiene el dinamismo estructural de la libre empresa para apoyar las necesidades de los ciudadanos? ¿Dónde negocios fallidos y la delincuencia se convirtió en rampante? Cuando la gente salía en manada porque no había ninguna razón para reservar? Mira a tu alrededor ... hay una ciudad o dos en todo el país y en su camino a esa posibilidad. ¿Qué dice eso acerca de la ruta para nuestra nación?

En un lenguaje muy específico, por ejemplo, la legislación pendiente sobre el proyecto de presupuesto reduce las deducciones pasivos de la caridad y la hipoteca para aquellos que ganan de $ 200.000 (individual) o $ 250.000 (la familia) por año. Para ser sincero, yo no hago mucho dinero cada año. Pero sé que mucha gente que hacer ... y no son ricos.

Ciertamente vivir más cómodamente que alguien que gana $ 35.000 por año, sobre todo con una familia. Pero la mayoría de estas son personas que también han trabajado muy duro en la vida de cada culto, cada vez más un negocio, o asumir riesgos con el fin de proporcionar un hogar para su familia y, a menudo un negocio en una pequeña comunidad. Y estamos aumentando los impuestos en áreas clave que pueden disuadir a estas personas de dar a la caridad o la deducción de gastos de interés sobre su hipoteca de la casa. Los impuestos adicionales que pagan tendrán que venir de algún lado-por un , las empresas tal vez uno menos de los empleados.

¿Esta legislación ayudará a organizaciones benéficas? ¿Ayudará a las ventas de viviendas de apoyo en toda la nación? Tal vez usted cree que los impuestos son demasiado bajos para realmente importan, y estas personas pueden pagar. Bueno, probablemente lo puede permitir, pero no cambia el hecho de que tendrán que pagar más dinero al gobierno que a su vez se redistribuyen a las personas o instituciones, que no pueden. Algunas personas piensan que es una buena cosa, y es sólo por un tiempo corto. Esperemos que sí, porque no puede durar.

No es sólo los que hacen un montón de dinero que pagará por supuesto. A todos nos va a pagar. Más importante aún, que van a financiar esta ola de transferencia de ingresos y gastos? Nosotros, el pueblo, voluntad. Los que más trabajan para crecer y conseguir cosas en la vida. Tomar las cosas fuera de triunfadores y dárselo a los que no son simplemente insostenible.

Sin comentarios - Publicar un comentario

Así que el mercado ha caído un 50% desde sus máximos de 2007, y cerca del 25% en todos los ámbitos de las elecciones de noviembre de 2008. Estamos en un heck de una recesión y todo el mundo está tirando la toalla. En serio, la gente corre a las colinas , la compra de oro y el relleno el colchón con el resto de su dinero.

¿Ha sido a lo largo del paseo a la baja todo el tiempo? Mayoría de la gente con los fondos mutuos y los fondos de jubilación del empleador tienen. Compra y retención era el mantra de que trabajó durante muchos años ... pero no sirvió de nada en los últimos seis meses, a todos. Diversificación es el mantra de otros hemos oído hablar. Eso no ayudó mucho a todos a finales de 2008, pero la diversificación ha ayudado a la gente este año, un poco. Y sin embargo, en días como hoy, 23 de febrero, cuando el mercado se vende fuera de 250 puntos en el Dow , es un desastre en general.

¿Es hora de saltar, dar y salvar lo que en efectivo te queda? Si has viajado en el mercado por esta medida, creo que la respuesta es no ... no es el momento de vender. ¿Por qué? Porque usted probablemente se la venta de cerca del fondo en alguna parte.

Oh, eso no te importa más? Pues bien, adelante y vender. Especialmente si usted necesita el dinero. Pero si usted es redentora que 401 (k) o IRA para llegar a la caja, no se olvide de las posibles sanciones y los impuestos que usted tenga que pagar. Serio pensar mucho acerca de su situación laboral y si puede darse el lujo de mantener la dinero allí.

Nadie sabe cuando el mercado se estabilizará o, mejor aún cuando se pueden comenzar a recuperarse. Pero será finalmente-. El problema es que la gente está francamente asustado por esta recesión. Admito hacia arriba me preocupa demasiado, pero más sobre el dirección de la propia nación. Sé que la actual administración y el Congreso están haciendo lo que ellos piensan que es necesario para que pudiéramos volver sobre la pista, pero no inspira mucha confianza.

El paquete de estímulo no hace un heck de los muchos a ayudar a corto plazo inmediato. Lo que trató de construir en ella fue un poco de ayuda, y más aún de un fuerte viento del gasto político para los próximos años. La gente se pregunta qué es va a ayudar a cambiar a corto plazo, lo que nos va a llevar de nuevo por buen camino? Algunas personas piensan que estamos avanzando rápidamente hacia el socialismo ... No lo sé, pero me molesta ver a la participación del gobierno tanto en el mercado libre .

"Cuando el gobierno tiene sus dedos sucios de los elementos vitales de nuestra economía, que tiene las manos alrededor de la garganta del propio capitalismo, y es apretando duro ..." de Glenn Beck

Personalmente creo que el pánico del mercado tiene que ver más con la debida confianza del consumidor y la fe en nuestro sistema financiero que cualquier otra cosa. Sin ella, no tenemos las piernas para estar a la gente y están muertos de miedo acerca de cómo planear para el futuro. ¿Cómo se puede invertir con confianza a nadie si creen que el mercado está lleno de ladrones y que el Gobierno va a seguir teniendo más de las instituciones?

Sinceramente, con el Presidente y el Presidente de la Cámara corriendo alrededor de la predicación de crisis y desastres en los últimos dos meses, es que realmente ayudar a los estadounidenses mirar hacia un futuro positivo para la nación? No. Es hora de que el liderazgo y la altura, de pie, con independencia de las instituciones o sectores de actividad que le guste o no les gusta. No podemos estar tirando de la alfombra debajo de las empresas y al mismo tiempo la esperanza de que van a prosperar, por lo que el mercado y el empleo crecerá.

Una de las disposiciones de la ley de estímulo ayuda a los desempleados obtener una extensión de la cobertura de COBRA. Si alguien ha sido despedido ya en Septiembre '08, por ejemplo, parece que se puede obtener una prórroga por otro año. Cobertura de COBRA es muy caro, y los estímulos que ahora exige a los empleadores a pagar el 65% de la cobertura de COBRA, para todos los empleados despedidos que la elijan. Esto puede ser factible para las grandes empresas, pero es un heck de costos para una pequeña empresa. ¿La Gobierno de pagarles para proporcionar los fondos para los antiguos empleados? Probablemente, un poco a la vez en los próximos años en forma de créditos fiscales. Es muy bueno que los desempleados pueden obtener la ayuda, pero parece un poco pesado entregado en términos de los mandatos de gobierno.

Pero el ciclo económico volverá con el tiempo. La gente va a ahorrar dinero y empezar a invertir de nuevo en algún momento. Las cifras de empleo recogerá y los beneficios se empiezan a crecer de nuevo. Tal vez no sea por un año o más, pero llegará. Y cuando eso sucede yo voy a ser invertidos y listo para salir.

Algunas personas creen que esta es la oportunidad de compra de toda la vida. Muchos de nosotros pensábamos que era cierto hace mil puntos para el Dow. Tal vez tengan razón ... si yo tuviera algo de dinero extra para invertir hay algunas grandes empresas por ahí ahora. Las personas inteligentes con el dinero inteligente está escogiendo y seleccionando el mejor de ellos.

Sin comentarios - Publicar un comentario

Actualización 2-27-09: El Nacional de Financiamiento de Infraestructura de Transporte de Superficie Comisión recomienda que los impuestos de los conductores gobierno de los EE.UU. por la milla! Esta comisión fue creada por el Congreso para explorar las opciones para recaudar dinero, y señala que el actual 18,4 centavos de dólar por galón y el impuesto a la gasolina un impuesto de 24,4 centavos de dólar por galón de diesel no son para recaudar dinero suficiente para mantener el ritmo de los costos de transporte ...

*****

No pensé que llegaría a esto, pero una oleada de oposición es de montaje para los programas del gobierno enorme y reglamentos. Si alguna vez te has preguntado cómo sería ser como tener el gobierno mirando sobre su hombro a cada paso-la los próximos años pueden mostrarnos lo que podría ser como, literalmente.

¿Qué tal un dispositivo en su coche que vigila cada milla que usted conduce en cualquier lugar-y los impuestos sobre la cantidad de millas cada mes? O en un año? ¿Es increíble? El nuevo secretario de Transporte de EE.UU. quiere que el impuesto sobre las millas usted conduce en su coche. No importa si usted maneja un alto kilometraje de Honda, un gran 'ole camión de cemento o una moto ... todavía tendrá que pagar impuestos sobre las millas que usted conduce. Para alguien que vive cerca de su trabajo, o en un área metropolitana que no puede ser una mala idea. Pero, ¿y millones en todo el país que se desplazan a trabajar? O millones de personas más que viven en zonas rurales de América? ¿Y si su trabajo depende de muchos kilómetros de conducción?

¿Puede usted imaginar algo que pueda proporcionar más la falta de incentivos para el crecimiento económico y el gasto de los consumidores en Estados Unidos? Creen que la gente no está gastando el dinero ahora, si yo sabía que serían gravados en todo momento para conducir mi coche, ¿por qué yo expulso a la pequeña ciudad por el camino por el helado? ¿Qué pasaría con los viajes y el turismo? demasiado negativas asociadas con eso ... y me pregunto quién en su sano juicio piensa en estas cosas. Personalmente no es sólo la manera americana.

Me encantaría saber lo que el Secretario de Comercio de EE.UU. piensa de esta idea. Viajes y transportes sirve de base para que ascenderán a billones de Comercio de los Estados Unidos ...

Sin comentarios - Publicar un comentario

Bueno, se acabó el tiempo. Levanten la mano si eres seguidor del plan de rescate, o el estímulo ... al menos en la medida en que una vez fue? Las manos son cada vez menos como el rescate y estímulo en la actualidad han sido formados. De hecho, Es difícil decidir lo que realmente apoyo con el debate actual estímulo, que no sea un fuerte deseo de ver a nuestros líderes electos que actúen juntos y dejar de predicar desastre catastrófico cada dos días. ¿Qué tal un poco de liderazgo? trabajar unos con otros en silencio y con confianza , recordando a la nación de nuestros puntos fuertes y muestran cómo podemos superar estos desafíos en un fuerte, la moda Unidos? ¡Ay, eso no es lo que estamos viendo.

Quiero decir realmente ... hace inspirar a nadie a ver al Presidente y otra gente empujando su versión del paquete de estímulo tan ardientemente que creen que recurrir a tácticas de miedo está en el mejor interés de la nación? Tomando el desfile susto en un circuito nacional? Sí , realmente hay que creer lo que dicen. que es aún más aterradora. Todos estamos preocupados, y todos nos sentimos de los más afectados por la crisis económica. Pero asambleas municipales en todo el país para conseguir apoyo para el estímulo? una década perdida ?

"El plan no es perfecto. Ningún plan es. No puedo decirle con seguridad que todo en este plan de trabajo tal y como esperamos, pero te puedo decir con plena confianza de que la omisión no hará sino agravar esta crisis, así como el dolor que sienten millones de estadounidenses ", él [el presidente Obama] dijo.

Todo lo que quiero saber es por qué el Presidente y los demócratas piensan, con absoluta confianza que la mente, que su plan es el mejor plan? No me malinterpreten, me gusta el hecho de que nuestro gobierno está trabajando duro para hacer algo, pero qué es ese algo tiene a la gente a permanecer en la noche.

Es suficiente para hacer que usted piensa que el "no hacer nada" lado del debate se justifica, como en "no hacer daño ..." Pero el daño ya se ha hecho por acción u omisión, dependiendo de su punto de vista. No necesitamos más el daño potencial.

En mi opinión, un super gigante político código de ley de gastos nombró a un "plan de estímulo" no es algo que parece apropiado para la crisis de la mano. ¿Cómo el presidente Obama puede defender grandes ambiciones senador Pelosi está más allá de mí. Hemos estado allí antes, y la repetición instantánea no va a hacerlo mejor. Y parte de la Honorable Sra. Pelosi ha estado en el poder desde las elecciones de 2006, después de todo.

"En el resplandor de la investidura del Presidente de Obama, es fácil olvidar que la elevación similar histórico Pelosi para presidir el orador hace dos años tuvo sus propios elementos de la coronación - y sus propias demandas de cambio que iban a creer"

"La forma Pelosi Iraq ha manejado algunos paralelismos interesantes con la forma en que actualmente se tramitan el estímulo. En los primeros meses de su Portavoz, el Congreso demócrata se enfrentó a su primera prueba sobre Irak en la forma de un proyecto de financiamiento de la guerra. Respuesta de la Sra. Pelosi? Para la manteca de cerdo para arriba con miles de millones en el gasto nacional relacionado - incluyendo una disposición que ahora infame que habría gastado $ 74 millones para el almacenamiento de maní. "

Sinceramente creo que hay algunos positivos, cosas constructivas que podemos hacer-y que tanto los partidos políticos deben tener una participación en la elaboración de esta legislación enorme. Pero añadiendo miles de millones de dólares de pagador de impuestos para "hacer bien" las iniciativas y "nice-to - a lograr "objetivos no es algo que va a hacer una diferencia en el futuro inmediato. ¿Por qué no centrarse en lo fundamental y necesario ... y luego examinar y revisar a medida que avanza? ¿Por qué pasar décadas de futuro de nuestros hijos a la vez? ¿Por qué arriesgar hacer las cosas peor?

"Si te encuentras en un hoyo ... la primera cosa a hacer es dejar de cavar." Texas Bix Bender

Esa es mi mayor preocupación ... vamos a agravar el problema y prolongar la recesión ... o peor, promover un clima económico que conduce a la D. Ninguna de otros grandes de Jim Rogers ve precisamente, y cree que nuestros dirigentes hecho empeorará las cosas .

Rogers dijo Geithner, quien fue presidente de la Reserva Federal de Nueva York del Banco ", ha sido totalmente equivocado acerca de todo lo que durante 15 años seguidos", y así fue económico del Presidente Barack Obama asesor Lawrence Summers, quien actuó como secretario del Tesoro, en el cambio de del siglo.

"Es inconcebible para mí, si yo estuviera en su programa de 15 semanas en una fila y estaba equivocado, usted probablemente nunca me invitan de nuevo. Estos chicos han sido mal año tras año tras año siempre y aquí están cometiendo los mismos errores otra vez. Esto no va a resolver el problema, que va a empeorar la situación. "

Dijo que no estaba contemplando la inversión en finanzas, como la quiebra aún son posibles, y los bancos seguían tratando de averiguar cómo fueron afectados por la crisis.

"Lo que pasa es que todos han pánico, la reducción de todo, tratando de ver lo que tienen", dijo Rogers. "Todos están congelados, tratando de averiguar bien, ¿qué vale la pena, ¿qué hacemos?"

Además, los recientes cambios hacia el proteccionismo son perjudiciales, Rogers advirtió. "Esto es muy peligroso, que es lo que causó la Gran Depresión de la década de 1930. Si esto sucede otra vez, entonces es mejor que vender todas las existencias, es mejor que vender mucho de todo y de transporte aéreo y marítimo hacia abajo, "dijo.

"Ya tenemos un montón de descontento social en desarrollo. Si el proteccionismo vuelve, es mejor que ser muy, muy cuidadoso. "

Oh boy ... con puntos de vista opuestos, como que es difícil de tragar el Presidente "plena confianza" declaración. Y aunque el presidente de la Fed se comprometió a donar la transparencia (que ya es hora ...), muchos creen que no hará ninguna diferencia.

Y el plan, incluso el secretario del Tesoro de Geithner ... lo que realmente es, no ha sido muy bien recibido.

Discurso "Los inversores saludaron el Sr. Geithner, con consternación y el Dow Jones Industrial Average cobertizo de 300 puntos. Los legisladores la noche del lunes, al ser informado por funcionarios del Tesoro, también se molestó por la falta de detalles, de acuerdo a los presentes. "

"La ausencia de detalle habla a las espinosas cuestiones que están en el corazón de la crisis financiera: ¿cómo valorar los activos tóxicos que causan a los bancos a reportar pérdidas y cómo ayuda a los propietarios y shuffle frenar el crecimiento de las ejecuciones hipotecarias. Muchas de las posibles soluciones que vienen con una serie de nuevos problemas, que los funcionarios de Obama se han enfrentado con lo que hicieron sus predecesores. "

Pero hay algunos ganadores potenciales y perdedores en el plan de estímulo, y el dinero está seguro para ir a un montón de lugares que realmente no entiendo. Si esos lugares realmente hacer cualquier cosa que nos ayude a salir de este hoyo económico es la verdadera cuestión . No estoy conteniendo la respiración.

Sin comentarios - Publicar un comentario

Con la temporada de impuestos aquí, muchos de nosotros estamos sacando las cajas de zapatos llenas de los ingresos y la clasificación a través de 1099 durante este mes. Normalmente no tienen todos los formularios necesarios hasta mediados de febrero o más allá, pero conseguir un comenzará ahora hace las cosas mucho más fácil.

Una vez más, es hora de TurboTax software ... he estado utilizando durante más de 20 años. Casi se me cae el programa de este año y pasó a H & R recorte de impuestos de Intuit, cuando subió los gastos de los rendimientos adicionales y las funciones de impresión. Afortunadamente, un fuerte clamor por los usuarios convencidos de Intuit TurboTax para revertir los planes para aumentar las tarifas.

En general, el software decente, y hace declaración de sus impuestos mucho más fácil. Me alegro de que me puede importar impuestos del año pasado de archivo para guardar una gran cantidad de escribir, sino para llenar los formularios de impuestos no es sencillo en sí mismo, incluso con el software. Se trata de un tedioso el ritual anual que la mayoría de nosotros llevar a cabo fielmente. Por supuesto que sería bueno tener algunas de las ventajas de nuestros dirigentes tan cacareada en el Congreso.

Por ejemplo, un congresista republicano de Texas se ha instaurado un proyecto de ley que eliminaría las tasas a finales del IRS. ¡Qué gran idea-se llama la "Regla Rangel" después de Medios y Arbitrios presidente de la Comisión Charlie Rangel, DN.Y:

Rangel, quien escribe las políticas fiscales del país, reconoció el pasado otoño que no pudo pagar miles de dólares en impuestos sobre bienes inmuebles para la renta de alquiler que ganó con una propiedad en la República Dominicana.

En septiembre de 2008, el demócrata de Harlem pagó más de $ 10,000 en impuestos, pero que no incluía las sanciones del IRS.

"Su vuelta a casa los ciudadanos deben tener los mismos derechos y beneficios que vienen a usted como un miembro del Congreso. Usted no debe ser tratada de forma diferente bajo la ley de sus ciudadanos de vuelta a casa ", el congresista John Carter, republicano de Texas, dijo.

Añadió que los ciudadanos deben recibir la "misma cortesía" que el IRS está presuntamente la concesión de Rangel y el secretario del Tesoro, Tim Geithner, que también ha reconocido recientemente la imposibilidad de pagar los impuestos.

¿El proyecto de ley pase? Probablemente no, pero tal vez traerá un poco de atención a cuestiones como ésta. Carter, un ex juez, dijo que está tratando de centrarse en un lo que él cree que es un doble estándar y añadir algunos ligereza al debate.

"Estoy planteando esta cuestión, no tanto para sólo empujar el tema, pero para abrir el debate. No creo que está mal para nosotros empezar a tener una libre discusión en el Congreso y con una cierta cantidad de humor en él acerca de cómo la gente debe ser tratada en el Congreso ", dijo.

*****

Suena como una buena idea. Creo que cuando la gente recibe en el Congreso se olvidan de lo que es para el estadounidense promedio. Y el estadounidense promedio se ha vuelto bastante molesto por el reciente nombramiento de alto personas perfil que no han encontrado la manera de pagar sus impuestos correctamente.

"Un número abrumador de los estadounidenses están indignados por fraude fiscal, según una encuesta de Servicio de Impuestos Internos en libertad después de dos primeros candidatos administración de EE.UU. se retiraron por los escándalos de impuestos".

"El 89 por ciento de los estadounidenses que encuentran" nada aceptable "para engañar a la agencia fue la más alta registrada desde que la encuesta de las actitudes de los contribuyentes comenzó en 2002, dijo el IRS."

"La encuesta fue liberado después de candidatos a presidente Barack Obama para convertirse en el secretario de Salud, Tom Daschle, se retiró abruptamente el martes después de que se reveló que había pagado más de 120.000 dólares en impuestos atrasados".

*****

Sea cual sea su situación, lo más importante de la temporada de impuestos es para presentar sus impuestos! Toda persona tiene temores sobre la temporada de impuestos, la mayoría de los cuales carecen de fundamento. Pero, dejando fuera de los impuestos de presentación, o no responder a las notificaciones del IRS sólo empeora las cosas. He aquí un rápido vistazo a 7 Terrors fiscal y lo que puedes hacer para superarlas, y TaxHelpOnline tiene una mirada más a fondo en ayudar a resolver y entender los problemas fiscales. La primera línea es una buena:

"Oficina General de Contabilidad de los estudios han demostrado que los anuncios de corrección del IRS están equivocados mitad del tiempo. Los anuncios de corrección comunes incluyen las reclamaciones que cometió un error en su declaración, que no pudo presentar una declaración de la renta o denuncian en su declaración. Si usted recibe una notificación correcta del IRS que usted no entiende, hay una buena posibilidad de que se publicó por error. "

Nunca se sabe-, pero una cosa es segura: Evitar la respuesta a que el IRS no le ayudará a resolver el problema. No estoy usando un contador en la actualidad, pero puede estar seguro de que si mi declaración de impuestos es demasiado complicado o que me preocupa de hacerlas correctamente, que voy a encontrar una forma bastante rápida.

*****

Los impuestos no son la única cuestión que la mayoría de los estadounidenses se enfrentan a retos que nuestros líderes en el Congreso no lo entiendo. Tome el debate sobre el calentamiento global por ejemplo-, el presidente Obama y su partido quiere pasar el anfitrión de la legislación del clima que es todo un lío divergentes sobre la base de las necesidades geográficas y los intereses. Esto no sólo podría afectar a puestos de trabajo reales y fabricación, sino también de impacto facturas de energía promedio de los estadounidenses cada mes, EE.UU. y el crecimiento económico general. Con el tiempo, puede que tengamos que pagar precios más altos de muchas de nuestras necesidades de energía en el invierno, especialmente para aquellos que viven en el medio oeste.

"Por coincidencia o diseño, la mayoría de los encargados de formular políticas en el Capitolio y en la administración encargada de dar forma a la legislación para abordar el calentamiento global provienen de California o la Costa Este, las regiones que lideran el país en la regulación del medio ambiente y el impulso a las fuentes de energía renovables. "

"Ese es un problema, dice un grupo de legisladores demócratas de la región central y estados de las planicies, que dependen en gran medida del carbón y la fabricación. Los legisladores se han unido para luchar contra la legislación creen que pudiera dañar aún más sus economías ".

Soy uno de los habitantes del medio oeste, que depende de una mezcla diversa de los recursos para cubrir nuestras necesidades de energía-y puedo asegurar que nuestras facturas mensuales son lo suficientemente altos. Personalmente ya hacemos todo lo posible en la actualidad para disminuir nuestro uso de energía en invierno en casa. Sólo hay mucho más que usted puede hacer-y en algún momento sólo vamos a pagar los impuestos y tasas, porque alguien tiene un gran plan para "reducir nuestra dependencia", sobre la necesidad de ciertos recursos. El debate apenas comienza ...

Sin comentarios - Publicar un comentario

Ponerse al día en las últimas semanas en alguna organización tan necesaria, y un poco más de atención sobre las prioridades en el hogar. La mayoría de estas prioridades implica un aspecto muy duro en nuestra situación financiera. El Congreso está haciendo lo mismo, pero no estoy seguro de que sus prioridades son todos los recursos financieros. Es la política después de todo, y el plan de estímulo se ha convertido en una plataforma de gasto político. Últimamente parece que el Congreso quiere gastar miles de millones en una serie de programas que pueden o no pueden ayudar en el corto plazo, o que no puede ver durante décadas. economistas saben que los componentes de los estímulos puede variar en rapidez y eficacia.

"La elaboración de cualquier plan de estímulo económico es difícil: las iniciativas que puedan llevarse a cabo relativamente rápido, como los recortes fiscales, tienden a proporcionar menos de la explosión para el dólar en términos de generación de empleos y el crecimiento económico, mientras que las iniciativas que puedan alentar la actividad más sólida, como público Los proyectos de obras, puede tomar tanto tiempo para ponerse en marcha que lleguen demasiado tarde. "

Pero el país está tratando de garra es la manera de salir de esta recesión, y las noticias de hoy refleja la magnitud del desafío con la mayor caída en el PIB desde 1982. Ahora el debate es si hemos visto lo peor, o que esta caída en el PIB es sólo una vista previa de las peores condiciones económicas futuras. consumidores realmente han apretado el cinturón:

"Hit de la escasez de crédito y las pérdidas de empleo en alza, los estadounidenses se estrelló el freno en el gasto en el trimestre."

"El gasto del consumidor cayó a una tasa anual del 3,5%, que fue la séptima mayor caída en la historia. El gasto en bienes duraderos cayó a un ritmo del 22%, el mayor descenso desde 1987. El gasto del consumidor por más de dos tercios de la actividad económica en general ".

"Pero no fue sólo de los consumidores retrocede. La inversión fija en equipo y software, tomada como una indicación de la inversión empresarial, cayeron a una tasa anual del 28%. Esa es la mayor caída en 50 años ".

Así que esto sin duda da impulso al paquete de estímulo. Honestamente, la mayoría de los estadounidenses sólo quieren que el gobierno haga lo necesario para que nuestro impulso económico. Exactamente cómo se define el "lo que" es el problema. Elevar el gasto? Reducir los impuestos? Es la debate de la vejez, e incluso opina Rush Limbaugh en el Wall Street Journal que no puede haber compromiso ... podríamos hacer un poco de ambos.

"Hay un serio debate en este país como la mejor manera de poner fin a la recesión. La recesión promedio es de cinco a 11 meses, la recuperación promedio una duración de seis años. Las recesiones terminará por su cuenta si están solos. ¿Qué puede hacer la peor recesión es el tipo de intervención del gobierno ".

"Los economistas keynesianos considera que el gasto del gobierno en" pala-ready "proyectos de infraestructuras - escuelas, caminos, puentes - es la mejor manera de estimular nuestra economía tambaleante. Suministro economistas secundarios hacen un caso igualmente convincente de que los recortes de impuestos son el medio más seguro y más rápida manera de crear puestos de trabajo permanentes y causar una economía a recuperarse. Eso ocurrió en JFK, Ronald Reagan y George W. Bush. Sabemos que cuando las tasas de impuestos se cortan en una recesión, que trae una economía de nuevo. "

"Encuestas recientes indican que el pueblo estadounidense está a favor de ambos enfoques."

"A pesar de la campaña de los medios en apoyo del plan de estímulo de Obama, la mayoría de los estadounidenses, según una nueva encuesta de Rasmussen, se muestran escépticos. Rasmussen considera que el 59% temen que el Congreso y el presidente se incrementará el gasto público excesivo. Sólo el 17% les preocupa que reducirá los impuestos demasiado. Dado que el pueblo estadounidense no está seguro de que el plan de estímulo de Obama es el camino a seguir, me parece que hay una oportunidad para un compromiso genuino. Al mismo tiempo, podemos reunir datos sobre cómo hacer frente a futuras recesiones, así que cada vez que aparece ya no convertirse en una cuestión de debate partidista ".

Creo que necesitamos para hacer lo que fomenta el negocio y el crecimiento del empleo-expansión de la actividad económica y tanto el gasto y los recortes de impuestos se puede lograr esos objetivos si se utiliza con eficacia. ¿Qué significa realmente es la verdadera cuestión. Entre la inseguridad laboral y los retos de invierno, los costos de energía y los impuestos, los consumidores tienen suficiente para hacer frente a más de los próximos meses. Esperemos que nuestros líderes electos conseguirlo en lo correcto.

Sin comentarios - Publicar un comentario

Es un nuevo día, un día de esperanza, un día de cambio, y Estados Unidos se mueve hacia adelante de nuevo. Independientemente de puntos de vista políticos de nadie, es reconfortante ver la democracia en acción en nuestra República libre, y ver el espíritu y el orgullo de millones de estadounidenses En este día que el Presidente Obama tome posesión.

El mayor soy el más agradezco la intemporalidad de todos los que he tenido el privilegio de presenciar en mi vida, y que vemos en Estados Unidos. Y me siento orgulloso de que a través de todo el reto y el caos de nuestra vida, podemos encontrar la fuerza en los valores sobre los que se fundó nuestra nación, y para los que estamos juntos hoy en día.

Así que muchas personas tienen tendencia a la baja y cerca de puntos de vista catastrófico de la nación y la economía que a usted le parece que el mundo estaba terminando. Muy bien puede ser, pero no a corto plazo. La economía y la recesión en los años 70 y primeros 80 fue mucho peor , y la gente no parece ser tan negativo al respecto entonces. El péndulo, van a cambiar, lentamente, casi sin el reconocimiento y saldremos de esta como lo hemos hecho antes. Ese es mi punto de vista, y puede ser temprana, pero si hay una cosa que la vida y el mercado te enseña, es la paciencia.

Si usted está enfrentando desafíos y dificultades, le deseo fortaleza y la oportunidad-que vendrá, colgar en él, y no darse por vencido. Y si usted está disfrutando del éxito y la seguridad de años de duro trabajo, deseo para ti la paz y la oportunidad de ayudar a otros donde se puede.

Donde estamos como nación puede parecer un reflejo de las realidades inmediatas económicas externas que nos enfrentamos cada día. Pero la nación es más fuerte y más grande que lo que vemos cada día. Vamos a pasar, vamos a crecer más fuerte, vamos a prosperar y que restaurará la oportunidad dentro de Estados Unidos en los meses y años venideros.

Sin comentarios - Publicar un comentario

"Fuera lo viejo, con las palabras oportunas nuevo", como dice el refrán. Para dar la bienvenida al año nuevo que esperamos sea muy lejos de la del año pasado, al menos financieramente hablando. Para muchos de nosotros el año nuevo también significa una nueva el compromiso de deshacerse de la deuda y aumentar el ahorro. En resumen, a través de las circunstancias o la necesidad, muchas de nuestras prioridades han cambiado.

Jim Citrin mira a volver a lo básico en 2009, describiendo cómo los cambios de prioridades han afectado las perspectivas de negocio:

"La era del consumismo desenfrenado y el exceso financieros tuvieron el efecto insidioso de la devaluación de todo. ¿Por qué ahorrar dinero cuando se puede pedir prestado para conseguir lo que quería? ¿Por qué se aferran a la ropa y los aparatos cuando se podía ir a la tienda y comprar unos nuevos? ¿Por qué hacer mejoras estructurales de las operaciones de su negocio o profundizar relaciones con los clientes cuando se podría hacer más cosas para conseguir el crecimiento que Wall Street pidió? "

"De un solo golpe, estas actitudes han paralizado. Han sido sustituidos por los millones de conversaciones saludables en las salas de conferencias y en las mesas de cocina sobre cómo guardar, conservar y establecer prioridades ".

El artículo examina el lado bueno, examinar la forma en que puede volver a conectar y hacer el mejor de los tiempos difíciles que vivimos agradezco sus puntos de vista porque hace que el simple punto de que tenemos una elección con la forma de responder a la situación económica actual. Sentarse y retorcerse las manos? No. necesidad de levantarse y hacer algo sobre nuestra situación, y trabajar para mejorar nuestras vidas y fortunas.

Es cierto que la parte más dura de los derechos económicos desafío que enfrentamos es lo lejos que ha llegado a las vidas de las personas. Entre la vivienda, el mercado de valores y la crisis crediticia, los desafíos financieros han tocado todos los niveles del espectro socioeconómico. Para los que han vivido demasiado tiempo en la deuda y el endeudamiento excesivo, el grifo de dinero se ha apagado. Ahora están luchando para salvar, salir adelante y conseguir que otros librarse de esa deuda. luchan contra los despidos y tratar de encontrar un trabajo. Y aun para aquellos que diligentemente ahorrado e invertido a través de los años, la espiral bajista del mercado de valores ha desmoralizado a los inversores preguntándose por qué nunca se invirtió en el primer lugar.

Un montón de hoy frugal y laboriosa gente se está preguntando si deben acaban de pasar más de su dinero cuando lo tenían, en lugar de escatimar y ahorro a través de los años sólo para ver desaparecer en pocos meses.

La mayor parte de todo lo que simplemente es difícil estar seguro acerca de nuestras opciones en este momento. Y nos sorprendió al leer acerca de los escándalos financieros y la corrupción. No es ninguna sorpresa que muchas personas se han desplazado sus activos a dinero en efectivo en los CD y cuentas de ahorro, que se decide que algo es mejor que nada. No hay nada malo con eso, especialmente si usted necesita el dinero en 3-5 años, o ya están retirados y pueden necesitar ese dinero para la salud o gastos de subsistencia. Pero la tasa de rendimiento de las cuentas es realmente bajo, y la mayoría de los planificadores aún tendrá como objetivo un crecimiento o un componente de dividendos en la combinación de asignación global de si es posible.

Los dividendos son también rey en este momento para los inversores, y no hay nada como que me paguen para tener una buena compañía en stock. Inversiones de renta fija también pueden ofrecer algunas de las mejores oportunidades en los próximos años. Cash-Soy prudente, al menos, poner algo de dinero en una buena calidad, ahorros de alto rendimiento cuenta, como con ING, y las cuentas del mercado monetario, como Vanguard Prime. Si desea bonos del Tesoro (que no!?), Vanguard también tiene varios fondos de tesorería mutuo.

Y estoy seguro todavía de invertir en fondos mutuos y acciones selectivas, aprovechando los bajos precios y el aumento del ahorro y las inversiones, donde me lo puedo permitir. ¿Es una apuesta? No para mí, ya no pienso a la necesidad del dinero para 10 + años. Si usted se siente como si fuera el juego, entonces debería decir algo acerca de su tolerancia al riesgo, y usted debe buscar una combinación de activos más conservadores.

Pero si usted tiene décadas hasta su jubilación, no hay mejor momento que ahora para acumular acciones de inversión. Mientras su vida financiera está en orden, por supuesto. Yo lo llamo mi tres grandes, y siguen siendo el foco central de nuestro financieros la vida: reduciendo el gasto, reducir la deuda, y aumentar el ahorro. Después de los dos primeros están bajo control, entonces creo que sobre la inversión.

Si se siente mal por sus pérdidas de fondos de inversión, la mayoría de nosotros puede estar contento de que no se unieron al dudoso club el 60%, y eso no es del 60% hasta ... Bill Miller fue un gran viajero por cerca de 15 años como una de las principales administrador de fondos de inversión, pero para los últimos años años y sobre todo el último que se ha colgado y quemado. Simplemente va a demostrar que cualquiera puede tomar decisiones pobres y pierden dinero en el mercado. ¿Significa eso que está enfadado en algún despacho de la esquina, lamiéndose las heridas? Absolutamente no. Todavía está en su lucha e incluso consiguió batir al S & P 500 para diciembre de 2008.

A medida que recibe el año nuevo, hay una serie de consejos pracitical excelentes que hay. He aquí un resumen de algunas de mis favoritas:

• The Wall Street Journal ofrece una mezcla ecléctica de conocimiento para la vida ¿Cómo arreglar tu en 2009. "Exuberancia y el exceso han dado paso a la prudencia y el pragmatismo. La frugalidad es, una vez más, una virtud. Para ayudarle a instalarse en este extraño nuevo mundo, nuestros reporteros han cavado profundamente en sus tiempos ... "

• SmartMoney.com nos muestra 7 formas de ahorrar en el 2009. "Reducción de gastos mensuales y ahorrar más dinero es el que-hacer de resolución para el 2009."

• Kiplinger.com ofrece un artículo clásico de unos pocos años van revisando   8 claves para la seguridad financiera. "Páguese a sí mismo primero. Proteja a sus seres queridos. Obtención de Préstamos con moderación. Y no van para el home run ... "¡Qué grande, el artículo intemporal.

• Laura Rowley da una mirada embriagadora en la psicología de la Understanding Money comportamiento en una crisis financiera. "Una de las claves para sobrevivir a la crisis económica, al menos desde una perspectiva psicológica, es el reconocimiento de lo que puede y no puede controlar. Y no hacer cosas destructivas mientras que usted está impotente. "

Les deseo un año nuevo saludable y próspera para el 2009. Sushi dinero es de dos años este mes, y ha sido un gran experimento en el mundo de las finanzas personales de blogs. No cuánto tiempo voy a seguir escribiendo aquí, y yo puede buscar un nicho financiero diferente. Sin embargo, su estado un montón de diversión. Una de mis metas se incluye un mayor enfoque de la filantropía. Estoy en posición de poco personal para hacer importantes regalos philantrophic, pero estoy muy agradecido por el tiempo y los recursos tengo disponible. Tal vez haya algún tipo de riesgo en la toma.

En tiempos como estos es importante no olvidar a aquellos que están luchando. La economía va a ganar impulso poco a poco, pero habrá muchos que se quedan atrás. Al fortalecer nuestra vida económica, parece un buen momento para tratar de ayudar a algunos otros en el camino.

1 comentario - Publicar un comentario

Ha sido un mes muy ocupado con las fiestas, e igualmente ocupados mantenerse al día con las noticias económicas, la mayoría de los cuales no es muy buena. Pero en la bomba que todos estamos sonrisas en estos días con los precios del gas golpea cinco años mínimos. Créalo o no vi a la venta de gas a $ 1,29 ayer. Esto es increíble, y pensar de los estadounidenses cuánto dinero han perdido durante el último par de años en términos de combustible es aún más sorprendente.

Tal vez perdido es una mala elección de palabras, pero al menos no estamos dando miles de millones a terceros locos del mundo más, mientras que la recesión mundial ha reducido la demanda (y la especulación) increíble. La buena noticia es cuánto estamos ahora aquí, en el ahorro hogar, y "Tom Kloza del Oil Price Information Service dice que los estadounidenses pagan alrededor de mil millones de dólares por día menos que en julio."

Al menos eso es dinero a la gente puede utilizar para otras necesidades en una de las mayores recesiones en décadas. Sin embargo, los precios del petróleo no se mantendrán tan bajas para siempre, y algunos analistas ven la recuperación de los precios a fines de 2009 o 2010, a base de aceite refinining reducido en gran medida de la capacidad. I Esperamos que no es el caso-me parece a mí que se metió en el lío en parte debido al hecho de que no teníamos suficientes refinerías o capacidad de producción. Las grandes compañías petroleras tienen poco interés en este punto para aumentar su capacidad sin embargo, lo que finalmente la demanda y la especulación aumentará de nuevo.

Tal vez será ayudado por un mayor rendimiento en los automóviles y la energía alternativa? Tal vez. Yo no contaría con ello, pero todo ayuda. Eso es especialmente cierto en la economía actual, donde muchas personas les resulta difícil compaginar los ingresos contra deuda. Espero que estés bien al final de un año tan tumultuoso, y que 2009 será mucho mejor para todos nosotros.

Sin comentarios - Publicar un comentario