30 de marzo 2009

Avanzando, avanzando

Sin comentarios - Publicar un comentario

Es hora de seguir adelante. Junto con la incertidumbre económica que estamos enfrentando, mucha gente se pregunta hasta qué punto el gobierno está entrando en nuestras vidas públicas y privadas en estos días. En lugar de tratar de restablecer el orden y el crecimiento en las estructuras de mercado libre, parece que estamos en una encrucijada de cambio ideológico, donde algunos están aprovechando la oportunidad para remodelar el paisaje económico. Tal vez su un argumento que hemos esperado demasiado tiempo para tener. Tal vez hay otra opción dadas las circunstancias y saldremos más fuertes en el final. A lo mejor va a empeorar antes de mejorar.

Para muchos de nosotros, el debate se centra en cuestiones referentes a la cantidad, y de qué manera, debemos permitir que el gobierno de dictar o influir en nuestro futuro la viabilidad económica y la soberanía de movimiento hacia adelante. En cualquier caso, he disfrutado de publicar algunas reflexiones estos dos últimos años, y es hora de Sushi dinero para cerrar la tienda. Puedo comenzar de nuevo con un nombre de sitio diferente y el tema en algún momento, pero ahora simplemente mirar desde la barrera por un tiempo y centrarse en sus metas personales. Gracias por su visita y los mejores deseos en el futuro. Vivimos en tiempos interesantes.

Esfera: los contenidos relacionados

Sin comentarios - Publicar un comentario

Desalentador. Entre otras cosas. Parece que el gobierno tiene la intención de castigar a aquellos que trabajan duro para construir y alcanzar en la vida, mientras que recompensar a aquellos que no. Parece que tienen la intención de recompensar el fracaso, o el statu quo, y el éxito castigar.

Resulta sorprendente considerar que la nueva administración ha propuesto un incremento del gasto en las últimas seis semanas, que todos los otros gastos del gobierno EE.UU. desde la fundación del país hasta enero de este año. Algunos de estos gastos puede de hecho hacer grandes cosas. Sin embargo, la mayoría de este gasto es el dinero que nosotros y los hijos de nuestros hijos tiempo para llevar la carga. Nosotros lo llamamos el gasto, pero en realidad es un préstamo.

¿Es todo esto el gasto y la nueva legislación realmente diseñado para reparar la economía en el corto plazo? ¿O es algo más, algo más grande-un diseño o el marco de gasto establecidos para fomentar una nueva estructura política para el futuro? No parece que el mercado bursátil tiene algún grado de confianza sobre el rumbo de las políticas gubernamentales y el apoyo a la libre empresa. El último par de meses se ha registrado nada más que una gran incertidumbre y miedo.

La bolsa ha perdido un 25% desde el comienzo del año ... 3.000 puntos desde el '08 noviembre las elecciones! Y el Presidente se está quedando sin gente a quién culpar .

"Lo que es nuevo es la revelación de la agenda de Obama y su enfoque de la gobernanza. Cada nuevo presidente cuenta con un stock finito de capital - financiero y político - para desplegar, y en medio de la recesión el Sr. Obama tiene más que la mayoría. Pero una revelación negativa ha sido la forma en que ha optado por pasar sus escasos recursos en las transferencias de ingresos en lugar de la promoción del crecimiento. La mayor parte de su "estímulo" El gasto se dedicó a los programas sociales, en lugar de las obras públicas, y casi todos los recortes de impuestos se dedicaron a mantenimiento de los ingresos en lugar de mejorar los incentivos para trabajar o invertir. "

Los incentivos para trabajar o invertir ... que, junto con la-gente trabajadora duro, es lo que ha hecho grande al país, a través de un marco del capitalismo bajo el paraguas de la libertad y la libertad para perseguir sus sueños. Es por eso que la gente siempre ha visto a América como la tierra de oportunidades. ¿Cómo podemos fomentar el crecimiento empresarial y Emprendimiento, por lo tanto, el empleo, ganancias y gastos, cuando nos convertimos en el Estado federado de Transferencia de Renta y Programas Sociales? En última instancia nos convertiríamos en un desierto de mediocridad.

¿Usted compraría una casa o incluso quieren vivir en alguna parte que no tenía la vitalidad estructurales de la libre empresa para apoyar las necesidades de los ciudadanos? ¿Dónde negocio fracasó y el crimen se convirtió fuera de control? Cuando la gente salía en masa porque no había razón para quedarse? Mira a tu alrededor ... hay una ciudad o dos en toda la nación en camino a esa eventualidad. ¿Qué dice eso acerca de la ruta para nuestra nación?

En un lenguaje muy específico, por ejemplo, la legislación pendiente sobre el presupuesto reduce las deducciones de pago para la caridad y de hipotecas para aquellos que ganan $ 200.000 (individual) o $ 250.000 (la familia) por año. A la verdad, yo no hago esa cantidad de dinero cada año. Pero sé que mucha gente que hacer ... y no son ricos.

Ciertamente vivir más cómodamente que alguien que gana $ 35.000 por año, especialmente con una familia. Pero la mayoría de ellos son personas que también han trabajado muy duro en la vida educarse, hacer crecer un negocio, o tomar riesgos con el fin de proporcionar un hogar para su familia y, a menudo un negocio en una pequeña comunidad. Y estamos aumentando impuestos en áreas clave que pueden disuadir a estas personas de dar a la caridad o la deducción de los gastos por intereses en su hipoteca de la casa. Esos dólares que pagan más impuestos tendrá que venir de algún lugar para una negocios, tal vez uno de los empleados menos.

¿Esta legislación ayudará a organizaciones de caridad? ¿Va a ayudar a apoyar las ventas de casas en todo el país? Tal vez usted cree que los impuestos son demasiado bajos para la materia de verdad, y esta gente se lo puede permitir. Bueno, probablemente se lo puede permitir, pero eso no cambia el hecho de que tendrán que pagar más dinero al gobierno que a su vez sea la redistribución a las personas o instituciones , no pueden. Algunas personas piensan que es una buena cosa, y es sólo por un corto tiempo. Esperemos que sí, porque no puede durar.

No sólo los que hacen un montón de dinero que pagará por supuesto. Todos pagará. Más importante aún, ¿quién financiará esta ola de marea de transferencia de ingresos y gastos? Nosotros, el pueblo, voluntad. Los que trabajar más duro para crecer y lograr cosas en la vida. Tomando las cosas lejos de triunfadores y dárselo a los que no son simplemente insostenible.

Esfera: los contenidos relacionados

Sin comentarios - Publicar un comentario

Así que el mercado ha caído alrededor del 50% de sus máximos de 2007, y cerca del 25% en todos los ámbitos de las elecciones de 2008. Estamos en un heck de una recesión y todo el mundo está tirando la toalla. En serio, la gente corre por las colinas , a comprar oro y el relleno del colchón con el resto de su dinero.

Ha estado en adelante para el paseo a la baja todo el tiempo? Mayoría de la gente con los fondos mutuos y fondos de jubilación del empleador tienen. Comprar y mantener es el mantra de que trabajó durante muchos años ... pero no ayudó en los últimos seis meses en absoluto. Diversificación es el mantra que oímos hablar de otros. Eso no ayudó mucho a todos a finales de 2008, pero la diversificación ha ayudado a la gente de este año, un poco. Y, sin embargo en días como hoy, 23 de febrero, cuando el mercado se vende a 250 puntos del Dow Jones , es solo un desastre en todos los ámbitos.

¿Es hora de rescatar, dar seguridad y guardar dinero en efectivo lo que te queda? Si usted ha viajado en el mercado a la baja hasta aquí, creo que la respuesta es no ... no es el momento de vender. ¿Por qué? Debido a que probablemente se venta de cerca del fondo en alguna parte.

Oh, eso no le importa a usted más? Bueno, entonces está bien, adelante y vender. Especialmente si usted necesita el dinero. Pero si usted es redentora que 401 (k) o IRA para llegar a la caja, no te olvides de las posibles sanciones e impuestos que usted podría tener que pagar. En serio, reflexionar sobre su situación laboral y si usted puede permitirse el lujo de mantener la dinero allí.

Nadie sabe cuando el mercado se estabilizará o mejor aún cuando se pueden comenzar a recuperarse. Pero con el tiempo se-. El problema es la gente son francamente asustados por esta recesión. Admito hacia arriba me preocupa demasiado, pero más sobre el dirección de la nación misma. Sé que la actual administración y el Congreso están haciendo lo que ellos piensan que es necesario que nos volver a la pista, pero no inspira mucha confianza.

El paquete de estímulo no hace una diablos de un lote a plazo inmediato de ayuda a corto. Lo que trató de construir en ella fue un poco de ayuda, y más aún sobre un viento fuerte del gasto político en los próximos años. La gente se está preguntando qué es va a ayudar a cambiar a corto plazo, lo que nos va a volver a la pista? Algunas personas piensan que nos estamos moviendo rápidamente hacia el socialismo ... No lo sé, pero me molesta ver la participación del gobierno tanto en el mercado libre .

"Cuando el gobierno tiene sus pequeños dedos sucios en los elementos vitales de nuestra economía, tiene sus manos alrededor de la garganta del propio capitalismo, y es apretando duro ..." Glenn Beck

Personalmente creo que el pánico del mercado tiene que ver más con la debida confianza de los consumidores y la fe en nuestro sistema financiero que cualquier otra cosa. Sin ella, no tenemos las piernas a pie sobre y la gente está muerta de miedo acerca de cómo planear para el futuro. ¿Cómo se puede alguien invertiría con confianza si piensan que el mercado está lleno de ladrones y que el gobierno va a seguir teniendo sobre las instituciones?

Sinceramente, con el Presidente y Presidente de la Cámara corriendo por la predicación de crisis y desastres en los últimos dos meses, es que realmente ayudar a los estadounidenses miran hacia un futuro positivo para la nación? No. Es hora de que el liderazgo y la frente en alto, con independencia de las instituciones o sectores de actividad que le guste o no le gusta. No podemos estar tirando de la alfombra de debajo de las empresas y al mismo tiempo la esperanza de que prospere, por lo que el mercado y el empleo crecerá.

Una de las disposiciones de la ley de estímulo ayuda a los desempleados a una extensión de la cobertura de COBRA. Si alguien ha sido despedido ya en septiembre '08 por ejemplo, parece que se puede obtener una prórroga por otro año. Cobertura de salud COBRA es muy caro, y el estímulo ahora requiere que los empleadores pagan el 65% de la cobertura de COBRA para todos los empleados despedidos que la elijan. Eso puede ser factible para las grandes empresas, pero es una diablos de costos para una pequeña empresa. ¿El gobierno les pago retroactivo de la prestación de dichos fondos para los antiguos empleados? Probablemente, un poco a la vez durante los próximos años en forma de créditos fiscales. Es muy bueno que los desempleados pueden obtener la ayuda, pero me parece un poco pesado entregado en términos de los mandatos del gobierno.

Pero el ciclo económico volverá con el tiempo. La gente va a ahorrar dinero y empezar a gastarlo en algún momento. Números de Empleo recogerá y los beneficios comenzarán a crecer otra vez. Tal vez no sea por un año o más, pero vendrá. Y cuando eso sucede yo voy a ser invertido y listo para funcionar.

Algunas personas creen que esta es la oportunidad de compra de toda la vida. Muchos de nosotros pensábamos que era verdad hace mil puntos en el Dow. Puede que tengan razón ... si yo tuviera algo de dinero extra para invertir hay algunas empresas grandes que hay ahora. La gente inteligente con el dinero inteligente está escogiendo y seleccionando lo mejor de ellos.

Esfera: los contenidos relacionados

Sin comentarios - Publicar un comentario

Actualización 2-27-09: La Dirección Nacional de Transporte Terrestre de Financiación de Infraestructuras Comisión recomienda que los EE.UU. conductores gobierno impuestos por la milla! Esta comisión fue creada por el Congreso para explorar las opciones para recaudar dinero, y señala que el actual 18,4 centavos de dólar por galón impuesto a la gasolina y 24,4 centavos de dólar por galón impuesto sobre el gasóleo no son para recaudar dinero suficiente para mantenerse a la par con los costos de transporte ...

*****

No pensé que llegaría a esto, pero una oleada de oposición es de montaje para los programas de gobierno amplio y reglamentos. Si alguna vez te has preguntado cómo sería ser como tener el gobierno que mira sobre su hombro a cada paso-la próximos años, puede mostrarnos lo que podría ser como, literalmente.

¿Qué tal un dispositivo en su coche que vigila cada milla que conduce a todas partes-y los impuestos sobre la cantidad de millas que conducimos todos los meses? O en un año? ¿Eso es increíble? La nueva secretaria de Transporte de EE.UU. quiere impuesto sobre las millas lo lleve en su coche. No importa si usted conduce un Honda-kilometraje alto, un camión de cemento 'ole grande o una motocicleta ... usted todavía tendrá que pagar impuestos sobre las millas que conduce. Para alguien que vive cerca de su trabajo, o en un área metropolitana que no sea una mala idea. Pero ¿qué hay de a millones en todo el país, quienes viajan al trabajo? O millones de personas más que viven en zonas rurales de América? ¿Y si su trabajo depende de muchos kilómetros de conducción?

¿Te imaginas todo lo que proporcionaría más desincentivos para el crecimiento económico y el gasto de los consumidores en los Estados Unidos? Se cree que la gente no está gastando dinero ahora, si yo sabía que iba a someterse a imposición en todo momento para conducir mi coche, ¿por qué yo expulso a la pequeña ciudad abajo el camino por el helado? ¿Qué pasaría con los viajes y el turismo? Demasiado muchos negativos asociados a ese ... y me pregunto quién en su sano juicio piensa en estas cosas. Personalmente no es sólo la manera americana.

Me encantaría saber lo que los EE.UU. piensa que el secretario de Comercio de esta idea. Viajes y transportes sirve como base para el valor de billones de comercio en los Estados Unidos ...

Esfera: los contenidos relacionados

1 comentario - Publicar un comentario

Bueno, se acabó el tiempo. Levante la mano si eres un seguidor del plan de rescate o estímulo de la ... al menos en la medida que lo era antes? Las manos son cada vez menos como el rescate y estímulo la actualidad se han formado. De hecho, es difícil decidir qué apoyo realmente con el debate actual estímulo, que no sea un fuerte deseo de ver a nuestros líderes electos actuar juntos y dejar de predicar desastre catastrófico cada dos días. ¿Qué tal un liderazgo poco? de Trabajo entre sí en voz baja y con confianza , recordando a la nación de nuestros puntos fuertes y mostrando cómo podemos superar estos retos en un fuerte, la moda unidos? ¡Ay, eso no es lo que estamos viendo.

Quiero decir ... realmente no lo inspiran a nadie a ver al Presidente y otras personas empujando su versión del paquete de estímulo tan ardientemente que creen que recurrir a tácticas de miedo está en el mejor interés de la nación? Tomando el desfile susto en un circuito nacional? Sí , realmente hay que creer lo que dicen. ¿Cuál es aún más aterrador. A todos nos preocupa, y que todos sentimos por las personas más afectadas por la crisis económica. Pero sala de reuniones del pueblo en todo el país para conseguir apoyo para el estímulo? Una década perdida ?

"El plan no es perfecto. Ningún plan es. No puedo decir con seguridad que todo en este plan funcionará exactamente como esperamos, pero puedo decir con plena confianza de que el no actuar sólo profundizará esta crisis así como el dolor que sienten los millones de estadounidenses ", él [el Presidente Obama] dijo.

Todo lo que quiero saber es por qué el Presidente y los demócratas piensan, con la mente plena confianza de que usted, que su plan es el mejor plan? No me malinterpreten, me gusta el hecho de que nuestro gobierno está trabajando duro para hacer algo, pero qué es ese algo tiene a la gente a permanecer en la noche.

Es suficiente para hacer que usted piensa que el "no hacer nada" lado del debate se justifica, como en "Primero no hacer daño ..." Pero el daño ya se ha hecho por acción u omisión, dependiendo de su punto de vista. No necesitamos más daño potencial.

En mi opinión, un gigante super gasto código de proyecto político llamado un plan de "estímulo" no es algo que parece apropiado que la crisis actual. ¿Cómo puede defender el presidente Obama el Gran ambiciones Pelosi senador está más allá de mí. Hemos estado allí antes, y la repetición instantánea no va a hacerlo mejor. Y la fiesta a la Honorable Sra. Pelosi ha estado en el poder desde las elecciones de 2006, después de todo.

"En el resplandor de la inauguración del presidente Obama, es fácil olvidar que la elevación igualmente histórica la señora Pelosi a la silla del orador hace apenas dos años tuvo sus propios elementos de una coronación - y sus propias demandas de cambio que iban a creer"

"La forma en la señora Pelosi manejado Irak tiene algunos paralelismos interesantes con la forma en que ahora es la manipulación del estímulo. En los primeros meses de su Portavoz, el Congreso demócrata enfrentó su primera prueba sobre Irak en la forma de un proyecto de ley para financiar la guerra. respuesta de la señora Pelosi? Para la manteca de cerdo para arriba con miles de millones en gastos no relacionados interno - incluyendo una disposición que ahora infame que habría gastado 74 millones dólares para el almacenamiento de maní ".

Honestamente creo que hay algunos positivos, las cosas constructivas que podemos hacer-y que tanto los partidos políticos deberían tener un interés en la elaboración de esta legislación enorme. Sin embargo, miles de millones de dólares del pagador agregando de impuestos para "hacer bien" las iniciativas y "agradable-a- a lograr "objetivos no es algo que va a hacer una diferencia en el futuro inmediato. ¿Por qué no centrarse en las cosas esenciales y necesarias ... y luego examinar y revisar sobre la marcha? ¿Por qué gastar décadas de futuro de nuestros hijos a la vez? ¿Por qué arriesgar hacer las cosas peor?

"Si usted se encuentra en un agujero ... lo primero que debe hacer es dejar de cavar." Texas Bix Bender

Ese es mi mayor preocupación ... vamos a agravar los problemas y prolongar la recesión ... o peor aún, fomentar un clima económico que lleva a la Gran D. Ninguno que no sea Jim Rogers ve precisamente eso , y cree que nuestros líderes de hecho empeorar las cosas .

Rogers dijo Geithner, quien fue presidente de la Nueva York de la Reserva Federal, "ha sido totalmente equivocado acerca de todo durante 15 años consecutivos", y así fue económico del presidente Barack Obama asesor Lawrence Summers, quien actuó como secretario del Tesoro, en el cambio de del siglo.

"Es inconcebible para mí, si yo estuviera en su programa de 15 semanas en una fila y se equivocó, usted probablemente nunca me invitara de nuevo. Estos chicos han estado equivocados año tras año tras año siempre y aquí están cometiendo los mismos errores de nuevo. Esto no va a resolver el problema, que va a empeorar la situación. "

Dijo que no estaba pensando en invertir en finanzas, como la quiebra aún son posibles, y los bancos siguen tratando de averiguar cómo fueron afectados por la crisis.

"Lo que pasa es que todos han de pánico, recortando todo, tratando de ver lo que tienen", dijo Rogers. "Todo el mundo está congelado, tratando de averiguar bien, lo que valemos, ¿qué hacemos?"

Además, los recientes cambios hacia el proteccionismo son perjudiciales, Rogers advirtió. "Esto es muy peligroso, que fue lo que causó la Gran Depresión de la década de 1930. Si vuelve a suceder, entonces será mejor que vender todas las existencias, será mejor que vender mucho de todo y un búnker abajo ", dijo.

"Ya tenemos un montón de malestar social en desarrollo. Si el proteccionismo vuelve, más le vale estar muy, muy cuidadoso. "

Oh chico ... con puntos de vista opuestos, como que es difícil de tragar "completa confianza del presidente" declaración. Y aunque el presidente de la Fed ha prometido transparencia (que ya es hora ...), muchos creen que no hará ninguna diferencia.

Y aun Secretario Geithner plan del Tesoro ... lo que realmente es , no ha sido muy bien recibido.

"Los inversores saludaron el discurso del Sr. Geithner, con consternación y el Dow Jones Industrial Average arrojar 300 puntos. Los legisladores la noche del lunes, al ser informado por funcionarios del Tesoro, se irritó también por la falta de detalles, de acuerdo con los presentes. "

"La ausencia de detalles hable de los temas más espinosos que se encuentran en el corazón de la crisis financiera: cómo valorar los activos tóxicos que causan los bancos a informar las pérdidas y cómo ayudar a barajar a los propietarios y frenar el crecimiento de las ejecuciones hipotecarias. Muchas de las posibles soluciones que vienen con una serie de nuevos problemas, que las autoridades han intentado responder a Obama tanto como sus predecesores. "

Pero hay algunas posibles ganadores y perdedores en el plan de estímulo , y el dinero es seguro ir a una gran cantidad de lugares que no entiendo muy bien. Ya sea que esos lugares realmente hacer nada para ayudarnos a salir de este pozo económico es la verdadera pregunta . no estoy conteniendo la respiración.

Esfera: los contenidos relacionados

Sin comentarios - Publicar un comentario

06 de febrero 2009

Momentos de cargas

Sin comentarios - Publicar un comentario

Con la temporada de impuestos aquí, muchos de nosotros estamos tirando de la cajas de zapatos llenas de los ingresos y la clasificación a través de 1099 de este mes. No suelen tener todos los formularios necesarios hasta mediados de febrero o más allá, pero conseguir un comenzará ahora hace las cosas mucho más fácil.

Una vez más es hora de TurboTax ... software que he estado utilizando durante más de 20 años. Casi se me cae el programa de este año y pasó a H & R recorte de impuestos cuando Intuit subió los cargos de los retornos adicionales y funciones de impresión. Afortunadamente, existe una fuerte protesta por los usuarios convencidos de Intuit TurboTax para revertir los planes para aumentar las tasas.

En general, el software decente, y hace la presentación de impuestos mucho más fácil me alegro de que me puede importar impuestos del año pasado de archivo para guardar una gran cantidad de mecanografía., Pero para llenar los formularios de impuestos nunca es sencillo en sí mismo, incluso con el software. Es un tedioso ritual anual que la mayoría de nosotros fielmente realizar. Por supuesto que sería bueno tener algunas de las ventajas de nuestros líderes cacareada en el Congreso.

Por ejemplo, un congresista republicano de Texas ha instaurado un proyecto de ley que eliminaría IRS por pagos atrasados. ¡Qué gran idea, es llamada la " Regla Rangel "después de Medios y Arbitrios Charles Rangel presidente de la Comisión, DN.Y:

Rangel, quien escribe las políticas tributaria del país, reconoció el pasado otoño que no ha pagado miles de dólares en impuestos sobre bienes raíces para la renta de alquiler que ganó con una propiedad en la República Dominicana.

A partir de septiembre de 2008, el demócrata de Harlem habría pagado más de $ 10,000 en impuestos, pero que no incluía ninguna multas del IRS.

"Su vuelta a casa los ciudadanos deben tener los mismos derechos y beneficios que vienen a usted como miembro del Congreso. Usted no debe ser tratados de manera diferente bajo la ley de sus ciudadanos de vuelta a casa ", dijo el congresista John Carter, republicano por Texas,.

Añadió que los ciudadanos deben recibir la cortesía "igual" que el IRS está presuntamente la concesión de Rangel y el secretario del Tesoro Tim Geithner, que también ha reconocido recientemente una falta de pago de impuestos.

¿El pase factura? Probablemente no, pero tal vez traerá un poco de atención a temas como este. Carter, un ex juez, dijo que está tratando de enfocarse en uno lo que él cree que es un doble estándar y añadir algunos ligereza al debate.

"No planteo esta cuestión tanto para impulsar el tema, pero sólo para abrir el debate. Yo no creo que sea malo para nosotros para empezar a tener una libre discusión en el Congreso y con una cierta dosis de humor en él acerca de cómo la gente debe ser tratada en el Congreso ", dijo.

*****

Suena como una buena idea. Creo que cuando la gente entrar en el Congreso se olvidan de lo que es para el americano medio. Y el americano medio se ha vuelto bastante molesto por el reciente nombramiento de alto perfil de personas que no han descubierto la manera de pagar sus impuestos correctamente.

"Un gran número de estadounidenses están indignados por fraude fiscal, según una encuesta del Servicio de Rentas Internas en libertad después de dos nominados EE.UU. retiró la administración superior sobre los escándalos de impuestos".

"El 89 por ciento de los estadounidenses a quienes les resulta" nada aceptable "para engañar a la agencia fue el más alto registrado desde la encuesta de actitudes de los contribuyentes se inició en 2002, dijo el IRS."

"La encuesta fue liberado después de candidatos del presidente Barack Obama para convertirse en secretario de Salud, Tom Daschle, abruptamente se retiró el martes después de que se reveló que había pagado más de 120.000 dólares en impuestos atrasados."

*****

Sea cual sea su situación, la cosa más importante acerca de la temporada de impuestos es para presentar sus impuestos! Toda persona tiene temores sobre la temporada de impuestos, la mayoría de los cuales carecen de fundamento. Pero posponiendo declarar impuestos, o no responder a las notificaciones del IRS sólo empeora las cosas. He aquí un rápido vistazo a 7 terrores Impuestos y lo que puede hacer para superarlos, y tiene un profundo TaxHelpOnline parecen más a ayudar a solucionar y entender los problemas fiscales . La primera línea es una buena:

"Oficina de Contabilidad General de los estudios han demostrado que la corrección de notificaciones del IRS están equivocados mitad del tiempo. Los anuncios incluyen corrección común afirma que incurrió en un error en su declaración, que no pudo presentar una declaración de la renta o denuncian en su declaración. Si usted recibe una notificación correcta del IRS que usted no entiende, hay una buena probabilidad de que se publicó por error. "

Nunca se sabe, pero una cosa es segura: Evitar responder al IRS no le ayudará a resolver el problema. No estoy usando un CPA en la actualidad, pero usted puede estar seguro de que si mis impuestos se vuelven demasiado complicadas o que me preocupa de hacerlas correctamente, que voy a encontrar una forma bastante rápida.

*****

Los impuestos no son la única cuestión que la mayoría de los estadounidenses se enfrentan a retos que nuestros líderes en el Congreso no lo entiendo. Tome el debate del calentamiento global por ejemplo-el Presidente Obama y su partido desea pasar una gran cantidad de legislación climática que está hecho un desastre basado en las divergencias geográficas necesidades e intereses. Esto no sólo podría afectar a puestos de trabajo reales y de fabricación, pero también influyen las facturas el estadounidense promedio de energía de cada mes, y en general el crecimiento económico EE.UU.. Con el tiempo puede que tengamos que pagar precios mucho más altos para nuestras necesidades de energía en invierno, especialmente para la gente que vive en el medio oeste.

"Por coincidencia o por designio, la mayoría de los encargados de formular políticas en el Capitolio y en la administración encargada de dar forma a la legislación para abordar el calentamiento global provienen de California o la Costa Este, las regiones que dirigir el país en la regulación del medio ambiente y el impulso a las energías renovables. "

"Ese es un problema, dice un grupo de legisladores demócratas de la región central y estados de las planicies, que dependen en gran medida del carbón y la fabricación. Los legisladores se han unido para luchar contra la legislación que creen podría dañar aún más sus economías ".

Soy uno de los del Medio Oeste, que depende de una mezcla diversa de recursos para suplir nuestras necesidades energéticas-y puedo asegurar a nuestros gastos mensuales son lo suficientemente altos. Personalmente ya hacemos todo lo posible en la actualidad de disminuir el consumo de energía en invierno como en casa. Sólo hay muchas más cosas que puede hacer-y en algún momento sólo vamos a pagar más impuestos y tasas, porque alguien tiene un gran plan para "reducir nuestra dependencia" en la necesidad de ciertos recursos. Ese debate apenas comienza ...

Esfera: los contenidos relacionados

Sin comentarios - Publicar un comentario

Ponerse al día en las últimas semanas en una organización muy necesarios, pero un poco más de atención sobre las prioridades en su casa. La mayoría de estas prioridades implica un aspecto muy difícil en nuestra situación financiera. Congreso está haciendo lo mismo, pero no estoy seguro de sus prioridades son todas las entidades financieras. Es la política, después de todo, y el plan de estímulo se ha convertido en una plataforma de gasto político. Últimamente parece que el Congreso quiere gastar miles de millones en una gran cantidad de programas que pueden o no pueden ayudar en el corto plazo, o que No puede ver desde hace décadas. Los economistas saben que los componentes del estímulo pueden variar en velocidad y eficiencia .

"La elaboración de cualquier plan de estímulo económico es complicado: las iniciativas que se pueden llevar a cabo con relativa rapidez, como los recortes fiscales, tienden a ofrecer menos por su dinero en la generación de empleos y el crecimiento económico, mientras que las iniciativas que puedan estimular la actividad más robusto, como el carácter público proyectos de obras, puede tomar tanto tiempo para ponerse en marcha que lleguen demasiado tarde. "

Pero el país está tratando de garra es salir de esta recesión y de noticias de hoy refleja la magnitud del desafío con la mayor caída en el PIB desde 1982 . Ahora el debate es si hemos visto lo peor, o que esta caída en el PIB es sólo una vista previa de malas condiciones económicas futuras. Los consumidores tienen muy apretado el cinturón:

"Hit por escasez de crédito y el alza de las pérdidas de empleo, los estadounidenses se estrelló el freno en el gasto en el trimestre."

"El gasto del consumidor cayó a una tasa del 3,5% anual, que era la séptima mayor caída de la historia. El gasto en bienes duraderos de alto precio cayó a un ritmo del 22%, el mayor descenso desde 1987. Gasto del consumidor representa más de dos tercios de la actividad económica general. "

"Pero no era sólo tirando de los consumidores. La inversión fija en maquinaria y software, considerarse un indicador del gasto empresarial, cayeron a una tasa anual del 28%. Esa es la mayor caída en 50 años ".

Así que esto sin duda le da impulso al plan de estímulo. Honestamente, la mayoría de los estadounidenses sólo quieren que el gobierno haga lo que sea necesario para que nuestro motor económico reiniciado. Exactamente cómo se define el "lo que" es el problema. Aumentar el gasto? Impuestos Corte? Es la viejo debate de edad, e incluso Rush Limbaugh opina en el diario de Wall calle que no puede haber compromiso ... podríamos hacer un poco de ambos.

"Hay un debate serio en este país como la mejor forma de poner fin a la recesión. La recesión durará media de cinco a 11 meses, el promedio de recuperación durará seis años. Las recesiones se resuelven de manera espontánea si se dejan solos. ¿Qué puede hacer la recesión peor es el tipo equivocado de la intervención del gobierno. "

"Economistas keynesianos creen que el gasto público en" pala-ready "proyectos de infraestructuras - escuelas, caminos, puentes - es la mejor manera de estimular nuestra economía tambaleante. los economistas de la oferta que un caso igualmente convincente de que los recortes de impuestos son la forma más rápida y segura para crear puestos de trabajo permanentes y causar una economía a recuperarse. Eso ocurrió en JFK, Ronald Reagan y George W. Bush. Sabemos que cuando los tipos impositivos se cortan en una recesión, que trae una economía de vuelta. "

"Sondeo reciente indica que el pueblo estadounidense está a favor de ambos enfoques."

"A pesar de los bombardeos medios de comunicación en apoyo del plan de estímulo de Obama, la mayoría de los estadounidenses, según una nueva encuesta de Rasmussen, se muestran escépticos. Rasmussen considera que el 59% temen que el Congreso y el presidente del Gobierno aumentará el gasto demasiado. Sólo el 17% se preocupan de que recortará los impuestos demasiado. Dado que el pueblo estadounidense no está seguro de que el plan de estímulo de Obama es el camino a seguir, me parece que hay una oportunidad para un compromiso genuino. Al mismo tiempo, podemos reunir datos sobre cómo hacer frente a futuras recesiones, así que cada ocurrencia ya no es motivo de debate partidista ".

Creo que tenemos que hacer cualquier negocio y fomenta el crecimiento del empleo en expansión de la actividad económica y tanto el gasto y recortes impositivos pueden alcanzar estos objetivos si se utiliza con eficacia. ¿Qué significa realmente es la verdadera cuestión. Entre la precariedad laboral y los desafíos del invierno, los costos de energía y los impuestos, los consumidores tienen suficiente para hacer frente en los próximos meses. Esperemos que nuestros líderes electos conseguirlo en lo correcto.

Esfera: los contenidos relacionados

Sin comentarios - Publicar un comentario

20 de enero 2009

Nuestra fuerza es atemporal

Sin comentarios - Publicar un comentario

Es un nuevo día, un día de esperanza, un día del cambio-y América se mueve hacia delante de nuevo. Independientemente de las opiniones políticas de nadie, es reconfortante ver la democracia en acción en nuestra República libre, y ver el espíritu y el orgullo de millones de estadounidenses en este día que el presidente Obama asuma el cargo.

Cuanto más viejo soy, más me aprecian la intemporalidad de todo lo que he tenido el privilegio de presenciar en mi vida, y que vemos en América. Y me siento orgulloso de que a través de todo el desafío y el caos de nuestras vidas, podemos encontrar la fuerza en los valores sobre los que se fundó nuestra nación, y para los que estamos juntos hoy.

Así que muchas personas tienen puntos de vista pesimista y casi catastrófica-de la nación y la economía que se podría pensar el mundo llegaba a su fin. Muy bien puede ser, pero no pronto en cualquier momento. La economía y la recesión a finales de los años 70 y principios de los 80 era mucho peor , y la gente no parece ser tan negativo de él entonces. El péndulo, el tiempo va a cambiar, lentamente, casi sin el reconocimiento y vamos a salir de esta como lo hemos hecho antes. Ese es mi punto de vista, y es posible temprano, pero si hay una cosa que la vida y el mercado te enseña, es la paciencia.

Si usted está enfrentando desafíos y dificultades, le deseo fortaleza y oportunidad, lo tendremos, aguanta, y no darse por vencido. Y si usted está disfrutando del éxito y la seguridad de años de duro trabajo, deseo para ti la paz y la oportunidad de ayudar a otros donde se puede.

¿Dónde estamos como nación puede parecer un reflejo de la realidad inmediata económicas externas que nos enfrentamos cada día. Pero la nación es más fuerte y más grande que lo que vemos cada día Vamos a seguir adelante, vamos a crecer más fuerte., Nos prosperará y nosotros restaurará la oportunidad dentro de Estados Unidos en los meses y años venideros.

Esfera: los contenidos relacionados

Sin comentarios - Publicar un comentario

"Fuera lo viejo, lo nuevo", como dice el refrán. Palabras a tiempo para dar la bienvenida al año nuevo que se espera que sea muy lejos de el año pasado, al menos financieramente hablando. Para muchos de nosotros el año nuevo también significa una nueva compromiso de deshacerse de la deuda y el aumento del ahorro. En resumen, a través de las circunstancias o por necesidad, muchas de nuestras prioridades han cambiado.

Jim Citrin mira a volver a lo básico en 2009 , que describe cómo cambiar las prioridades han afectado las perspectivas de negocio:

"La era del consumismo desenfrenado y el exceso financiera tuvo el efecto insidioso de la devaluación de todo. ¿Por qué ahorrar dinero cuando podía endeudarse para conseguir lo que querías? ¿Por qué se aferran a la ropa y los aparatos cuando se podía ir a la tienda y comprar unos nuevos? ¿Por qué hacer mejoras estructurales de las operaciones de su negocio o profundizar las relaciones con los clientes cuando se podría llevar a más cosas para conseguir el crecimiento que Wall Street exigido? "

"De un solo golpe, estas actitudes han paralizado. Han sido sustituidos por los millones de sana conversaciones en salas de conferencias y las mesas de cocina sobre cómo guardar, conservar y establecer prioridades. "

El artículo busca un resquicio de esperanza, examinando cómo podemos volver a conectar y hacer el mejor de los tiempos difíciles que vivimos Agradezco sus puntos de vista porque hace que el simple punto de que tenemos una elección con la forma de responder a la situación económica actual. Siéntese alrededor y exprimir nuestras manos: No. Hay que levantarse y hacer algo acerca de nuestra situación, y trabajar para mejorar nuestras vidas y fortunas.

Es cierto que la parte realmente dura del desafío económico que enfrentamos es qué tan lejos se ha llegado a las vidas de las personas. Entre la vivienda, el mercado bursátil y la crisis crediticia, los problemas financieros que han tocado todos los niveles del espectro socio-económico. Para los que tienen vivido demasiado tiempo en la deuda y el endeudamiento excesivo, el grifo de dinero se ha apagado. Ahora están luchando para salvar, sobrevivir y deshacerse de esa deuda. Otros están luchando contra los despidos y tratando de encontrar un trabajo. E incluso para los quien ahorrado e invertido con diligencia a través de los años, la espiral bajista del mercado de valores ha desmoralizado a los inversores a preguntarse por qué es que alguna vez invertido en el primer lugar.

Un montón de gente laboriosa y frugal de hoy se preguntan si deben acaban de pasar más de su dinero cuando lo había, en lugar de escatimar y el ahorro a través de los años sólo para ver desaparecer en pocos meses.

La mayor parte de todo lo que simplemente es difícil estar seguro acerca de nuestras opciones en este momento. Y nos dan una sacudida eléctrica al leer acerca de los escándalos financieros y la corrupción. No es de extrañar que muchas personas se han trasladado sus activos en efectivo en certificados de depósito y cuentas de ahorros, que se decide que algo es mejor que nada. No pasa nada con eso, especialmente si usted necesita el dinero en 3-5 años, o ya está jubilado y puede ser necesario que el dinero de la asistencia sanitaria o los gastos de subsistencia. Pero la tasa de rendimiento de las cuentas es realmente bajo, y mayoría de los planificadores todavía se centrará en un crecimiento de los dividendos o el componente en la mezcla de asignación global si es posible.

Los dividendos son también rey en este momento para los inversores, y no hay nada como que me paguen para mantener una buena compañía en la acción. Inversiones de renta fija también puede ofrecer algunas de las mejores oportunidades en los próximos años. Cash-sabio Soy mayor de poner un poco de dinero en una buena calidad de ahorros de alto rendimiento de cuenta, como con ING, y las cuentas del mercado monetario como Vanguard Prime. Si desea tesoros (¿quién no?), Vanguard también tiene varios fondos de tesorería mutuo.

Y estoy seguro aún de invertir en fondos mutuos y acciones selectivas, aprovechando los bajos precios y el aumento del ahorro y las inversiones, donde me lo puedo permitir. ¿No es un juego de azar? Para mí, ya que no la vaya a necesitar el dinero para 10 años +. Si usted se siente como si fuera el juego, entonces que debe decirle algo acerca de su tolerancia al riesgo, y usted debe buscar una combinación de activos más conservadores.

Pero si usted tiene décadas hasta su jubilación, no hay mejor momento que ahora para acumular acciones de inversión. Siempre y cuando su vida financiera es con el fin de curso. ¿Puedo llamar a mi los tres grandes, y siguen siendo el foco central de nuestra financiera vidas: Pasar Cortar, pagar la deuda, e incrementar el ahorro. Tras las dos primeras están bajo control, entonces pienso en la inversión.

Si se siente mal por sus pérdidas de fondos mutuos, la mayoría de nosotros puede ser feliz que no se unieron al Club 60% dudosas , y eso no es 60% más que ... Bill Miller fue un gran viajero por cerca de 15 años como una de las principales administrador de fondos mutuos, pero en los últimos años-así todo el año pasado-que se ha estrellado y quemado. Simplemente va a demostrar que cualquiera puede hacer malas elecciones y perder dinero en el mercado. ¿Eso quiere decir que está mal humor en algunos oficina de la esquina, lamer sus heridas? Absolutamente no. Sigue en su lucha e incluso consiguió batir al índice S & P 500 para diciembre de 2008.

A medida que recibe el año nuevo, hay una serie de consejos pracitical excelentes que hay. He aquí un resumen de algunos de mis favoritos:

  • The Wall Street Journal ofrece una mezcla ecléctica de comprensión para cómo resolver su vida en 2009 . "exuberancia y el exceso que dio paso a la prudencia y el pragmatismo. La frugalidad es, una vez más, una virtud. Para ayudarle a establecerse en este extraño nuevo mundo, nuestros reporteros han cavado profundos en sus latidos ... "
  • SmartMoney.com nos muestra 7 maneras de ahorrar en el 2009 . "La reducción de gastos mensuales y ahorrar más dinero es el deber-hacer la resolución para el 2009."
  • Kiplinger.com ofrece un artículo clásico de unos pocos años van revisando   8 Claves para la seguridad económica . "Páguese a sí mismo primero. Proteja a sus seres queridos. Obtención de Préstamos con moderación. Y no van para el home run ... "¡Qué gran artículo, sin tiempo.
  • Laura Rowley da una mirada embriagadora en la psicología de la comprensión del comportamiento de dinero en una crisis financiera . "Una de las claves para sobrevivir a la crisis económica, al menos desde una perspectiva psicológica, es reconocer lo que puede y no puede controlar. Y no hacer cosas destructivas mientras que usted está impotente. "

Les deseo un año nuevo de salud y prosperidad para el año 2009. Sushi dinero es de dos años este mes, y ha sido un gran experimento en la financiación de blogs personales mundo. No cuánto tiempo voy a seguir escribiendo aquí, y yo puede buscar un nicho económico diferente. Sin embargo, su estado un montón de diversión. Una de mis metas se incluye una mayor atención a la filantropía. estoy en la posición poco personal para hacer regalos significativos philantrophic, pero estoy muy agradecido por el tiempo y los recursos tengo disponibles. Tal vez haya algún tipo de riesgo en la toma.

En tiempos como estos es importante no olvidar a los que están luchando. La economía se consolidara poco a poco, pero habrá muchos que se quedan atrás. Al fortalecer nuestra vida financiera propia, parece un buen momento para tratar de ayudar a algunos otros en el camino.

Esfera: los contenidos relacionados

1 comentario - Publicar un comentario

28 de diciembre 2008

Miles de millones de ahorro en la bomba

Sin comentarios - Publicar un comentario

Ha sido un mes muy ocupado con las fiestas, e igualmente ocupados mantenerse al día con las noticias económicas, la mayoría de los cuales no es muy buena. Pero en la bomba que estamos todo sonrisas en estos días con los precios del gas golpea cinco años mínimos . Créalo o No vi a la venta de gas por $ 1.29 ayer. Eso es increíble, y pensar en cuánto dinero han perdido los estadounidenses en el último par de años en términos de combustible es aún más sorprendente.

Tal vez perdido es una mala elección de palabras, pero al menos no nos rendiremos a miles de millones en el mundo locos tercio más, mientras que la recesión global ha reducido la demanda (y la especulación) increíblemente. La buena noticia es la cantidad que ahora estamos aquí en el ahorro casa, y "Tom Kloza del Oil Price Information Service dice que los estadounidenses están pagando alrededor de mil millones de dólares por día menos que en julio".

Al menos eso es dinero de la gente puede utilizar para otras necesidades durante una de las más grandes recesiones en décadas. Pero los precios del petróleo no se mantendrán tan bajas para siempre, y algunos analistas ven los precios de recuperar más tarde en 2009 o 2010, basado en la reducción de refinining capacidad de aceite en gran medida. I Esperamos que no es el caso-me parece que se metió en el lío en parte debido al hecho de que no teníamos suficientes refinerías o capacidad de producción. Las grandes compañías petroleras tienen pocos incentivos en este momento para ampliar su capacidad sin embargo, por lo que finalmente la demanda y la especulación aumentará de nuevo.

Tal vez vamos a ser ayudados por los coches mejor kilometraje y las energías alternativas? Tal vez. Yo no contaría con él, pero cada poquito. Eso es especialmente cierto en la economía actual, donde muchas personas les resulta difícil hacer malabarismos con los ingresos contra deuda. Espero que estés bien al final de ese año tumultuoso, y que 2009 será mucho mejor para todos nosotros.

Esfera: los contenidos relacionados

Sin comentarios - Publicar un comentario

English flagItalian flagKorean flagChinese (Simplified) flagPortuguese flagGerman flagFrench flagSpanish flagJapanese flagRussian flag
By N2H